Дело № 2-1336/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2022 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Красноперовой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Акционерного общества коммерческий банк «Ситибанк» к ФИО1 о взыскании суммы кредита, процентов, штрафа

установил:

Акционерное общество коммерческий банк «Ситибанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 764473 рубля 12 копеек.

В исковом заявлении указано, что на основании кредитного договора №, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ, ответчику предоставлен кредит 755000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой 13,90 % годовых. Поскольку заемщик не исполняет условия договора по возврату суммы кредита и уплате процентов, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность, исчисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 764473 рубля 12 копеек, в том числе сумма кредита 719544 рубля 63 копейки, проценты 40020 рублей 65 копеек, штрафы 4907 рублей 84 копейки.

Представитель Акционерного общества коммерческий банк «Ситибанк», настаивая на иске, ходатайствует о разрешении спора в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении разбирательства дела не ходатайствовал.

Принимая во внимание мнение истца, изложенное в письменном заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерным обществом коммерческий банк «Ситибанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил данному заемщику кредит 755000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой 13,9 % в год.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде штрафных процентов в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В исковом заявлении указано, что заемщиком ФИО1 допущено нарушение условий договора о порядке возврата кредита и уплаты процентов, размер задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, исчисленной истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 764473 рубля 12 копеек, в том числе сумма кредита 719544 рубля 63 копейки, проценты 40020 рублей 65 копеек, штрафы 4907 рублей 84 копейки.

В соответствии с положениями части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Ответчик ФИО1 не представил доказательств, подтверждающих исполнение денежного обязательства.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает возместить с ответчика расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Ситибанк» (ИНН <данные изъяты>):

- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № рубля 12 копеек;

- в возмещение расходов на уплату государственной пошлины – 10844 рубля 73 копейки

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

Секретарь судебного заседания Красноперова Т.В. _______________________________

"__" _____________ 20__ г

заочное решение вступило в законную силу «___»____________ подлинный документ подшит в деле № 2-1336/2022 дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края УИД 59RS0040-01-2022-002112-61