Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом денег, которые были выданы в качестве займа. Здесь рассматриваются случаи, когда заемщик не возвращает средства, будь то на основании письменной расписки или по договору, заключенному в простой письменной форме. Суть спора — принуждение должника к исполнению обязательства по возврату денежных средств.
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что 04 января 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 250000 рублей, что подтверждается договором займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что факт невозврата суммы займа подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил от истца денежные средства в размере руб. на срок до <дата> и обязался возвратить сумму займа вместе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель, по доверенности <ФИО>, настаивали на удовлетворении заявленных требований пояснив, что с учетом имеющейся исполнительной надписи нотариуса по данному договору
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по договору займа в установленный срок ответчиком исполнены не были, при этом законом не предусмотрено в качестве обязательного условия обращения взыскания на заложенное имущество взыскание в судебном порядке
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что 24 ноября 2022г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, 24 ноября 2022 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив <ФИО> займ в сумме 1 000 000 рублей, тогда как ответчик обязанность
Резолютивная часть
Исковое заявление Далгатова Магомедхана Магомед-Набиевича к <ФИО> о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Уфы с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска указала, что <дата> между <ФИО> (Займодавец, Истец)
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств, Ответчик производил оплату несвоевременно и не в полном объёме: 20 000 руб. Ответчик оплатил <дата>; 10 500 руб. Ответчик оплатил <дата>; 20 000 руб. Ответчик оплатил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает ответчика <ФИО> извещенной о времени и месте судебного разбирательства. При указанных
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым заимодавец передал в собственность заемщика денежные средства в размере 203 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <дата> между <ФИО> и <ФИО>. заключен договор займа, в соответствии с которым заимодавец передал в собственность заемщика денежные средства в размере 203 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что в ходе
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании пояснил, что <дата> <ФИО>, взял у <ФИО> по договору займа денежные средства в размере 10 000 000 рублей, сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, изучив исковое заявление, отзыв и исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Б.В.АА., <ФИО> о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить в части
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указав, что 07.01.2018 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено и подтверждено письменными материалами дела, что <дата>, между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств, в сумме 300 000 рублей с условием о залоге. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования, заявленные истцом обоснованными и подлежащими удовлетворению, и с учётом признания иска ответчиком взыскивает задолженность по договору займа от 07.01.2018г. путем обращения взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) · О взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> в свою пользу задолженности по договору займа от 25.06.2022 в размере 250000 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль «Ниссан Эксперт», путем продажи
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 26 сентября 2022 года в Усть-Большерецкий районный суд поступило вышеуказанное исковое заявление
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства считается доставленным <ФИО> Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в материалах дела отсутствует предмет
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество - отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору займа от <дата> и дополнительного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому истец передал денежные средства в размере руб. ответчику, а ответчик обязалась вернуть такую же сумму денег
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. В связи с тем, что доказательств возврата суммы долга и уплаты процентов ответчиками суду не представлено, суд считает обоснованным требования истца
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 26.11.2021 года заключил
Описательная часть
Однако в нарушение условий Договора займа сумма займа не была возвращена Заемщиком до указанного в договоре срока и не возвращена по текущий момент. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие ответчика. Определяя размер задолженности, суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., Уроженец: , Паспорт: №, Выдан: , Дата выдачи: <дата>, код подразделения: № в пользу <ФИО>: -сумму займа в размере 350 000 руб
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <ФИО> заключили кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что между сторонами кредитного договора согласован размер неустойки, учитывая соотношение суммы основного долга, процентов за пользование денежными средствами и суммы неустойки, период просрочки исполнения
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> <ФИО> получил от <ФИО> заемные денежные средства в сумме 875 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, пояснил, что требование о возврате денежных средств он в адрес ответчикам не отправлял, т.к. обязательного досудебного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования о взыскании долга по договору займа в сумме 875 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов, удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ардонский районный суд РСО-Алания с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов, и в обоснование заявленных исковых требований истец сослалась на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика - <ФИО> в пользу истца - <ФИО> долг по договору займа, заключенному 18.10.2023г., заверенному нотариусом Ардонского
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся лиц. Истец против вынесения заочного решения не возражает. Исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа в размере 390 300 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 127 151,69 рублей, проценты
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик <ФИО> извещался судом о судебном заседании, назначенном на 06.12.2023, судебная повестка вручена 06.11.2023 г., что подтверждается отчетом об отслеживании почтового
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что заемные денежные средства в размере 390 300 рублей подлежат взысканию с ответчика <ФИО> в пользу заимодавца <ФИО> Суд полагает, что представленный истцом расчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа по расписке, процентов и судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 70 850 рублей, из которых: основной долг - 28500
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № с использованием сайта кредитора (https://joy.money), являющегося
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств по возврату займа у ответчика за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 70 850 рублей, из которых: основной долг
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов, - удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> чу (далее ответчик) о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Информация о принятии обращения в суд к производству, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования ООО МФК «Джой Мани», суд учитывает, что заемщиком допущены нарушения условий договора займа, в связи с чем, имеются основания для взыскания с него суммы задолженности с причитающимися процентами
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 490000 руб., процентов за период с 3.11.2020 по 1.06.2023 в размере 98839 руб. 90 коп, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9088 руб. 40
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов, - удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, указав, что <дата> между истом и ответчиком был заключен договор процентного денежного займа, по которому <ФИО> передал <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа. В судебном заседании свидетель Е. суду пояснила, что является дочерью ответчика, для расчета
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашла свое подтверждение оплата
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> А.ичем был заключен договор уступки права требования (цессии) № в соответствии с условиями которого, цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> А.ичем был заключен договор уступки права требования (цессии) № в соответствии с условиями которого, цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 351000 руб., процентов за период с 28.02.2020 по 17.04.2023 в размере 82436,91 руб., судебных расходов в размере 5200 руб., ссылаясь на то, что ответчиком
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов, - удовлетворить в части
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что в период с 14.10.2024 года
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> в период с 14.10.2024 по 30.12.2024 гг. по просьбе ответчика <ФИО> переводила последнему денежные средства, что следует из переписки между сторонами в мессенджере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они отвечают требованиям относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что 12 ноября 2024 г. он одолжил ответчику денежную сумму в размере 400 000 руб., что подтверждается банковским переводом с его банковской карты на его карту
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебные извещения о вызове в судебное заседание были направлены судом ответчику по адресам регистрации по месту жительства ((Адрес), (Адрес))
Мотивировочная часть
Однако направленные судом по адресу регистрации ответчика судебные извещения возвращены в суд с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, встречным исковым заявлениям <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по расписке от 30.10.2020 в размере 981400 руб.. Взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца - ответчика по встречному иску <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>, с учетом уточнения, поддержала, в удовлетворении встречных исковых требований просила отказать. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>, с учетом уточнения, подлежат удовлетворению, а встречные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом уточнения, удовлетворить
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление от ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивированное тем, что 05.08.2019 между ПАО Сбербанк (далее - Банк) и <ФИО> (далее
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 05.08.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор № 287560, согласно которому Банк передал в собственность Заемщику денежные средства в размере 90 000,00 рублей, в свою
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами–удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк передал заемщику денежные средства в размере 934 000 руб., в свою
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанкна основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в размере руб. на срок 60 месяцев с даты фактического заключения кредита под 15,09% годовых, на цели
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
