РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2025 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Абушмановой Г.В.,

секретаря судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8000000 рублей,

- проценты за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 713424 рубля,

- проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 395835 рублей.

-проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.

- проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.

- проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период со следующего дня вынесения решения суда до дня фактического исполнения решения суда

- проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период со следующего дня вынесения решения суда до дня фактического исполнения решения суда.

-расходы по уплате государственной пошлины в размере 83882 рубля, расходы услуг представителя в размере 50000 рублей.

В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 800000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок денежные средства не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор цессии, согласно которого займодавец уступил право требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истцу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 направил уведомление о состоявшейся уступки права требования.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявил, ранее в процессе представитель требования поддержал, дал пояснения аналогично изложенным в описательной части решения.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял, обеспечил явку представителя, которая в судебном заседании требования признала частично, указала, что ответчиком частично производилось гашение обязательств перед третьим лицом.

В судебное заседание третье лицо не явилось, извещалось надлежащим образом, причины не явки суду не сообщило, ходатайств об отложении не заявила, обеспечил явку представителя, которая исковые требования истца поддержала, указав, что погашение задолженности в том числе частично перед третьим лицом не производилось.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Положения ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей возникновение последних из договоров (сделок).

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка) (п. 3 ст. 154 ГК РФ)

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Пунктом 1 ст.421 ГК РФ определено, что граждане свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 ГК РФ).

На основании статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции действующей в спорные правоотношения) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, № (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (п.1 ст. 810 ГК РФ)

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ (пункт 15 Постановления Пленума ВС РФ И ВАС РФ от 08.10.98г. № «О практике применения положения ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами) проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных частью 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

На основании ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст.ст.59 и 60 ГПК РФ)

В соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ – суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заемщик) и ФИО2 (займодавец) заключен договор займа, согласно которого займодавец передает, заемщику денежные средства в размере 8000000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу указанную сумму в установленные договором срок. (п.1.1)

Займодавец обязуется выплатить заемщику, указанную в п. 1.1. настоящего договора сумму займа, не позднее «17» февраля 2025 года. Выплата Суммы займа оформляется актом приема-передачи денежных средств. (п.2.1)

Возврат указанной в договоре суммы займа происходить как единовременно, так и по частям (в рассрочку). При этом вся сумма займа должна быть возвращена не позднее «23» апреля 2025 года. Сумма займа может возвращаться заемщиком путем безналичного перевода денежных средств на расчетный счет займодавца, так путем внесения наличных денежных средств в кассу займодавца или иным не запрещенным законодательством РФ способом. Проценты за пользование Суммой займа не начисляются. Сумма займа может быть возвращена заемщиком досрочно. (п.2.2-2.3.)

В случае нарушения обязательств по настоящему договору, стороны несут ответственность согласно действующему законодательству Российской Федерации. (п.3.1.)

Согласно акту приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил денежные средства от ФИО2 в размере 8000000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (цедент) и ФИО3(цессионарий) заключен договор уступки (цессии) прав (требований) по договору займа, согласно которого цедент уступает, а цессионарий приобретает и принимает в полном объеме право (требование) на получение денежных средств по договору займа (возврату суммы займа), заключенному ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между ФИО2, как заимодавцем, и ФИО1, как заемщиком. (п.1.1)

Сведения об уступаемом праве (требовании): заемщик (должник) по договору займа - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 36 22 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения: 630- 002, зарегистрирован по адресу: <адрес> (далее - Должник); займодавец по договору займа (Цедент по настоящему Договору) - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 45 12 №, выдан Отд. УФМС <адрес> по району Войковский, код подразделения 770-016, зарегистрирован по адресу: <адрес>, Пролетарский пр-т, <адрес>; основание требования: договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и соответствующее предоставление заимодавцем (Цедентом по настоящему договору) заемщику (должнику) денежных средств в размере 8 000 000 рублей; сумма требования (сумма займа): 8 000 000 рублей; срок возврата суммы займа: определен в п. 2.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: возврат указанной в настоящем договоре гуммы займа происходит как единовременно, так и по частям (в рассрочку). При этом вся сумма займа должна быть возвращена не позднее «23» апреля 2025 года. Проценты за пользование суммой займа не начисляются.

Цедент и цессионарий особо договорились, что помимо прав (требований) на получение денежных средств по договору займа (возврату суммы займа), к цессионарию также переходят все вытекающие из договора займа права (требования) к заемщику (должнику), в том числе, но не ограничиваясь, в части требований уплаты процентов за пользование займом, неустойки за просрочку возврата суммы займа и уплаты процентов, иных штрафных и/или проч. санкций, убытков и т.п. (п.1.2)

При подписании договора цедент передал цессионарию документы, удостоверяющие права (требования), указанные в п. 1.2 настоящего Договора, а именно: оригинал договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал акта приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, а также сообщил все сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования). (п.1.3.)

Цена уступки составляет 800000 (восемьсот тысяч) рублей. (п.2.1)

Цессионарий обязуется направить должнику уведомление о состоявшейся уступке в течение 10 (десяти) рабочих дней после перехода требования к цессионарию (п. 3.1 Договора). (п.4.1.)Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО3 денежные средства в сумме 800000 рублей в счет оплаты цены уступки прав в соответствии с договором уступки (цессии) прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 направлено ФИО1 уведомление об уступки прав требований.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 направлена ФИО1 претензия, в котором просил возвратить денежные средства в размере 8000000 рублей, проценты в размере 1109260 рублей 28 коп., путем перечисления денежных средств на реквизиты.

Согласно пояснениям представителя истца, денежные средства не возвращены.

Согласно пояснениям представителя ответчика, ФИО1 частично производилось гашение задолженности, путем перевода на счета ФИО2 и супруги третьего лица.

Согласно пояснениям представителя третьего лица, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на счета ФИО2 не поступали, иных банковских счетом не имеется. Кроме того, указал, что ответчиком не представлено доказательств возврата, в том числе частичного денежных средств по договору займа. Оснований для перевода денежных средств супруге ФИО2 не имелось.

Удовлетворяя исковые требования ФИО3 к ответчику ФИО1, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь требованиями законодательства, регулирующего спорные отношения, установив, что в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено надлежащих доказательств отсутствия долгового обязательства, при этом исходит из того, что письменная форма договора займа сторонами соблюдена, сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, которые фактически исполнены заимодавцем, денежные средства переданы заемщику. Доказательств, свидетельствующих о безденежности договора займа, либо об отсутствии у ответчика заемного обязательства перед истцом, прекращении обязательства, в материалы дела не представлено. Кроме этого, договор займа находится у истца, что свидетельствует в соответствии с пунктом 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации о наличии неисполненных заемщиком обязательств.

Таким образом требование истца о взыскании денежных средств в размере 8000000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений пункта 33 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" следует, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В пункте 45 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ.

Истцом представлен расчет процентов в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 713424 рубля 66 коп., а также расчет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 395835 рублей 62 коп., расчет ответчиком не оспорен.

Разрешая заявленные требования, проверив расчет, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов в соответствии со ст. 809 ГК РФ процентов по правилам ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, которые также подлежат удовлетворению.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах - ч. 1 ст. 100 ГПК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса) (п.1).

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 ГПК РФ) (п. 11).

С учетом сложности гражданского дела, требований разумности и справедливости, объема и качества проделанной представителем истца работы, продолжительности рассмотрения дела в суде, участие представителя в трех судебных заседаниях, суд полагает разумным взыскать с ответчиков расходы на оплату юридических услуг в размере 25000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере 83882 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о взыскании суммы займа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>) в пользу ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>) денежные средства до договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8000000 рублей, проценты за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 713424 рубля, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 395835 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 83882 рубля, расходы услуг представителя в размере 25000 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>) в пользу ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>) проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>) в пользу ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>) проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период со следующего дня вынесения решения суда до дня фактического исполнения решения суда исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды на остаток долга.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>) в пользу ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>) проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>) в пользу ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>) проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период со следующего дня вынесения решения суда до дня фактического исполнения решения суда исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды на остаток долга.

В остальной части иск отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд в порядке статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: /подпись/ Г.В. Абушманова

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна:

Судья:

Секретарь: