Эта категория охватывает судебные разбирательства, где одна сторона добивается через суд принудительного взыскания денежных средств. Речь идет о компенсации, то есть о возмещении ущерба, причиненного нарушением прав или обязанностей другой стороной. Здесь рассматриваются споры о размере и законности требуемой выплаты.
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по расписке,-
Вводная часть
25.04.2022 в суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке
Описательная часть
Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного истца <ФИО> с участием его представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> получил от <ФИО> 1 250 000 руб. наличными и 1 000 000 руб. переводом на банковскую карту. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 02.06.2018
Резолютивная часть
В иске <ФИО> о взыскании с <ФИО> денежных средств по расписке от 02.06.2018 в сумме 510 000 руб., возмещении судебных расходов в размере 50 000 руб. - за оплату юридических услуг, 8300 руб. – расходов по оплате государственной
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, внесенных в качестве задатка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что02 сентября 2024 года <ФИО> (Покупатель) и <ФИО> (Продавец) заключили предварительный договор купли-продажи объекта недвижимости - <адрес>, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что<дата> <ФИО> (Покупатель) и <ФИО> (Продавец) заключили предварительный договор купли-продажи объекта недвижимости - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 380 ГК РФ задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, внесенных в качестве задатка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что<дата> годамежду <ФИО>(покупателем) и <ФИО> (продавцом) был заключен предварительный договор купли-продажи в отношении квартиры, площадью 45,4 кв.м., расположенной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (покупателем) и <ФИО> (продавцом) был заключен Предварительный договор купли-продажи в отношении квартиры, площадью 45,4 кв.м., расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из имеющихся в материалах дела документов, на момент наступления установленного Предварительным договором срока для заключения Основного договора (<дата>) у Покупателя отсутствовали денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, внесенных в качестве задатка, отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств, переданных по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что <дата> он передал ответчику по расписке денежные средства в сумме 2 340 000 руб. на покупку клеточного оборудования для ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, являющаяся также представителем третьего лица ООО «Новгородский кролик», требования поддержала. Судом установлено, истец <ФИО> является единственным
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о приобретении клеток, договорные отношения между истцом и ответчиком прекращены, оснований для удержания
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсаций
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать 667 000 рублей в качестве возмещения реального ущерба, причиненного в результате ненадлежащего качества работ по договору бытового подряда № 0031777 заключённому между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал. Из материалов дела следует, что 29.09.2022 г. истец
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов экспертов, поскольку эксперты являются квалифицированными специалистами, имеют соответствующе образование и квалификацию. Сделанные ими выводы основаны на результатах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Чистое искусство» о взыскании денежных средств, компенсаций отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсаций
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно оплаченные в качестве аванса денежные средства в сумме 123 208,00 руб., неустойку в сумме 123 208,00 руб. за период с 07.12.2024 по 20.05.2025, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Анекс Туризм» иск не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют предусмотренные законом основания для возврата истцу авансового платежа, равно как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Анекс Туризм», ООО «Левел тревел» о взыскании денежных средств, компенсаций отказать
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по кредитному обязательству
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному обязательству, указав, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, брак между ними расторгнут 13 августа 2019 года
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пунктом 2 статьи 45 Семейного Кодекса РФ предусмотрено, что взыскание
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, также учитывая, что супруги в период брака, с 2017 года по 2019 года вели совместное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному обязательству – удовлетворить
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств по кредитному обязательству
Вводная часть
<ФИО> предъявил исковые требования к <ФИО> о признании общим долгом супругов обязательство, возникшее из кредитного договора от 27.06.2012 г., заключенное <ФИО> и <ФИО> с ОАО «Сбербанк России» на сумму 1 275 000, 00
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному обязательству удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств в виде государственного пособия по безработице
Вводная часть
ГОБУ «ЦЗН Мурманской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде государственного пособия по безработице
Описательная часть
Представитель истца ГОБУ ЦЗН Мурманской области <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства в совокупности с установленными обстоятельствами, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку при рассмотрении дела не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного областного бюджетного учреждения «Центр занятости населения Мурманской области» к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде государственного пособия по безработице,- оставить без удовлетворения
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств, причиненного преступлением в размере 544 400 рублей, компенсации морального вреда в размере по 100 000 рублей, судебных расходов по оплате услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, по основаниям изложенным в заявлении. Из материалов дела следует, что приговором
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку вышеуказанным приговором суда установлено, что в результате преступных действий ответчика причинен материальный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в части
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задатка, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задатка в размере 10 500 000 руб., процентов за период с <дата> по <дата> в размере 130
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, <дата> между <ФИО> «Продавец» и <ФИО> «Покупатель» был заключен предварительный договор <адрес>0 (далее по тексту
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств и судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере /данные изъяты/ рублей, процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере /данные изъяты/ руб., процентов за пользование займом
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, настаивал на удовлетворении. <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежной суммы аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в горсуд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежной суммы аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, исковые требования мотивированы тем, что 03.12.2022 г. между покупателем <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 03.12.2022 г. между продавцом <ФИО> в лице директора Агентства недвижимости «FreeDom» ИП <ФИО> и покупателем <ФИО> заключен предварительный договор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, третье лицо <ФИО> о взыскании денежной суммы аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указав в обосновании заявленных требований, что дата между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что дата между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа на денежную сумму в размере 2 500 000 рублей, в соответствии с п. 1.4. которого, ответчик выплачивает истцу за пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает, что ответчик <ФИО> уведомлен о месте и времени разбирательства дела надлежащим образом. Учитывая размер задолженности <ФИО> по договору займа от дата и дополнительного
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств в счет исполнения кредитных обязательств, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет исполнения
Вводная часть
Истец <ФИО> через интернет-портал ГАС «Правосудие» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в электронном виде обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в порядке регресса компенсацию
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, извещался в установленном законом порядке по всем имеющимся адресам, по адресу регистрации (Алтайский край, г.Рубцовск
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что документально подтверждена сумма, внесенная в счет погашения кредитных обязательств из личных средств <ФИО> в размере 518 197,81 руб. (508 220,98 руб.+9977,23 руб.)
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств и судебных расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
Т.А.Л. обратился в Центральный районный суд г. Сочи к К.В.В.. и К.В.И. с иском о взыскании денежных средств и судебных расходов на оплату госпошлины. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, а именно, из расписки ответчика К.В.В. от 30.08.2021 года, К.В.В. (в настоящее время после расторжения брака Л.) В.В. и К.В.И. получили от истца денежные средства в сумме 635 000 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков солидарно в пользу истца денежных средств в сумме 635 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Т.А.Л. к Л.(К.)В.В. и К.В.И. о взыскании денежных средств и судебных расходов на оплату госпошлины – удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств (задатка)
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском о взыскании задатка в двойном размере со стороны, получившей задаток и ответственной за неисполнение обязательства. В обоснование заявления указывается, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. В судебном заседании установлено, что <дата> сторонами заключено соглашение о задатке, по условиям которого
Мотивировочная часть
Разрешая данное требование, суд принимает во внимание следующее. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что условие предварительного договора о заключении основного договора купли-продажи не позднее
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств (задатка) удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств (задатка)
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 20.02.2022 года между ней и С.Б.Я. был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. От лица продавца С.Б.Я
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.02.2022 года между С.Б.Я. в лице представителя <ФИО>, именуемый в дальнейшем «продавец» и А.Е.А., именуемой в дальнейшем «покупатель» был заключен предварительный договор купли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при прекращении предварительного договора купли-продажи у С.Б.Я. обязанность возвратить А.Е.А. внесенные последней денежные средства в сумме 100 000 рублей возникла в силу ст. 1102 ГК РФ. Давая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А.Е.А. к С.Б.Я. о взыскании денежных средств (задатка), отказать
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств (задатка)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств (задатка). В обоснование искового заявления указала, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор задатка <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседании не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Указанные
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 117, ч. 1,3 ст. 167 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств (задатка) - удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, отвечтик), о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных
Описательная часть
В судебном заседании от 21.03.2023 года представитель истца предоставил суду заявление об уточнении исковых требований (л.д. 37-38), просит суд взыскать с ответчика: Истец, представитель истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных сумм, пеней, судебных расходов
Вводная часть
Истец ТСЖ «Хельсинки Клуб» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных сумм, пеней, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Ответчик являлся собственником жилого помещения (жилого дома) <номер>, расположенного в указанном поселке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>. №НОМЕР. Однако, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем при решении вопроса о распределении расходов на его содержание, несомненно, следует учитывать, что возложение обязанности по участию в соответствующих расходах не только на собственника имущества общего
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Хельсинки Клуб» удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика убытки по договору от <дата> без номера в размере 3 500 000 руб., убытки по договору
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, направил своего представителя, который уточненные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 779, 780, 782 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что ответчиком в порядке ст. 12, 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, пени, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ? доли произведенных платежей в погашение задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, и с учетом принятых судом уточнений предмета иска (л.д.92-94), просит суд признать совместной собственностью супругов <ФИО> и <ФИО> денежные средства, исполненные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности (л.д.38-39), в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что совместные доходы супругов
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в данном случае ответчик <ФИО> за счет совместного имущества супругов исполняла личные денежные обязательства, возникшие у неё до брака
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств на основании расписки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу: задолженность по расписке от 21.06.2022 в размере 1 450 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2022 по 25.04.2025 в размере 523986 рублей 30
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.06.2022 истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере 1450000 рублей. Ответчик обязался возвратить данную денежную сумму в срок до 21.09.2022, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и исковые требования удовлетворить по следующим основаниям: Однако, до настоящего периода времени ответчик сумму
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <иные данные> в пользу <ФИО>, <иные данные>, сумму долга в размере 1450000 (один миллион четыреста пятьдесят) рублей по расписке от 21.06.2022, сумму долга в размере 2800000 (два миллиона восемьсот)
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, пени, расходов по оплате государственной пошлины, по встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об уменьшении стоимости товара
Вводная часть
Первоначально ИП <ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании денежных средств, пени, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих исковых требований указала, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, возражал против удовлетворения встречных исковых требований. Пояснил суду, что после
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании встречные исковые требования поддержала, возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО> <ФИО>. Пояснила суду, что не обладая специальными познаниями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, пени, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
