Эта категория охватывает судебные разбирательства, где одна сторона добивается через суд принудительного взыскания денежных средств. Речь идет о компенсации, то есть о возмещении ущерба, причиненного нарушением прав или обязанностей другой стороной. Здесь рассматриваются споры о размере и законности требуемой выплаты.
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств, полученных в результате недействительной сделки
Вводная часть
Прокурор Камызякского района Астраханской области обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что вступившим в законную силу приговором Камызякского районного суда от 12.12.2022 <ФИО> признана виновной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - и.о. заместителя прокурора Камызякского района Астраханской области Агаев Д.Т. доводы иска поддержал, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований к ответчику <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Камызякского района Астраханской области в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в результате недействительной сделки оставить без удовлетворения
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств, полученных в результате недействительной сделки
Вводная часть
Прокурор Камызякского района Астраханской области обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что вступившим в законную силу приговором Камызякского районного суда Астраханской области от <дата> <ФИО> осуждена
Описательная часть
В судебном заседании и.о. заместителя прокурора Камызякского района Астраханской области Агаев Д.Т. доводы иска поддержал, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Из материалов уголовного дела №
Мотивировочная часть
Вместе с тем квалификация одних и тех же действий как сделки по нормам Гражданского кодекса Российской Федерации и как преступления по нормам Уголовного кодекса Российской Федерации влечет разные правовые последствия: в первом
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Камызякского района Астраханской области в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в результате недействительной сделки оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств, полученных в результате недействительной сделки
Вводная часть
<адрес> <ФИО>4 обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании денежных средств, полученных в результате недействительной сделки, мотивируя свои требования тем, что вступившим в законную силу приговором Камызякского районного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО>8 доводы иска поддержал, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлен факт того, что вина ответчика в совершении сделок с целью, заведомо противоправной основам правопорядка, а также, факт получения дохода в размере 1 193 000 рублей установлены
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> к <ФИО>2 о взыскании денежных средств, полученных в результате недействительной сделки удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств, полученных в результате недействительной сделки
Вводная часть
Прокурор Камызякского района Астраханской области обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что вступившим в законную силу приговором Камызякского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> осуждена за совершение
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Камызякского района Астраханской области Шихмурзаева Э.И. доводы иска поддержала, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец просит взыскать с ответчика в доход федерального бюджета денежные средства, полученные в виде взяток за совершение незаконных действий в размере 1193000 рублей. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Камызякского района Астраханской области Глуховского А.Г. в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в результате недействительной сделки – удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств, полученных в результате недействительной сделки
Вводная часть
Прокурор Камызякского района Астраханской области обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что вступившим в законную силу приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 18.11.2022 года <ФИО> осуждена
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Камызякского района Астраханской области Шихмурзаева Э.И. доводы иска поддержала, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлен факт того, что вина ответчика в совершении сделок с целью, заведомо противоправной основам правопорядка, а также факт получения дохода в размере рублей установлены вступившим
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Камызякского района Астраханской области Глуховского А.Г. в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в результате недействительной сделки – удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств, полученных в результате недействительной сделки
Вводная часть
Прокурор Камызякского района Астраханской области обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что вступившим в законную силу приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 05.12.2022 ответчик осужден
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Камызякского района Шихмурзаева Э.А. доводы иска подтвердила, просила удовлетворить заявленные требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вышеуказанные обстоятельства суд считает установленными на основании п. 2 ст. 61 ГПК РФ. Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд полагает признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Камызякского района Астраханской области в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в результате недействительной сделки – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ФГБОУ ВО «СПбГУ ГА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа в размере 205731 рублей, судебных расходов в размере 5257 рублей. В обоснование требований указано, что приказом и.о.ректора ФГБОУ ВО «СПбГУ ГА» от ** ** ** №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принял, извещены. В заявлениях представитель истца просил рассмотреть дело без их участия, уменьшил исковые требования до 126165 рублей. Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по недействительной сделке
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по недействительной сделке. В обоснование иска указала, что <дата> между ней (покупатель)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли продажи квартиры, по условиям которого продавец обязуется передать покупателю, а покупатель принять и оплатить
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным судам в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по недействительной сделке отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по недействительной сделке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчикам с иском о взыскании с МТУ Росимущества и ФГКУ «Росвоенипотека» уплаченных по сделке денежные средства в сумме 2 684 000 рублей. В обоснование заявленных требований указала, что Судебной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на уточненных исковых требованиях. Ответчик МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает необходимым взыскать уплаченные по недействительной сделке денежные средства в размере 2 684 000 рублей с ответчиков солидарно
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Комсомольский районный суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 25.06.2018г. в размере 41466 руб. 54 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявки <ФИО> на открытие и ведение текущего счета от 18.01.2013г., содержащей подпись <ФИО>, между ООО «ХКФ «Банк» (займодавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 309, 310, 807-811, 395 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании полученных по недействительной сделке денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования не признал. Как установлено судом и следует из материалов дела, в рамках дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О взыскании единовременной денежной выплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация Верхнетоемского муниципального округа обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременной денежной выплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивировала тем, что
Описательная часть
По определению суда в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие сторон. В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> на основании трудового договора
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает требование истца о взыскании денежных средств правомерными и подлежащими удовлетворению. Также ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возврат суммы полученной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Верхнетоемского муниципального округа к <ФИО> о взыскании единовременной денежной выплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании необоснованно полученных денежных средств, полученных в качестве пособия по безработице
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения Республики Тыва» (далее - ГКУ «Центр занятости населения РТ») обратилось в суд с иском к ответчику М.А.К.. о возврате денежных средств, полученных в качестве пособия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Перерегистрация граждан в качестве безработных производится центром занятости населения ежемесячно, при этом центр занятости населения проверяет наличие оснований для снятия граждан с учета в качестве безработных и прекращения
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Республики Тыва» к М.А.К. о взыскании необоснованно полученных денежных средств, полученных в качестве пособия по безработице, оставить без удовлетворения
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств по социальному контракту
Вводная часть
Администрация г. Кемерово в лице управления социальной защиты населения обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств. Требования мотивированы тем, что <ФИО> решением
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> решением межведомственной комиссии по принятию решений о предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта от <дата> № назначена государственная
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение. Исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Кемерово в лице Управления социальной защиты населения к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств по социальному контракту удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств по социальному контракту
Вводная часть
Администрация г.Кемерово в лице управления социальной защиты населения обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств по социальному контракту, указав в обоснование своих требований, что <ФИО>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, <ФИО> решением межведомственной комиссии на основании социального контракта от <дата> № назначена государственная социальная помощь в виде денежной выплаты в размере 270 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований администрации г. Кемерово в лице управления социальной защиты населения к ответчику в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Кемерово в лице управления социальной защиты населения к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств по социальному контракту удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств по социальному контракту
Вводная часть
Администрации г. Кемерово в лице управления социальной защиты населения обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств. Требования мотивированы тем, что <ФИО> решением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, пояснила, что при заключении контракта не знала, что нужно ежемесячно информировать о выполненных мероприятиях
Мотивировочная часть
Установив приведенные обстоятельства, учитывая то, что в период действия социального контракта с 30.05.2023 по 29.05.2024 <ФИО> не представлены документы, подтверждающие целевое расходование средств, выделенных в рамках социального
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Кемерово в лице управления социальной защиты населения администрации г. Кемерово к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств по социальному контракту, удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании ошибочно направленных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований (с учетом уточнений), что она проживает в многоквартирном доме в <адрес>, с <дата>. С <дата> она не пользуется теплом КГУП
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями искового заявления не согласился, поскольку исковые требования противоречат сложившейся судебной практике. У истца отсутствует разрешение на перепланировку системы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что оснований для освобождения истца от оплаты теплоэнергии не имеется. Таким образом, суд не усматривает правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с КГУП «Примтеплоэнерго» ошибочно направленных денежных средств – отказать
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О взыскании пени за просрочку исполнения обязательств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сица» (далее ООО «Сица») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником в размере ? доли нежилого помещения, с кадастровым номером: № расположенного по адресу: <адрес> собственности зарегистрировано 1 июля 2004 года. Истцом
Мотивировочная часть
Из расчета пеней по задолженности в сумме 147 106,30 рублей, возникшей 11.09.2021 года следует, что он произведен с 11.09.2021 года по 22.08.2024 года. Вместе с тем, если обращение в суд имело место 19.09.2024 года
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сица» пени за несвоевременное внесение платы за нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>Б, на сумму задолженности в размере 147 106,30 рублей
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, полученных в результате заключенной сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании денежных средств, полученных в результате заключенной сделки, в обоснование заявленных исковых требований указала, что 20.04.2020 года между ответчиком <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 20.04.2020 года между <ФИО> в лице представителя, действующего на основании доверенности от 26.03.2020 года, удостоверенной <ФИО>, нотариусом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле в порядке ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд полагает, что отсутствуют основания для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, о взыскании денежных средств, полученных в результате заключенной сделки, отказать в полном объеме
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств уплаченных в качестве аванса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обралась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств уплаченных в качестве аванса в сумме 150 000,00 руб., расходов по уплате госпошлины в суме 4200,00 руб., судебных расходов связанных
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования истицы признал в полном объеме, просил приобщить к делу заявление о признании иска. В судебном заседании установлено, что <дата> между истицей и ответчиком
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истицы суд учитывает установленные в судебном заседании обстоятельства изложенные выше, факт того, что ответчик <ФИО> признал исковые требования в полном объеме, написав
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы неотработанного аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Меркатор Запчасти Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неотработанного аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований указаны следующие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Калужский завод коммунальных машин» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор №, согласно которому ответчик взял на себя обязательства выполнить
Мотивировочная часть
Суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку от ответчика в суд возвращен направленный по адресу регистрации последнего почтовый конверт с судебной корреспонденцией с отметкой «истек
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> АССР, ИНН №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Меркатор Запчасти Сервис» денежные средства в размере 966 533 (девятьсот шестьдесят шесть тысяч
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по общему долговому обязательству
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором, указывает, что <дата> между ним и ответчиком <ФИО> был заключен брак. <дата> брак был расторгнут мировым судьёй судебного участка №<адрес>. В период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, обратилась к суду с письменным заявлением о признании исковых требований, вместе с тем просила суд снизить судебные расходы. В силу
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, обратилась к суду с письменным заявлением о признании исковых требований, вместе с тем просила суд снизить судебные расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по общему долговому обязательству – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств в счет компенсации расходов, понесенных на содержание здания
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – истец, ИП <ФИО>), обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании денежных средств в счет компенсации расходов, понесенных на содержание здания
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям указанным в исковом и уточненных исковых заявлениях. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что за период с 11.12.2023 по 19.01.2025
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет компенсации расходов, понесенных на содержание здания, удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании подотчетных денежных средств
Вводная часть
АО «Кольская Горно-металлургическая компания» обратилось с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании подотчетных денежных средств. Требования мотивирует тем, что <ФИО> с <дд.мм.гггг> работал в АО «КГМК»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО «Кольская ГМК» не участвовал, просил о рассмотрении дела без него, на иске настаивает. В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дд.мм.гггг> работал
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, суд принимает во внимание, что выдача аванса на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно имеет целевое назначение, данные денежные средства предоставляются не в качестве
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Кольская горно-металлургическая компания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании подотчетных денежных средств - удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании подотчетных денежных средств
Вводная часть
ООО МП «Совтрансавто-Евро» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчик работает у истца в качестве водителя автомобиля по перевозке грузов в международном и внутреннем сообщении. Распоряжением истца от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, указав, что водитель <ФИО>, не заполнил раздел «В» разрешение на проезд, за что оплатил штраф
Мотивировочная часть
Таким образом, раздел «В» польского разрешения на проезд транспорта должен заполнять владелец данного разрешения. Владельцем соответствующих разрешений является не водитель, осуществляющий перевозку, а перевозчик, в данном случае
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МП «Совтрансавто-Евро» к <ФИО> о взыскании подотчетных денежных средств, - оставить без удовлетворения
