О взыскании денежных средств в виде компенсации

Эта категория охватывает судебные разбирательства, где одна сторона добивается через суд принудительного взыскания денежных средств. Речь идет о компенсации, то есть о возмещении ущерба, причиненного нарушением прав или обязанностей другой стороной. Здесь рассматриваются споры о размере и законности требуемой выплаты.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1051–1075 из 2049 (в рубрике: 2049)
Гражданское Удовлетворено частично

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, уплаченных в качестве задатка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задатка, а именно, денежные средства в размере 150000 рублей. В обоснование требований истец <ФИО> указала, что она решила приобрести квартиру
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО>, действующий по доверенностям от <дата> (л.д. 10-11), от <дата> (л.д. 44-45), в судебном заседании на измененных исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец передал ответчику денежную сумму в размере 150000 руб., как потенциальный покупатель в счет предстоящей оплаты по договору, в момент передачи денег предварительный договор купли-продажи заключен не был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сорский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств, уплаченных в качестве задатка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 29 июня 2018 года, согласно расписки, <ФИО> получил денежные средства в размере 800000 руб. от <ФИО> в качестве задатка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок, действует через своего представителя <ФИО> Представитель истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что переданная истцом <ФИО> сумма не является задатком и в соответствии с п. 3 ст. 380 ГК РФ ее следует считать авансом, который, в связи с прекращением обязательств сторон, подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве задатка, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Александровский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов. Требования обоснованы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду заявление
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, заявление ответчика, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов - удовлетворить в полном
Гражданское Удовлетворено

Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств по расписке, судебных расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга в размере 395000 рублей 00 копеек. В обоснование требований указало, что 02 апреля 2019 года <ФИО> передал <ФИО> денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02 апреля 2019 года <ФИО> была выдана расписка, согласно которой <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежную сумму 50000.00 руб. с обязательством вернуть долг в срок 2.5 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное и принимая во внимание буквальное значение слов и выражений расписок, суд приходит к выводу о заключении между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, судебных расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по расписке, -

Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просила суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик), был заключен договор займа, о чем была составлена расписка. Как установлено судом, в договоре
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку межу истцом и ответчиком достигнуто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по расписке, -

Вводная часть
Истец, 27.06.2022 года обратился с указанным иском в суд, в котором просил: взыскать с <ФИО> денежные средства в пользу <ФИО> в размере № расходы по оплате госпошлины в размере №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить, при этом подал заявление о рассмотрении дела в заочном порядке с вынесением заочного решения. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из указанных норм законодательства и содержания расписки, суд считает, что денежные средства по неисполнению условий договора от <дата> в размере № подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения задолженности, процентов, судебных расходов, встречному исковому заявлению И.А. к обществу с ограниченной ответственностью

Вводная часть
ООО «СибБизнес-М» обратилось в Колпашевский городской суд Томской области исковым заявлением к И.А. о взыскании денежных средств в счет возмещения задолженности по расписке от Д.М.Г. в размере 116004 рубля, взыскании процентов
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) ООО «СибБизнес-М» Д.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объём, по основаниям указанным в иске, встречные
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, в том числе и показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Заслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СибБизнес-М» к И.А. о взыскании денежных средств в счет возмещения задолженности, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств (судебных расходов)

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ООО «Бугач-Авто» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом (Покупатель) и ООО «Бугач-Авто» (Продавец) заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, полномочия проверены, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, настаивали на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт ООО «ЭКСПЕРТ-ГРУПП» <ФИО>, будучи предупрежденный об уголовной ответственности, выводы вышеуказанного экспертного заключения поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Бугач-Авто» о защите прав потребителя, взыскании стоимости двигателя автомобиля, денежных средств по оплате работ, аренды автомобиля, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченного паевого взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ПК ЖСК "Сходня-8" с требованиями о взыскании уплаченного паевого взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование своих требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ответчиком и <ФИО> был заключен договор о порядке
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПК ЖСК "Сходня-8" о взыскании уплаченного паевого взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежной суммы, полученной в результате неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор <адрес> (далее - Прокурор) в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР) к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Соблюдая баланс интересов, с учётом права истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца и в соответствии со ст.233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес>, поданный в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, полученной в результате

Рубрика «О взыскании денежных средств в виде компенсации»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежной суммы, полученной в результате неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор <адрес> Республики <ФИО> в интересах РФ в лице отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьему лицу Отделению Фонда пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Прокурора <адрес> Республики <ФИО> – помощник прокурора <адрес> <ФИО>, заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить. Стороны, будучи надлежащим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> ответчик обратилась в ОСФР по <ФИО> с заявлением о назначении ежемесячного пособия, достоверно зная, что размер ежемесячного пособия в южной природно-климатической зоне Республики <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора <адрес> Республики <ФИО> в интересах РФ в лице отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <ФИО> к <ФИО>, третьему лицу Отделению Фонда пенсионного
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежной суммы, полученной в результате неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах РФ в лице отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьему лицу Отделению Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора <адрес> в интересах РФ в лице отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <адрес> к <ФИО>, третьему лицу Отделению Фонда пенсионного и социального страхования
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежной суммы, полученной в результате неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор <адрес> Республики <ФИО> в интересах РФ в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьему лицу Отделению Фонда пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Прокурора <адрес> Республики <ФИО> – помощник прокурора <адрес> <ФИО> заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить иск прокурора. Стороны, будучи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> ответчик обратилась в ОСФР по <ФИО> с заявлением о назначении ежемесячного пособия, достоверно зная, что размер ежемесячного пособия в южной природно-климатической зоне Республики <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора <адрес> Республики <ФИО> в интересах РФ в лице отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <ФИО> к <ФИО>, третьему лицу Отделению Фонда пенсионного
Гражданское Удовлетворено частично

Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежной суммы, полученной в результате неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор г. Вуктыла Республики Коми Вокуев Е.А. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы, полученной в результате неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что прокуратурой г. Вуктыла
Описательная часть
Мотивировочная часть
Так, приговором мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми Носова М.А. и <ФИО> признаны виновными и осуждены по ст. 322.2 УК РФ и им назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей каждому. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Вуктыла Республики Коми в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республики Коми к <ФИО> о взыскании денежной суммы, полученной в результате
Гражданское Удовлетворено

Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежной суммы, полученной в результате неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор города <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО> обратился в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан с иском <ФИО>
Описательная часть
Помощник Кизилюртовского межрайонного прокурора Кантулова С.Х., присутствовавшая в судебном заседании по поручению прокурора города <адрес>, исковые требования поддержала полностью и просила их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> <ФИО> обратилась в ОСФР по <ФИО> с заявлением о назначении ежемесячного пособия, достоверно зная, что размер ежемесячного пособия в северной природно-климатической зоне Республики
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города <адрес> Республики <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми к <ФИО> <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежной суммы, полученной в результате неосновательного обогащения

Вводная часть
Первый заместитель прокурора <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ к <ФИО> о взыскании денежной суммы, полученной в результате неосновательного обогащения в размере 150 000,00 рублей, указывая
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведениям ПАО «ВТБ» денежные средства со счета №, принадлежащего <ФИО>, в общей сумме 150 000 рублей (в количестве 2 операций <дата> в размере 90 000 и 60 000 рублей) переведены
Мотивировочная часть
Предметом доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя прокурора <адрес> <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежной суммы, полученной в результате неосновательного обогащения

Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ <ФИО> в интересах Российской Федерации в лице ОСФР по <адрес> обратился в Ботлихский районный суд РД с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежной суммы, полученной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что, <ФИО> согласно поквартирной карточке с <дата> по 20.10.2024гг. была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, полученной
Гражданское Удовлетворено

Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежной суммы, полученной в результате неосновательного обогащения

Вводная часть
ООО НПП «Омега» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы полученной в результате неосновательного обогащения, в обоснование иска указав, что ООО НПП «Омега» ошибочно
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств, представленных истцом и исследованных в судебном заседании в их
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> денежных средств в сумме 180 090 рублей в качестве неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО НПП «Омега» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежной суммы, полученной в результате неосновательного обогащения

Вводная часть
ОСФР по <адрес> (Якутия) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы, полученной в результате неосновательного обогащения в размере 83 541,00 рублей, указывая в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, которой при подготовке дела к судебному разбирательству было предложено представить свои письменные возражения на иск, такие возражения не представила, будучи надлежаще извещена о месте, дате и времени рассмотрения
Мотивировочная часть
Препятствий для рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц суд не усматривает. Верховный Суд РФ в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № <дата> год, утверждённом Президиумом Верховного Суда РФ <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые ОСФР по <адрес> (Якутия) - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании денежной суммы, полученной в результате неосновательного обогащения, в порядке ст. 45 ГПК РФ

Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежной суммы, полученной
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежной суммы, полученной в результате неосновательного обогащения

Вводная часть
<адрес> в интересах РФ в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО>, третьему лицу Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Прокурора <адрес> Республики Коми – помощник прокурора <адрес> <ФИО>, заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить. Стороны, будучи надлежащим образом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах РФ к <ФИО>, третьему лицу Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возврата паевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с НОК «Зеленая дорога» денежные средства в счет выплаты паевого взноса на общую сумму 1 438 746 руб. 18 коп., в счет процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные исковые требования поддержал, пояснив, что 24 апреля 2016 г. между Некоммерческой организацией кооператив «Зеленая дорога» и <ФИО> был подписан договор присоединения к договору
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в целях восстановления нарушенных прав истца, суд считает необходимым взыскать с НОК «Зеленая
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Золотухинский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по расписке и процентов за пользование ими

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> денежных средств, переданные им в период с <дата> по <дата> по распискам в общей сумме 3850000 рублей 00 копеек; взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, указывая, что ввиду неисполнения <ФИО> взятых обязательств, просила взыскать с последнего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая не представление в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств как исполнения взятых обязательств, так и возвращения полученных денежных средств, отсутствуют основания
Резолютивная часть
Исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке и процентов за пользование ими, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на залоговое имущество, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Авто-Ломбард эквивалент» обратилось в суд с иском к <ФИО> <адрес> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на залоговое имущество, судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> года между <ФИО> Одесса (заемщик) и ООО «Авто-Ломбард Эквивалент» (Ломбард) был оформлен Залоговый билет №, по условиям которого ответчик получил от истца займ в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела, учитывая неоднократные извещения. Истцом в нарушение указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Авто-Ломбард Эквивалент» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании обеспечительного платежа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании обеспечительного платежа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 17 июня 2021 между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее - Арендодатели) и ООО «Эл-Техника» (далее - Арендатор) заключен Договор аренды
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эл-Техника» к <ФИО> о взыскании обеспечительного платежа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 43 из 82 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.