Эта категория охватывает судебные разбирательства, где одна сторона добивается через суд принудительного взыскания денежных средств. Речь идет о компенсации, то есть о возмещении ущерба, причиненного нарушением прав или обязанностей другой стороной. Здесь рассматриваются споры о размере и законности требуемой выплаты.
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ТСН «Пятый дом» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, пени, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТСН «Пятый дом» - <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Также отметил, что часть долга погашена ответчиком, в связи с чем, остаток долга
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает необходимым отметить, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Пятый дом» к <ФИО> о взыскании денежных средств, пени, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в счет возмещения расходов по погашению задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов по погашению задолженности по кредитному договору № от 19 марта 2018 года за период с 26 июня 2020 года по 26 июня 2022 года в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в период с 28 марта 2008 года по 15 июня 2020 года стороны состояли в браке (л.д. 19). Таким образом, в судебном заседании установлен как факт получения кредита сторонами
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание, что доля ответчика в обязательстве по погашению общего долга составляет 1/2 часть от суммы внесенных истцом собственных средств, а именно 247959 рублей 67 копеек, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов по погашению задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в счет возмещения расходов по погашению задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Норильский городской суд Красноярского края к <ФИО>, которым просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 506 919, 32 рублей за период с 02.02.2022 года по 02.07.2024 года в счет возмещения
Описательная часть
Как указано в п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, оценив представленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов по погашению задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве преступного дохода
Вводная часть
Приговором Первоуральского городского суда от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1, ч.2 ст.228.3, ч.1 ст.174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации
Описательная часть
В основании иска указано как установлено судом, в результате реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в период с <дата> по <дата>, а также в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Первоуральска в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве преступного дохода, удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве преступного дохода
Вводная часть
Прокурор г. Мичуринска, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве преступного дохода. Требование мотивировано тем, что приговором Мичуринского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурора ..., действующего в интересах Российской Федерации, <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что требования основаны на приговоре
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования прокурора г. Мичуринска, действующего
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ..., действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве преступного дохода, удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 10.02.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.02.2022 между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа, по условиям которого Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 180
Мотивировочная часть
Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов – удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств в счет исполнения обязательства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет исполнения обязательства, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в январе 2021 года истец зарегистрировала ИП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования подержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что действительно получила
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, выслушав лиц участвующих в деле, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет исполнения обязательства, судебных расходов - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании обеспечительного платежа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать в свою пользу с ответчика сумму обеспечительного платежа в соответствии с п. 3.4 договора найма жилого помещения (квартиры) от 22.10.2022
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 21.10.2022 между <ФИО> (Наниматель) и <ФИО> (Наймодатель) заключен договор найма жилого помещения (квартиры) (далее – Договор), в соответствии с п. 1.1 которого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании обеспечительного платежа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании суммы задолженности по процентам за пользование кредитом и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Правовой Центр "ОДА" обратилось в суд с исковым заявлением к Морозову Анатолию Алексеевичу о взыскании суммы задолженности по процентам за пользование кредитом и судебных расходов
Описательная часть
Суд принимает во внимание, что ответчиком Морозовым А.А. не предоставлено каких-либо доказательств, позволяющих сделать вывод о невозможности участия в судебном заседании как лично, так и через представителя. Определением
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что ответчиком Морозовым А.А. не предоставлено каких-либо доказательств, позволяющих сделать вывод о невозможности участия в судебном заседании как лично, так и через представителя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Правовой Центр "ОДА" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по процентам за пользование кредитом и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств, выплаченных в качестве аванса на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и (или) обратно, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Государственное бюджетное здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» (ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с трудовым договором № от <дата>, заключенным между сторонами, ответчик был принят в государственное бюджетное здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных в качестве аванса на оплату
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании сумм произведенных платежей по кредитным обязательствам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм произведенных платежей по кредитным обязательствам. В обоснование исковых требований указал, что 03.10.2019г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>,, <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм произведенных платежей по кредитным обязательствам, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм произведенных платежей по кредитным обязательствам, - удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, переданных по расписке, суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в Красносулинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке и суммы неосновательного обогащения, указав, что истец является директором ООО «»». В мае 2024 года в поликлинику обратился ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.07.2024 между <ФИО> и <ФИО> в письменной форме была составлена расписка, по которой истец передел ответчику денежные средства в размере 50 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив все доказательства в их совокупности, выслушав адвоката, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленный в материалы дела оригинал расписки от 01.07.2024, суд приходит
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, об обращении взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, об обращении взыскания на предмет залога, в обоснование требований указав, что <дата> между ПАО «АК БАРС»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обстоятельства, послужившие основанием отсрочки исполнения решения Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> по делу №, в отношении <ФИО> не отпали. Разрешая заявленные исковые
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по задатку
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что решением Арбитажного суда Ярославской области по делу № от 07.09.2023 г. <ФИО> признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитажного суда Ярославской области по делу № от <дата> <ФИО> признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Указанные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. С учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что оснований для удовлетворения иска не имеется. Факт перевода
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Финансового Управляющего <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по задатку - отказать
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве задатка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве задатка. Требования мотивированы тем, что между ответчиком и истцом 2810.2022 заключен предварительный договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.7), поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Разрешая заявленные исковые требования, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве задатка отказать
Первомайский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по кредитным обязательствам, взаимозачете взысканных денежных сумм и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании платежей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитным обязательствам и в обосновании своих требований указала, что она и ответчик состояли в зарегистрированном браке до <дата> и брак
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Галкина Е.В. (по ордеру) на исковых требованиях <ФИО> настаивала по основаниям, изложенным в иске и дополнениях к нему, со встречными исковыми требованиями согласилась
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что исполнение обязательств по названному выше кредитному договору полностью осуществлялось истцом, которым 10.07.2023 года оплачено банку 1528692 рублей, поэтому суд
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств – обеспечительного платежа (депозита), процентов за пользование чужими денежными средства, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств переданных в качестве обеспечительной суммы (депозит) в размере 50000 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>, действующей на основании доверенности № от <дата> в интересах <ФИО>, именуемая в дальнейшем «Арендодатель» с одной стороны, и ИП <ФИО>, именуемая
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав условия договора, суд приходит к выводу, что обеспечительный платеж при прекращении договора
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – обеспечительного платежа (депозита), процентов за пользование чужими денежными средства удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании пени за просрочку платежей, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально ООО «Текстильщик» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома в общей сумме 200 513 руб. 43 коп., в том числе основной долг за период с дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца данный иск с учетом уточненных требований поддержал по изложенным в нем основаниям и вновь привел их суду, пояснив также, что задолженности по основному долгу ответчик не имеет, сумма
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам. При таких обстоятельствах доводы ответчика об отсутствии у него обязанности по оплате данного вида
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (дата года рождения, паспорт -----) в пользу ООО «Текстильщик» пени за просрочку платежей за период с дата по дата в сумме 10 000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 205 руб. 13 коп
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных за не поставленный товар
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 05.04.2022 г. между ИП <ФИО> (поставщиком) и ИП <ФИО> (покупателем) был заключен договор поставки товара, по которому
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 05.04.2022 г. между ИП <ФИО> (поставщиком) и ИП <ФИО> (покупателем) был заключен договор поставки товара, по которому поставщик обязуется передать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченные за не поставленный товар
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> уплаченные за не поставленный товар денежные средства в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании уплаченных по соглашению денежных средств, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адвокату Варданян Д.А. о взыскании с ответчика уплаченного гонорара по соглашению об оказании юридической помощи б/н от 23.12.2024 в сумме 103 000 рублей и расходы по оплате государственной
Описательная часть
Однако, в нарушение действующего законодательства, в действиях адвоката Варданян Д.А., подлежащих совершению при исполнении ее поручения, не указаны конкретные совершенные юридические действия. Истец в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные по делу доказательства по правилам статей 56, 57 ГПК РФ, учитывая, что истец реализовал право на отмену поручения, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адвокату Варданян Д.А. о взыскании уплаченных по соглашению денежных средств в размере 103 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 090 рублей - отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что передал <ФИО> денежные средства в размере 43000 рублей в счет оплаты за земельный участок, находящейся по адресу <адрес> 10 марта 2022г. состоялась передача денежных средств
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец полагает, что при указанных обстоятельствах переданные денежные средства являются авансом и должны быть возвращены истцу
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы паевого взноса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с Кооператива потребительского общества «Юнион Финанс» денежной суммы в размере 1 100 000 рублей, уплаченной по Дополнительному соглашению о внесении добровольного паевого взноса КСЧ- 189/1
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24 марта 2020 года между <ФИО> и Кооперативом потребительское общество «Юнион Финанс» было заключено дополнительное соглашение о внесении добровольного паевого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения КПО «Юнион Финанс» своих обязательств, предусмотренных соглашением, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с Кооператива потребительского общества «Юнион Финанс» в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 1 100 000 (один миллион сто тысяч) рублей, уплаченную по Дополнительному соглашению о внесении добровольного паевого взноса КСЧ
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы паевого взноса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с КПО «Юнион Финанс» денежных средств в размере 2 550 000 рублей; процентов по дополнительному соглашению о внесении добровольного паевого взноса №КПЛ-2386 от 19.02.2020 года
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании представил заявление об отказе от иска в части взыскиваемых процентов, просил взыскать только сумму основного долга 2 550 000 рублей. Производство по делу в указанной части подлежит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения КПО «Юнион Финанс» своих обязательств, предусмотренных соглашением, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с Кооператива Потребительское общество «Юнион Финанс» в пользу <ФИО> сумму добровольного паевого взноса в размере 2 550 000 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, расходы по уплате
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы паевого взноса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику, указав, что 26 января 2021 года умер <ФИО>, наследником которого она является
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является вдовой умершего 26 января 2021 года <ФИО>. Принимая во внимание, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения КПО «Юнион Финанс» своих обязательств, предусмотренных соглашением, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с Кооператива Потребительское Общество «Юнион Финанс» в пользу <ФИО> по соглашению о внесении добровольного паевого взноса № KMPJI-474P от 31.10.2019 года финансовое поощрение в общей сумме 61 745 рублей 81 копейка
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы паевого взноса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с КПО «Юнион Финанс» внесенных по соглашению о внесении добровольного паевого взноса денежных средств в размере 200 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.08.2020 г. между Кооперативом Потребительское общество «Юнион Финанс» и <ФИО> (Пайщик) было заключено Соглашение о внесении добровольного паевого взноса КВК-462
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения КПО «Юнион Финанс» своих обязательств, предусмотренных соглашением, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с КПО «Юнион Финанс» в пользу <ФИО> сумму основного долга в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 637 рублей 46 копеек, сумму уплаченной госпошлины при подаче иска в суд
