Дело № 2-2350/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2023 года г. Нефтекамск
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,
при секретаре Ахметшиной Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет исполнения обязательства, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет исполнения обязательства, судебных расходов.
В обоснование исковых требований указано, что в январе 2021 года истец зарегистрировала ИП и так же в январе этого же года арендовала у ФИО3 помещение, расположенное по адресу: <адрес>, после чего она начала осуществлять предпринимательскую деятельность. В октябре 2022 года в связи с заболеванием ФИО1 сообщила о том, что она не будет продлевать в дальнейшем аренду данного помещения и закроет ИП. После чего ФИО3 попросил ФИО1 помощи по поиску арендатора данного помещения. Далее через некоторое время на связь с истцом вышла ФИО2 и сообщила, что она готова арендовать данное помещение. Далее 20 октября она арендовала данное помещение и ФИО1 спросила у ФИО2 на счет остатков товарно-материальной ценности находившихся внутри данного помещения и принадлежащее ФИО1, ФИО2 согласилась выкупить принадлежащие ФИО1 ТМЦ находившееся внутри помещения расположенного по адресу: <адрес>. В связи с тем что она не могла отдать полную стоимость товарно-материальной ценности и обязалась выплачивать ежемесячно по 15 000 рублей, о чем была составлена расписка. В ноябре 2022 года, в декабре 2022 года и в марте 2023 года ФИО2 вернула ФИО1 по 10 000 рублей, т.е. в сумме 30000 руб. В апреле 2022 года ФИО4 обратилась к ФИО2 так как она не выплачивала денежные средства, где ответчик пояснила, что в настоящее время у нее финансовые трудности в связи с чем оплату она будет производить чуть позже. После чего она перестала выходить на связь. На сегодняшний день у ФИО2 имеется задолженность на общую сумму 149 207 рублей.
Просил суд, уточнив требования, взыскать с ответчика сумму задолженности по обязательствам в размере 140000 руб., а также расходы по уплате госпошлины.
Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования подержала, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что действительно получила от истца товар на сумму 179207 руб., но продажа товара практически не осуществлялась, пришлось закрыть торговый киоск. Она предлагала истцу забрать товар, то она отказалась. Действительно, в настоящее время остаток невозвращенной суммы составляет 140000 руб.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд находит возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, выслушав лиц участвующих в деле, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 307 Гражданского кодекса предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (часть 2).
Положения части 3 статьи 173 ГПК РФ указывают, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как следует из материалов дела и пояснений сторон, ФИО2 получила от истца товар на сумму 179207 руб., обязалась возвращать денежные средства каждый месяц по 15000 руб., в подтверждение чего была составлена расписка.
Вместе с тем, ответчик в полном объеме не исполнила взятые на себя обязательства по выплате денежных средств и в настоящее время сумма долга составляет 140000 руб. Исковые требования истца ответчик в судебном заседании признала в полном объёме. Таким образом, поскольку ответчиком обязательства не исполняются, следовательно, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика 140000 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая положение вышеприведенной нормы права, суд полагает, необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет исполнения обязательства, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серия № №) в пользу ФИО1 (ИНН №) денежные средства в размере 140000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
Судья С.К.Рахимова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 ноября 2023 года.