К делу № 2-1478/2025

23RS0008-01-2025-001934-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 18.09.2025

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Архиповой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств на основании расписки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу: задолженность по расписке от 21.06.2022 в размере 1 450 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2022 по 25.04.2025 в размере 523986 рублей 30 копеек; задолженность по расписке от 04.10.2022 в размере 2 800 000 рублей, а также госпошлину в размере 57 418 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что 21.06.2022 истец передал ФИО2 денежные средства в размере 1450000 рублей на срок до 21.09.2022, что подтверждается распиской. Денежные средства ответчиком в срок возвращены не были, в связи с чем, на 21.09.2022 образовалась задолженность в размере 1450000 рублей. Также истец просит взыскать с ответчика проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 21.09.2022 по 25.04.2025 в размере 523986 рублей 30 копеек. 04.10.2022 ответчик получил от истца ФИО1 денежные средства в размере 2800000 рублей в качестве займа, что подтверждается распиской. Срок возврата не указан. Данные средства также возвращены не были. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность по расписке от 21.06.2022 в размере 1450000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2022 по 25.04.2025 в размере 523986 рублей 30 копеек; сумму задолженности по расписке от 04.10.2022 в размере 2800000 рублей, а также госпошлину в размере 57418 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещавшийся о времени и месте, в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и исковые требования удовлетворить по следующим основаниям:

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.807 и ч.2 ст.808 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 71 ГПК РФ, письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным, позволяющим установить достоверность документа, способом.

В судебном заседании установлено, что 21.06.2022 истец ФИО1 передал ответчику ФИО2 денежные средства в размере 1450000 рублей. Ответчик обязался возвратить данную денежную сумму в срок до 21.09.2022, что подтверждается распиской (л.д.36).

04.10.2022 истец ФИО1 передал ответчику ФИО2 денежные средства в размере 2800000 рублей. Срок возврата денежных средств не указан (л.д.37).

Однако, до настоящего периода времени ответчик сумму долга по вышеуказанным договорам займа не возвратил, то есть, взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, суд полагает правильным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 1450000 рублей по расписке от 21.06.2022 и сумму долга в размере 2800000 рублей по расписке от 04.10.2022.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2022 по 25.04.2025 в размере 523986 рублей 30 копеек, по расписке 21.06.2022 подлежат удовлетворению. Данная сумма процентов не опровергнута в судебном заседании, поэтому является для суда достоверной и исчисленной верно.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на основании чего, с ответчика следует взыскать возврат уплаченной государственной пошлины в пользу истца, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 57418 рублей.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, <иные данные> в пользу ФИО1, <иные данные>, сумму долга в размере 1450000 (один миллион четыреста пятьдесят) рублей по расписке от 21.06.2022, сумму долга в размере 2800000 (два миллиона восемьсот) рублей по расписке от 04.10.2022, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2022 по 25.04.2025 по расписке от 21.06.2022 в размере 523986 (пятьсот двадцать три тысячи девятьсот восемьдесят шесть тысяч) рублей 30 копеек, а также госпошлину в размере 57418 рублей, а всего 4831404 (четыре миллиона восемьсот тридцать одна тысяча четыреста четыре) рубля 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято 18.09.2025.

Судья И.В. Пятибратова