Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки по договору займа. В обоснование исковых требований истец указала, что на основании решения Октябрьского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по приведенным в иске доводам. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании по делу уведомлена надлежащим образом, ходатайств
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводом истца о том, что её требование о взыскании неустойки, заявленное <дата> в рамках иного дела, не было рассмотрено по существу и потому она вправе обратиться с ним повторно. Из
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> И.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска. Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы истца о том, что денежные средства в размере сумма в банкомате он не получал, опровергаются видеозаписью от 21 декабря 2023 г., сделанной в дополнительном офисе банка, а также показаниями допрошенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ГПБ (АО) о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере сумма, компенсации морального вреда - сумма, штрафа, в котором, ссылаясь Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 21.03.2023 года ИП ..... составлена расписка, из содержания которой следует, что ... денежные средства в размере сумма в качестве аванса за разработку технического заключения и проекта
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательств в их совокупности при разрешении требований истцов, суд полагает доказанным тот факт, что работы по подготовке проекта и технического заключения с производством затрат в сумме сумма были
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 227400 рублей за период с 01.10.2024 по 01.10.2025. Исковые требования мотивированы тем, что 30.12.2009 между ней и ответчиком <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Андреев В.В. исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия обстоятельств, препятствующих участию в судебном
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения №0017 по доверенности – <ФИО>, обратился в суд с иском к Ёрову Б.Д., просит взыскать задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из материалов дела установлено, что 30.11.2020г. между ПАО Сбербанк и Ёровым Б.Д. заключен договор
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные фактические обстоятельства, нормы права, а так же отсутствие в материалах дела доказательств исполнения заемщиком обязательств по исполнению кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Ёрову Бахтиёру Джурабековичу () удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения №0017 по доверенности – <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из материалов дела установлено, что 28.11.2014г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные фактические обстоятельства, нормы права, а так же отсутствие в материалах дела доказательств исполнения заемщиком обязательств по исполнению кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что в период с 2019 по 2021 ответчик брал денежные средства у истца, денежные средства передавались путем перечисления различных сумм на банковский счет ответчика, всего на общую
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с 2019 года по 2021 год истцом были произведены переводы денежных средств на счет ответчика, в общей сумме 626150 руб. (т.1 л.д.14-239)
Мотивировочная часть
Определяя размер расходов на представителя, подлежащих возмещению ответчиком, суд принимает во внимание, что в п. 12, п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Новотранс Строй» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны, состояв при этом в трудовых отношениях, заключили договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Новотранс строй» и <ФИО> заключен договор беспроцентного денежного займа
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным при указанных обстоятельствах рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом. Исследовав материалы дела, оценив доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новотранс Строй» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков <ФИО> и <ФИО> денежные средства в ее пользу в сумме (шестьсот тысяч) рублей, взыскать с ответчиков <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о защите прав потребителей и просит суд взыскать с ответчиков денежные средства за предварительно уплаченный товар в размере сумма, неустойку в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал по доводам иска. Судом установлено, что 14.01.2025 <ФИО> осуществлен перевод денежных средств в размере сумма на счет <ФИО>, открытый
Мотивировочная часть
В обоснование иска о взыскании денежных средств истец указал, что денежные средства были переданы ответчику <ФИО> в качестве оплаты за приобретение видеоприставки Sony PlayStation 5. Вместе с тем, договор в письменной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Прионежского района обратился в порядке ч.1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ в интересах <ФИО> в суд по тем основаниям, что <ФИО> работал в «Промстройвзрыв» в обособленном подразделении – ... Прионежского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «Промстройвзрыв» в обособленном подразделении - ... Прионежского района Республики Карелия в должности ... в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает требования прокурора Прионежского района в части взыскания неоплаченной <ФИО> заработной платы в размере 39 174,66 руб. подлежащими удовлетворению. Руководствуясь разъяснениями п. 63
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес Банк" (в настоящее время адрес) обратился в суд с исковым заявлением к соответчикам ООО «КРОНА-МАКСИМА» (далее – ответчик 1) и <ФИО> (далее – ответчик 2) о взыскании солидарно задолженности, образовавшейся за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.02.2022 г. с ответчиком 1 был заключен Кредитный Договор No 7045722084 (далее - кредитный договор) в офертно-акцептной форме. Составными частями кредитного договора
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес о взыскании денежных средств, в обоснование иска, ссылаясь на то, что 11.08.2011 между сторонами заключен договор банковского обслуживания, по которому
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности в судебное заседание явилась, представил письменные возражения на исковое заявление, из которых спорные операции были совершены с соблюдением всех процедур аутентификации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец просит суд взыскать с адрес в свою пользу денежные средства в размере сумма, неустойку в размере 0,01% на необоснованно списанную с карты сумму за каждый день просрочки с 25.12.2021 по 27.03.2023
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, уплаченной по договору, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, в обоснование исковых требований указывая, что 25.04.2025 между истцом и ИП <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Во исполнение условий договора истцом в пользу ответчика перечислены денежные средства в счет оплаты аванса по договору в размере 70000 рублей. В нарушение условий договора ответчиком до настоящего времени не принятые на себя
Мотивировочная часть
Оценив условия заключенного между сторонами договора, доводы искового заявления, суд приходит к выводу о том, что к возникшим правоотношениям сторон подлежат применению нормы гражданского законодательства о подряде, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обращаясь в суд, Некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в РБ" (далее- Фонд капитального ремонта, ФКР) просит взыскать с ответчика задолженность по оплате взносов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения № в многоквартирном <адрес>. Таким образом, исходя из вышеприведенных правовых норм и установленных судом обстоятельств, у ответчика имеется
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. Следовательно, период с <дата>. по <дата>., подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования НО «Фонд капитального ремонта» к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам, пени удовлетворить частично
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
В Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области обратились Ч. и Ч. с иском к ИП С. о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг. В обоснование исковых требований указав, что 02.06.2023 года истцы заключили
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> действующая по доверенности от 09.07.2025 года, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, сославшись на доводы изложенные в исковом заявлении, не возражала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: Ответчиком не предоставлено доказательств, что неисполнение договора
Резолютивная часть
Исковые требования Ч. и Ч. – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Р. обратилась в суд с иском к ИП С. о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> между ней и ИП С. был заключен договор оказания
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что С. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя <дата>, основным видом ее деятельности является образование дополнительное детей и взрослых, что
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, руководствуясь статьей 15 Закона о защите прав потребителей, разъяснениями, изложенными в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при <ФИО> Республики <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1839348 рублей 42 копейки и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ответчиком обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. -проценты в размере 389144 рублей 15 копеек, начисленные с <дата> на основной долг 1103976 рублей 48 копеек, взысканный по решению суда с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного жилищного фонда при <ФИО> Республики <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в Щекинский межрайонный суд Тульской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее 08.03.2022 между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «Делегейт» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт», ИНН № к <ФИО>, паспорт №, о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ <ФИО> был принят в члены кредитного потребительского кооператива «Кондопога» (далее – КПК «Кондопога»), однако членские взносы за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ не вносил, в связи с чем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика и его представителя, исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также гражданского дела мирового судьи судебного участка №2 Кондопожского района Республики Карелия № ..., суд приходит
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Кондопога» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, указывая на то, что <ФИО> и ИП <ФИО> заключили договор подряда б/н от <дата>, согласно которому исполнитель обязался
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и ИП <ФИО> заключили договор подряда б/н от 22 апреля 2024 года, согласно которому исполнитель обязался построить жилой дом, площадью 100 кв.м. на земельном участке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязательства не выполнил. Фактически выполненные работы по строительству жилого дома, указанного в договоре подряда б/н от 22.04.2024 года не соответствуют тем обязательствам, которые брал на себя
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ПАО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском к Минасяну <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.06.2022 r. между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено что, 17.06.2022 r. между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» к Минасяну Самвелу о взыскании денежных средств - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ООО «КЗ «Ростсельмаш» и <ФИО> заключен трудовой договор № 2177 от 18.09.2020 г, согласно которому ответчик осуществлял свои трудовые обязанности в должности «Начальник
Описательная часть
Судом установлено, что 18.09.2020 г, между ООО «КЗ «Ростсельмаш» и <ФИО> был заключен трудовой договор № 2177, согласно которому ответчик осуществлял свои трудовые обязанности в должности «Начальник участка»
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что <ФИО> не предпринято действий, направленных на получение судебной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «КЗ «Ростсельмаш» денежные средства в размере 22014,82 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО>" обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>" и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>" и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику были представлены в заем денежные средства в размере 73 900,45 рублей сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК "Айва" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» (ООО «Экспресс Коллекшн») обратилось в Туринский районный суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.02.2021 года между <ФИО> и ООО МФК «Займер» в офертно-акцептной форме с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав доводы истца, а также письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, принимая во внимание сумму кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО> о взыскании денежных средств
