Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что в рамках уголовного дела, возбужденного по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, на основании постановления следователя <ФИО> был произведен обыск
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в рамках предварительного расследования в рамках уголовного дела №, возбужденного <дата>, <дата> в период времени с 08 час. 40 мин. по 10 час. 20 мин. следователем по особо
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что наличие у МВД России регрессного права на взыскание материального ущерба, предусмотренного ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ «О службе в органах
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ОГБУ «МФЦ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОГБУ «МФЦ», <ФИО> требование и доводы, изложенные в иске, поддержала. Из материалов дела следует, что 29.06.2024 <ФИО> обратилась в ОГБУ «МФЦ» с заявлением
Мотивировочная часть
По смыслу положений подп. 3 ст. 1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата
Резолютивная часть
Исковое заявление областного государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на уклонение ответчика от возврата денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес (далее – Банк, Брокер) и <ФИО> (далее – Клиент) 5 июня 2018 года было заключено Генеральное соглашение № 129224, предмет и иные существенные условия которого зафиксированы в «Регламенте
Мотивировочная часть
Руководствуясь нормами главы 22 ГПК РФ суд полагает возможным провести судебное заседание без явки сторон по делу, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте проведения судебного заседания. При таких
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании денежных средств уплаченных по предварительному договору строительного подряда в размере 1 447 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании денежных средств в сумме 268756 руб., компенсации морального вреда в размере 20000 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в 12.00 час. по адресу <адрес> водитель автомобиля Киа <ФИО> в нарушение п.п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Исходя из вышеприведенных норм и разъяснений, при установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить частично: Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 216262,70 рублей, компенсацию морального
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Московской области обратился с иском к <ФИО> Расиме о взыскании денежных средств в размере 86 545,05 руб. В обоснование требований истец указывает, что
Описательная часть
Истец Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании приведенных выше норм закона, исходя из представленных доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Московской области в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между ней и ИП <ФИО> был заключен договор возмездного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, в том числе по доводам дополнительно представленных письменных возражений на отзыв ответчика. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Между тем, с учетом того, что материалами дела установлено в принципе неверное определение предмета договора оказания юридических услуг, суд приходит к выводу о ненадлежащем качестве оказания юридических услуг ответчиком истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о взыскании суммы задатка, судебных расходов. В обоснование иска истец указала, что ответчиком (инициатором торгов) были инициированы торги в форме электронного аукциона по продаже имущества
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к ответчику, в котором, уточнив свои требования (л.д. 161), просил взыскать с ООО «ЛСР Недвижимость – Северо-Запад» стоимость устранения выявленных недостатков
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, доверила представлять свои интересы своему представителю <ФИО>, который заявленные требования поддержал, настаивал на их
Мотивировочная часть
На основании п. 2 ст. 10 Федерального закона от <дата> № 214-ФЗ, в редакции Федерального закона от <дата> № 266-ФЗ учитывая, что выявленные недостатки в объекте долевого строительства не влекли невозможность его использования
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора ничтожным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав в его обоснование, что стороны состояли в зарегистрированном браке, в период которого по договору купли-продажи от <дата> была приобретена квартира
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, встречные исковые требования оспаривал по доводам письменных возражений. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, при этом суд учитывает, что показания свидетелей относительно взаимоотношений между <ФИО> и <ФИО> носят субъективный оценочный характер. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что между ней и ответчиком <дата>, <дата> были заключены договоры на изготовление надгробного сооружения и монтаж памятника. Истцом были своевременно и в полном объеме исполнены
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами <дата> был заключен договор подряда №, согласно условиям которого ответчик взял на себя обязательства по изготовлению надгробного сооружения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств в счет уменьшения цены договора, суд учитывает, что в связи с выявленными недостатками работ истец избрал способ защиты своего права в виде
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, являясь финансовым управляющим <ФИО>, обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Арман-С» в пользу <ФИО> денежных средств в сумме 1 916 217 руб. 34 коп., указав в нем, что решением Арбитражного суда Чувашской
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата между ИП <ФИО> (поставщик) и ООО «Арман-С» (покупатель) заключен договор поставки -----, предметом которого являлась поставка строительных материалов по заявкам покупателя. Из
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец и ответчик были своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> к ООО «Арман-С» о взыскании в пользу <ФИО> денежных средств в сумме 1 916 217 руб. 34 коп., – отказать
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности
Вводная часть
<ФИО>, МООО «Общество защиты прав потребителей «За качество и безопасность» обратились в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика в пользу <ФИО>, в порядке
Описательная часть
Судом установлено, заочным решением мирового судьи судебного участка № 0 района Котловка г. Москвы Кузан И.И., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №11 района Котловка г. Москвы, от 24.11.2022, иск МООО
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, таких доказательств суду не представлено. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, МООО «Общество защиты прав потребителей «За качество и безопасность» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности, - оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что 25.10.2024г. между истцом и ответчиком был заключен Договор оказания услуг №12, согласно условий
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику АНО ДПО «ЦПК «ПАРТНЕР», в котором, с учётом уточнения исковых требований, просит суд восстановить его право на обучение по программе «Рекрутер (специалист по найму
Описательная часть
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими
Мотивировочная часть
В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.1). Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Автономной некоммерческой организации Дополнительного профессионального образования «Центр повышения квалификации «ПАРТНЕР» о взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что в период с 21.12.2023 по 01.06.2024 ответчик взял у нее в долг денежные средства на общую
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с 21.12.2023 по 01.06.2024 <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежные средства на общую сумму 545 000 руб. Оценивая указанные обстоятельства, суд исходит
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивировав свои требования тем, что 10.03.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛК18-кв-155, предметом которого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.03.2022 года между ППК «Фонд развития территорий» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор № ЛК18-кв-155 участия в долевом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма доплаты в размере сумма Проверяя расчет процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» к <ФИО> о взыскании денежных средств- удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ИП <ФИО>, <ФИО>, и, с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать солидарно с ответчиков неотработанный аванс в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.10.2024 между ИП <ФИО> (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор подряда БЛ № 24-174 (л.д. 15-20). Материалами дела подтверждается, что ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд учитывает, что надлежащим ответчиком по настоящему делу является именно ИП <ФИО>, поскольку предварительный аванс был получен им от <ФИО> Факт написания расписок ИП <ФИО>..;
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Аксель-Моторс Север» о признании автомобиля автомобилем ненадлежащего качества, не соответствующим условиям мирового соглашения, о взыскании стоимости
Описательная часть
Представитель истца адв. <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, на удовлетворении требований настаивал в том числе по доводам, изложенным в письменной позиции, представленной в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая ст.ст.10, 35 ГПК РФ, а также тот факт, что очередное отложение судебного разбирательства приведет к необоснованному нарушению прав других участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК
Резолютивная часть
<ФИО> <дата> в удовлетворении заявленных к ООО «Аксель-Моторс Север» требований о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Курганская генерирующая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указало, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор от <дата> №, согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ПАО «Курганская генерирующая компания» - <ФИО> исковые требования поддержала, дала объяснения согласно доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Курганская генерирующая компания» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий», Унитарной некоммерческой организации «Фонда адрес по правам граждан - участников долевого строительства» о взыскании денежных средств, указывая в обоснование своих
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что Жилищно-строительный кооператив «Остряково» осуществлял строительство жилых многоквартирных комплексов по адресу: адрес, адрес <ФИО>, д. 244
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах применение иных коэффициентов на адрес противоречат требованию закона. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» , Унитарной некоммерческой организации «Фонда адрес по защите прав граждан - участников долевого строительства» о взыскании денежных средств - отказать
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, указав следующее. В соответствии с Постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Судом установлено, что противоправными действиями <ФИО> имуществу
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Учитывая установленные обстоятельства по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования «АльфаСтрахование» к <ФИО>, третье лицо: АО «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств в порядке суброгации, - удовлетворить
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 90000 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4000 руб. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что передала ответчику 140000 руб. на срок до 05.08.2025. Ответчик по договору оплатила часть в размере 50000 руб. суммами по 20000 руб. и 30000
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования расписки как письменного доказательства, для выяснения действительной общей воли сторон, принимая во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, суд приходит к выводу, что
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, по встречному исковому заявлению ООО «ЭТАЛОН РЕМОНТ» к <ФИО> Галандару оглы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЭТАЛОН РЕМОНТ», в котором просит взыскать неустойку за нарушение сроков выполнения отделочных работ в размере сумма, сумму оплаченных, но некачественно выполненных работ в размере
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание явился, первоначальные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований просил
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии с условиями договора сторонами предусмотрена поэтапная сдача-приемка выполненных работ, в связи с чем расчет неустойки от суммы всех работ является неверным, а верным будет от стоимости работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Галандара оглы удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «КВС-Парнас» (далее ООО «КВС-Парнас») и, уточнив заявленные требования, просили взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях
Описательная часть
Из материалов дела следует, что для проведения обследования на наличие дефектов в квартире истец <ФИО> обратилась в ООО «КАСПЕР». Принимая во внимание частичное удовлетворение исковых требований, подтвержденный объем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе заключение экспертов, установив, что в вышеназванной квартире, переданной истцу, имеются недостатки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «КВС-Парнас» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
