Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба денежных средств в размере сумма, расходов на уплату государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ИП <ФИО> является владельцем автомобиля Хавейл, г.р.з.Н134НТ126, на основании заключенного 16.11.2022 с ООО «Альфамобиль» договора лизинга № 31016-ЧЛБ-22-АМ-Л
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> (...) денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчице <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 1135522,52 рубля, из которых: 944047,24 рублей – остаток ссудной
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая условия заключенного договора, которые не были оспорены сторонами и не признаны недействительными, в соответствии с положениями вышеприведенных норм материального права, при установленных обстоятельствах по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме сумма,, судебных расходов на оплату досудебного исследования в сумме
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 21.09.2024 г. произошло дорожно...транспортное происшествие по адресу: адрес с участием транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС, под управлением
Мотивировочная часть
Оценивая данное экспертное заключение, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к адвокату Власовой Е.П. о взыскании денежных средств, оплаченных по соглашению в размере 300 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, взыскании штрафа предусмотренного
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, что подтверждается отчетом об отправлении СМС – сообщения (л.д. 107 Том № 3). Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях
Мотивировочная часть
Следовательно, заключая договор возмездного оказания услуг, стороны, будучи свободны в определении цены договора, сроков его исполнения, порядка и размера оплаты, вместе с тем не вправе изменять императивное требование закона
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, Дата года рождения о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, – отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с иском к ответчику OOO «Aвтоклуб» о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> денежных средств, оплаченных по договору на приобретение сертификата № MSC68180 г. от 29.06.2023, в размере сумма, неустойки
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 29.06.2023 г. <ФИО> заключил с OOO «Aвтоклуб» договор на приобретение сертификата № MSC68180, подтверждающего заключение договора о приобретении компонентов комплекса «LEGACY U»
Мотивировочная часть
Ответчик OOO «Aвтоклуб», извещенный надлежащим образом, представителя в суд не направил, согласно письменным возражениям на иск, средства, уплаченные в рамках опционных предложений, не подлежат возврату, в удовлетворении исковых заявлений
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах <ФИО> к OOO «Aвтоклуб» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору подряда и встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Бессер-Строй» о взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ООО «Бессер-Строй» обратилась в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору подряда
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Бессер-Строй» заключен договор подряда № от <дата>. Судом установлено, что подрядчиком ООО «Бессер-Строй» надлежащим образом выполнены все
Мотивировочная часть
Истец указывает, что сторонами было намерение заключить дополнительное соглашение № к договору подряда от <дата>, согласно которому подрядчик обязуется выполнить дополнительные работы. Дополнительное соглашение было направлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бессер-Строй» к <ФИО> (№) о взыскании денежных средств по договору подряда № от <дата>, удовлетворить в сумме 518 476 рублей
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «СЗ «А101», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «А101» денежные средства в счет соразмерного уменьшения цены договора в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Возражал против выводов судебной экспертизы. Как следует из материалов дела, 27.04.2024 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при приемке Объекта Участником были выявлены множественные отступления от условий Договора и требований технических регламентов, что подтверждается актом осмотра от 23.12.2024 г., составленным с участием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «А101» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Новые Горизонты 2» (далее ООО «Новые Горизонты 2») и, уточнив заявленные требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца стоимость
Описательная часть
Из материалов дела следует, что для проведения обследования на наличие дефектов в квартире истец обратился индивидуальному предпринимателю <ФИО>, которым проведена строительно-техническая экспертиза выполненных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе заключение эксперта № 330/16 от 01.09.2025, установив, что в вышеназванной квартире, переданной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Новые Горизонты 2» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИСТЕЦ (далее – ИСТЕЦ, истец) обратился в суд с иском к свидетель (далее – свидетель, ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа в размере 500000,00 рублей, процентов за пользование денежными средствами в сумме 202616,43
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на иск
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заем оформлен в письменной форме, между сторонами достигнуты существенные условия по сумме займа, сроку возврата заемных денежных средств, суд приходит к выводу, что между сторонами <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ИСТЕЦ к свидетель о взыскании денежных средств удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая, что 05.09.2024 между сторонами был заключен договор займа, согласно условиям которого истец передал ответчику в заем денежные средства в размере 58 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Судом установлено, что 05.09.2024 между сторонами был заключен договор займа, согласно условиям которого истец передала ответчику в долг денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, паспорт сумму основного долга в размере 46 000 руб., проценты за период с 01.10.2024 по 24.11.2025 в размере 10 417 руб. 88 коп., проценты в соответствии с ключевой ставкой Банка России на сумму
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество страхования компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 51 300 руб., расходов по уплате
Описательная часть
В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик представил письменные возражения на иск. Как следует из материалов гражданского дела, 02 января 2025 года
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Истец направил ответчику уведомление от 09 января 2025 года о предоставлении транспортного средства заказным письмом, вместе
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и, уточнив заявленные требования, просила взыскать с ответчика затраты по производству работ по договору от 17.11.2022 в размере 75 210 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав условия заключенного договора, исходя из их буквального толкования и взаимосвязи, суд полагает, что договор, заключенный между сторонами 19.02.2022, следует квалифицировать как смешанный, поскольку указанные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «АЛЬФА ФИНАНС» (далее по тексту – ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС», Истец), уточняя исковое заявление в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 8 октября 2025 года между ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и <ФИО> заключен договор потребительского займа BIL224100876349, по условиям которого сумма займа составила 706 000 рублей, со сроком на 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик в нарушение своего обязательства до настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность, на основании представленных истцом доказательств, учитывая их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГСК «Южный» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, просит взыскать с него денежные средства в сумме 281 000,20 руб., а также дополнительные расходы по оплате пошлины в сумме 6010,00 руб.. В
Описательная часть
Представит ель истца в судебном заседании иск поддержал. Как установлено судом по материалам дела, ответчик являлся председателем ГСК «Южный» до 2023 г., что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ. В нарушение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ГСК «Южный» с <ФИО> задолженность в размере 281 00.20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 010 руб
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по договору займа от 09.06.2022г. в размере 65000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по указанному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 09.06.2022 истец передал ответчику денежные средства в размере 65000 руб. на срок до 15.06.2022г., а также 01.08.2022г. передал ответчику денежные средства в размере 80000
Мотивировочная часть
Суд считает, что поскольку представленные расписки содержат все существенные условия договора займа, то между сторонами возникли гражданские правоотношения, вытекающие из договора займа. Учитывая изложенное, суд приходит
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ООО "Пересвет" о взыскании денежных средств. В обоснование заявленного иска указав, что <дата> между <ФИО> (Покупатель)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (Покупатель) и ООО «Пересвет (Продавец) было заключено соглашение об авансе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что требования иска о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба удовлетворены, суд полагает, что расходы истца по оплате юридических услуг в размере 4 500 рублей, расходы по оплате
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований, измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец указала, что **/**/**** по договору займа передала ответчику денежные средства в сумме 1 000 000 рублей со сроком возврата не позднее **/**/**** под 9%
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, **/**/**** между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
Истец ...<ФИО> (...) В.А. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Центр бизнес-компетенций» (ООО «Издательский центр «КИМОНО»), просила взыскать денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма, проценты, начиная
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 08 мая 2023 года между ООО «ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «КИМОНО» и ... (...<ФИО>) В.А. заключен договор №... на оказание платных услуг по предоставлению доступа к образовательной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ...<ФИО> (...) <ФИО> к ООО «Центр бизнес-компетенций» (ООО «Издательский центр «КИМОНО») о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Низами Т.М.к. обратилась в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «А101», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «А101» денежные средства в счет соразмерного уменьшения цены договора в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.09.2023 г. между Низами Т.М. Кызы, с одной стороны, и ООО «С3 «A10I», с другой стороны, был заключен Договор участия в долевом строительстве № ДИ58К-5.2.3-420, по условиям которого Застройщик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при приемке Объекта Участником были выявлены множественные отступления от условий Договора и требований технических регламентов, что подтверждается актом осмотра специалиста, от 06.11.2024 г., составленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Муслим кызы к ООО «Специализированный застройщик «А101» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, судебных расходов в общем размере сумма Требования мотивированы тем, что 04.10.2024 г. между сторонами была достигнута
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гектерра» о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что 28.08.2024 между ООО «Гектерра» (агент) и <ФИО> (принципал) заключен агентский договор № 08-2024
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях с учетом уточнения настаивала. В судебном заседании установлено, что 28.08.2024 между ООО «Гектерра» и <ФИО> заключен агентский договор № 08-2024
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом положений ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Доказательств наличия правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гектерра» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Новое качество дорог» обратилось в Одинцовский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Российской <ФИО> и ОАО «Главная дорога» заключено концессионное соглашения № К-1 о финансировании, строительстве и эксплуатации на платной основе
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ответчик не отрицает своей вины, поскольку является собственником транспортного средства, производившего
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Новое качество дорог" к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор процентного займа в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, также пояснила, что до настоящего времени задолженность не погашена. В
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, к указанной дате (<дата>) денежные средства <ФИО> возвращены не были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истец передал заемщику денежную сумму в размере 2 500 000 рублей, со сроком
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал в судебном заседании уточненные исковые требования, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец)
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации 0504 №), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации 0517 №) в пользу <ФИО> денежные средства
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Управление имущественных и земельных отношений администрации Рыбинского адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате в размере сумма, пени сумма Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности и ордеру <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. В судебном заседании установлено, что решением Рыбинского городского
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что ответчик
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Управления имущественных и земельных отношений администрации Рыбинского адрес денежные средства в размере сумма, пени в размере сумма В остальной части иска - отказать
