О взыскании денежных средств

Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 201–225 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее ГУФССП России по <адрес>) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 6 210,42 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что 14.03.2024г. судебный пристав-исполнитель отделения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, согласившись с расчетом, представленным истцом, а также принимая во внимание, что в силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», АО «ТБанк», АО «Райффайзенбанк», АО «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств в общем размере 912 218 руб., в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что с июля
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что правовая позиция истца основана на том, что был введен в заблуждение третьими лицами и в период с июля по сентябрь 2024 года осуществил 8 переводов неизвестным лицами на счета
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, учитывая, что на стороне ответчика отсутствует неосновательное обогащение в заявленном размере. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России», АО «ТБанк», АО «Райффайзенбанк», АО «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска истце указал, что 01.10.2019
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.10.2019 между истцом и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный распиской о получении денежных средств. Согласно расписке, 19.01.2020 истец передал
Мотивировочная часть
Представитель ответчика также ходатайствовал о приобщении актов сверки по обязательствам, в обеспечение которых были предоставлены залоги по договорам залога (ипотеки) зданий № № от 12.03.2018, № № от 12.03.2018; № № от 12.03.2018
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченных по решению суда от 12.04.2022 денежных средств в размере 104 890,02 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование иска истец указывает, что является собственником квартиры № 195, расположенной по адресу адрес. 23 марта 2025
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. В судебном заседании представитель ответчиков против иска возражал. Как следует из материалов дела, истец является
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, основания не согласится с результатами судебной экспертизы у суда
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> <ФИО> кызы, <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы на оценку сумма, расходы на представителя сумма
Гражданское Удовлетворено частично

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ринг-Сити», ООО «М-Ассистанс» о взыскании с ООО «М-Ассистанс» денежных средств в размере сумма, штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 50% от цены иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.02.2024 между истцом и АО «Рольф» заключен договор купли - продажи транспортного средства за счет кредитных средств по кредитному договору с адрес от 02.02.2024
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия договора о предоставлении независимой гарантии, не предусматривающие возможность возврата цены гарантии при досрочном отказе от договора независимой гарантии
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, в обосновании своих требований указав на то, что <дата> между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 22 час. 14 мин. по адресу: <адрес>Б произошло ДТП с участием транспортных средств ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак , под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что страховщиком было исполнено обязательство по выплате страхового возмещения согласно договору страхования, в связи с чем к нему перешло право требования возмещения ущерба с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, которым просила взыскать в свою пользу денежные средства в сумме 135237 руб. 19 коп., расходы по оплате услуг специалиста в сумме 10000
Описательная часть
Судом установлено, что 09.01.2024 между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор подряда № на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия представителя истца, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить
Гражданское  

Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Ленинградская область» обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с иском <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 224 812, 63 руб. и судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Газпром газораспределение Ленинградская область», действующий на основании доверенности, <ФИО> на требованиях настаивал, просил суд удовлетворить. Как следует из Постановления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ****** года рождения, паспорт № ******, выданный ****** ****** в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Ленинградская область» ИНН № ****** ОГРН № ****** денежные средства в размере 224 812 рублей 63
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения за жилое помещение

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании денежных средств в счет возмещения за жилое помещение, в обоснование которого указала, что она является собственником жилого
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит суд взыскать с администрации муниципального
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание перечисленные выше нормы закона, длительное бездействие администрации муниципального образования
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское  

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов

Вводная часть
Истец Р.(ранее А) Ю.Н. обратилась в суд с иском к А.А.Б. о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование, указав, что между ней (истцом) и А.А.Б. .... брак был расторгнут. В период брака ими была приобретена квартира
Описательная часть
Истец Р(ранее А) Ю.Н. в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
В соответствии с расчетом суда сумма возмещения составляет 270 807,68 руб., с учетом представленного расчета суммы возмещения истца задолженность ответчика составляет 117 790,98 руб. (от 235 581,97 руб.) руб., соответственно суд
Резолютивная часть
Взыскать с А.А.Б., .... года рождения в пользу Р.Ю.Н., .... года рождения 117 790,98 руб. в счет возмещения ? доли погашенного А.Ю.Н. общего долгового обязательства по кредитному договору № от ...., заключенному между А.Ю.Н., А.А.Б. и ОАО
Гражданское Удовлетворено

Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, с участием третьего лица МА.А. АлексА.ны

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине марки «Lexus LX», гос. рег. знак XXXX, застрахованной на момент
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, произошло ДТП с участием транспортного средства марки «Lexus LX», гос. рег. знак XXXX, под управлением <ФИО>, и с участием
Мотивировочная часть
Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована, с него как с лица, ответственного за убытки, возмещенные в результате страхования, подлежит взысканию ущерб в размере выплаченного страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Государственное учреждение Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Вологодской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него расходов, затраченных на лечение застрахованного лица. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 17 от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений пункта 3 статьи 1083 ГК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Вологодской области денежные средства в размере 69930 (шестьдесят девять тысяч девятьсот тридцать) рублей 01 копейка
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между АО «СЗ «ДСК» и ними был заключен договор участия в долевом строительстве объекта недвижимости №, согласно которому застройщик <дата> передал участникам
Описательная часть
Как следует из материалов дела, договор участия в долевом строительстве объекта недвижимости заключен <дата> (л.д. 14). Услуги истцам оказывались на основании договора № об оказании юридических и экспертных услуг
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается только в том случае, если наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское  

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что <дата> ООО МФК «Джой Мани» заключило с ответчиком договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику
Описательная часть
Факт получения ответчиком денежных средств в размере 26 000 рублей подтверждается материалами дела. Из материалов дела следует, что ответчик не исполнял свои обязательства по договору надлежащим образом, допускал
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 59 800 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственность «ИЛ Финанс» о признании договора поручительства прекращенным

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность «ИЛ Финанс» (далее по тексту - ООО «ИЛ Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения (сальдо встречных обязательств) по Договору внутреннего лизинга
Описательная часть
<ФИО> предъявил встречный иск к ООО «ИЛ Финанс», в котором просит признать прекращенным Договор поручительства от 31.08.2017 года, заключенный им с ООО «Икарлизинг», ссылаясь на п. 3.2.2 договора поручительства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя <ФИО> – <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, на основании п. 6 ст. 367 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ИЛ Финанс» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения (сальдо встречных обязательств) по Договору внутреннего лизинга от 31.08.2017 года в размере 4280536,42 руб., платы за дополнительный срок аренды
Гражданское Удовлетворено

Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ООО ПКО «РБР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что <дата> ответчик осуществил регистрацию в приложении (сервис) BelkaCar, осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar, осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легкоывых
Мотивировочная часть
Проверяя расчет задолженности, представленный истцом в материалы дела, суд учитывает, что он составлен в пределах действительного периода просрочки, расчет произведен в соответствии с условиями договора. Все предоставленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РБР» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Ростовское линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В заявлении указывает, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Требования Ростовского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте, ИНН , к <ФИО>, пасп. о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «ГК Факториал», в котором просит взыскать денежные средства по договорам в размере сумма в связи с отказом от исполнения договором
Описательная часть
Судом установлено из объяснений лиц, что действительно 15.10.2021 между <ФИО> и ООО «Честное решение» был заключен договор об оказании юридических услуг №А-20/21, по которому истцом оплатила ООО «Честное решение» сумму
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком истцу по договору были оказаны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ГК Факториал» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать
Гражданское Отклонено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Рольф» о взыскании денежных средств по договору от 31 октября 2024 г. в размере 653 000 руб., штрафа в размере 50% от суммы присужденной в пользу потребителя, компенсации морального
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 30.10.2024 года между АО "РОЛЬФ" , Филиал «ЯЛР Ясенево» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи ЯРЛ/П-0011616
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, оценив собранные по делу доказательства, в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд, учитывает, что договор не содержит обязанности ответчика по заключению дополнительных договоров, как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Рольф» о взыскании денежных средств- отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между АО «СЗ «ДСК» и ним был заключен договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому застройщик <дата> передал участникам
Описательная часть
Представитель истца - адвокат <ФИО> (ордер № от <дата>) уточненные исковые требования поддержал. Стороне ответчика в судебном заседании разъяснялось право заявить ходатайство о назначении по делу
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> не признала факт наличия, перечень, вид и характер строительных недостатков, а также стоимость их устранения, вместе с тем, правом, предусмотренным ст. 79 ГПК РФ, воспользоваться не пожелала
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по старости в размере 32011 рублей 18 копеек
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к наследникам <ФИО> о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Обращаясь с иском к <ФИО>, истец Главное управление МЧС России по Республике Бурятия просит взыскать сумму денежных средств за выплаченное единовременное пособие при увольнении, а также денежную компенсацию за неиспользованный отпуск
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, приказом начальника Главного управления МЧС России по РБ от *** № ... <ФИО> назначена на должность
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные положениями ч. ч. 7 и 11 ст. 3 Федерального закона от 30.12.2012 № 283-ФЗ единовременное пособие и компенсация за неиспользованный отпуск относятся к числу
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления МЧС России по Республике Бурятия к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сейф Драйв» (далее ООО «Сейф Драйв»), в котором просит взыскать с ответчика уплаченные за сертификат № № от хх.хх.хх денежные средства в размере 200 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх между истцом и АО «ТБанк» заключен договор потребительского кредита № по условиям которого истцу выдан кредит в размере 1 244 500 руб. на 84 мес. Под 30 % годовых на приобретение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного в материалы дела платежного поручения № от хх.хх.хх следует, что ответчик произвел возврат <ФИО> денежных средств в связи с расторжением договора в полном объеме. Разрешая требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сейф Драйв» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, обязании вернуть документы

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, обязании вернуть документы. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО> заключила договор с <ФИО> И.П
Описательная часть
В нарушение п 2.2. договора ответчик не смог проявить свои специальные познания в области права, постоянно находил причины для отложения юридических действий и за три года не смог добиться даже подачи искового заявления
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом <ФИО> требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, обязании вернуть документы - отказать
Страница 9 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.