УИД: 77RS0030-02-2025-005737-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года Хамовнический районный суд адрес в составе судьи Бугынина Г.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3211/25 по иску ФИО1 к ФИО2 (Renner Rudolf) о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 (Renner R.) о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора займа от 01 июля 2024 года № КА-РР/1 предоставил ответчику беспроцентный заем в размере сумма, но в нарушение условий договора займа ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа, допустив образование задолженности в размере (1856000 - 256000) сумма. По мнению истца, данные обстоятельства являются основанием для взыскания с ответчика задолженности по договору займа с начисленной неустойкой, предусмотренной п. 3.1 Договора.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере сумма, штрафную неустойку (пеню), начисленную за период с 16.10.2024г. по 27.12.2024г., в размере сумма и с 28 декабря 2024 года по день фактической уплаты суммы задолженности, а также судебные расходы.

Представитель истца фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, но доказательств уважительности причин неявки в суд и возражения на иск не представил. При указанных обстоятельствах и с учетом ст. ст. 118, 119, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, признав причину его неявки в суд неуважительной.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 01 июля 2024 года между займодавцем ФИО1 и заёмщиком ФИО2 (Renner Rudolf) был заключен договор беспроцентного займа № КА-РР/1, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику денежные средства (заем) в размере сумма, а заемщик обязуется исполнить свои обязательства по договору в полном объеме, возвратить полученные денежные средства в срок до 15 октября 2024 года.

В силу п. 3.1 Договора займа за нарушение срока возврата суммы займа заемщик уплачивает заимодавцу пени из расчета 0,5 % от суммы договора за каждый день просрочки.

Из материалов дела следует, что займодавец свои обязательства перед ответчиком исполнил, предоставив денежную сумму, предусмотренную договором, в размере сумма, но в нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ ответчик не выполнил взятые на себя обязательства, нарушил условия договора о своевременном и полном возврате займа, не произведя возврат займа в установленный договором срок.

Согласно имеющегося в материалах дела расчета задолженность ответчика по состоянию на 27 декабря 2024 года составляет: по основному долгу - (1856000 - 256000) сумма, по начисленной за период с 16.10.2024г. по 27.12.2024г. штрафной неустойке (пени) (1600000 х 73 х 0,5%) сумма.

У суда нет оснований не доверять указанному расчету, поскольку он соответствует условиям договора займа, учитывает внесённые заемщиком денежные средства, размер задолженности, период просрочки исполнения обязательств.

Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении вышеуказанной задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере (1600000 + 584000) сумма.

В соответствии со ст. ст. 94, 98, 100 ГПК РФ и в связи с удовлетворением исковых требований суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере сумма, по оплате госпошлины в размере сумма, подтвержденные материалами дела.

Итого с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере (2184000 + 150000 + 36840) сумма.

Исковые требования в части взыскания неустойки (пени), предусмотренной п. 3.1 Договора займа, начиная с 28 декабря 2024 года по день фактического исполнения обязательств, также подлежат удовлетворению, поскольку в силу ст. 330 ГК РФ истец имеет право на взыскание с ответчика неустойки (пени) в размерах и в порядке, определенной договором, а при отсутствии иного соглашения неустойка (пеня) выплачивается по день исполнения обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 (Renner Rudolf) о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 (паспортные данные) с ФИО2 (Renner Rudolf) (паспорт гражданина фио C4WCR2WY7) денежные средства в размере сумма.

Взыскать в пользу ФИО1 (паспортные данные) с ФИО2 (Renner Rudolf) (паспорт гражданина фио C4WCR2WY7) неустойку в размере 0,5% исходя из суммы задолженности в размере сумма с 28 декабря 2024 года по день фактической уплаты суммы задолженности.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено - 27 ноября 2025г.

Судья Бугынин Г.Г.