Дело № 2-3619/2025

УИД 52RS0006-02-2025-003291-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2025 года город Нижний Новгород

Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе

председательствующего судьи Голованя А.А.

при секретаре Ястребовой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по договору займа от 09.06.2022г. в размере 65000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по указанному договору за период с 16.06.2025г. по день фактического исполнения обязательства, задолженность по договору займа от 01.08.2022г. в размере 80000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по указанному договору за период с 10.08.2025г. по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Уведомление суда вернулось в связи с истечением срока хранения. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ее возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчица не представила. Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом ответчика от получения судебного извещения.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик не просил о рассмотрении дела без своего участия, не известил суд о возможных уважительных причинах неявки.

Изучив письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК том, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками: заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа: равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий, может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 09.06.2022 истец передал ответчику денежные средства в размере 65000 руб. на срок до 15.06.2022г., а также 01.08.2022г. передал ответчику денежные средства в размере 80000 рублей со сроком возврата 09.08.2024г. Указанные обстоятельства подтверждаются оригиналами расписок, представленными в материалы дела.

Ответчик сумму займа истцу своевременно не возвратил. Сумма задолженности по настоящее время составляет по договору займа от 09.06.2025г.- 65000 рублей, по договору займа от 01.08.2025г. – 80000 рублей.

Суд считает, что поскольку представленные расписки содержат все существенные условия договора займа, то между сторонами возникли гражданские правоотношения, вытекающие из договора займа.

Расписки, собственноручно написанные ответчиком, подтверждает получение от истца денежных средств 09.06.2022г. в размере 65000 рублей и 01.08.2022г. в размере 80000 рублей и исходя из смысла ст. 408 ГК РФ нахождение подлинного долгового документа у кредитора предполагает факт неисполнения должником обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца основного долга по договору займа от 09.06.2022г. в размере 65000 рублей, по договору займа от 01.08.2022г. в размере 80000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку ответчик уклонился от возврата истцу денежных средств, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами по договору займа от 09.06.2022г. за период с 16.06.2022г. по 27.11.2025г. в размере 32159,84 рубля, по договору займа от 01.08.2022г. за период с 10.08.2022г. по 27.11.2025г. в размере 38488,77 руб.

Также подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за период после дня вынесения решения суда до дня фактического возврата долга.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7117 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу ФИО2 (СНИЛС <данные изъяты>) задолженность по договору займа от 09.06.2022г. в размере 65000 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2022г. по 27.11.2025 года в размере 32159,84 рубля проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга, составляющего на день вынесения решения суда 65000 рублей за период с 28 ноября 2025 года по день фактического исполнения обязательства по возврату долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу ФИО2 (СНИЛС <данные изъяты>) задолженность по договору займа от 01.08.2022г. в размере 80000 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 10.08.2022г. по 27.11.2025 года в размере 38488,77 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга, составляющего на день вынесения решения суда 80000 рублей за период с 28 ноября 2025 года по день фактического исполнения обязательства по возврату долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу ФИО2 (СНИЛС <данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 7117 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Головань

Мотивированное решение суда изготовлено 27.11.2025г.