РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Галузо П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 2965/25 по иску ГСК «Южный» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ГСК «Южный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, просит взыскать с него денежные средства в сумме 281 000,20 руб., а также дополнительные расходы по оплате пошлины в сумме 6010,00 руб..

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что с 2017 председателем кооператива ГСК «Южный» являлся ФИО1. В июне 2021 была проведена ревизия финансово-хозяйственной деятельности ГСК за 2020. По данным ревизионной комиссии на 27.05.2021 в кассе должно быть не меньше 281 000,20 руб., однако денежные средства в кассе обнаружены не были. Доход за 2020 по данным ревизионной комиссии составил 2 409 000,70 руб., что на 281 000,20 руб. больше аналогичного показателя по отчету председателя кооператива. Таким образом, председателем кооператива не отражен доход, полученный за 2020 в размере 281 000,20 руб.. истец полагает, что действиями ответчика ГСК причинен ущерб в сумме 281 000,20 руб., указанную денежную сумму истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

Представит ель истца в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание явился, извещен, согласно предоставленным возражениям с иском не согласен.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п. 2).

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Как установлено судом по материалам дела, ответчик являлся председателем ГСК «Южный» до 2023 г., что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ.

На основании акта ревизионной комиссии от 17.06.2021, утвержденного решением общего собрания ГСК «Южный» № от 23.06.2022, финансово-хозяйственная деятельность ГСК на 2020г признана неудовлетворительной, председателем ГСК не отражен доход, полученный в 2020 в сумме 281 00.20 руб., указанные денежные средства в кассе ГСК и на счетах ГСК отсутствуют.

В нарушение положений ст.ст. 15,1064 ГК РФ, 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено доказательств, опровергающих доводы истца о причинении ответчиком ущерба ГСК «Южный» в размере 281 00.20 руб..

При таких обстоятельствах исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 88,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6010 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу ГСК «Южный» с ФИО1 задолженность в размере 281 00.20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 010 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца Московский городской суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Решение изготовлено в окончательной форме 24.02.2026

Судья