Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к <ФИО>, в котором поставил вопрос о взыскании займа в размере 2750000 руб., процентов за пользование займом в размере 550000 руб., неустойки за нарушение сроков
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представители <ФИО>, <ФИО>, поддержали заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства. Просили отказать в удовлетворении встречного иска
Мотивировочная часть
В связи с наличием письменного доказательства согласования сторонами условий договора займа, подтверждающего также получение денежных средств (расписки), находящегося у кредитора, суд приходит к выводу о его заключенности
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> ею приобретен телефон Apple iPhone 11PRO, EMEI № за 89 580 рублей и аксессуары к нему на общую сумму 5 986
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> приобретен телефон Apple iPhone 11PRO, EMEI № за 89 580 рублей и аксессуары к нему на общую сумму 5 986 рублей. В период гарантийного срока в телефоне обнаружены недостатки –
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком прав <ФИО> на безопасное использование приобретенного товара, возврат уплаченных за товар ненадлежащего качества денежных средств
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее истец, АО КБ «Пойдем!») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, <ФИО>, должник) о взыскании денежных средств по кредитному договору. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Расчет задолженности, представленный истцом, принимается судом как соответствующий фактическим обстоятельствам дела. Ответчиком он не оспаривался. В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил своего контр-расчета исковых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика <ФИО> извещенной о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственная компания «Российские автомобильные дороги» обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 23.09.2022 в результате проверки сотрудниками Северо-Восточного МУГАДН Территориального отдела государственного
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования Государственной компании «Российские автомобильные дороги» к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 72234
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной компании «Российские автомобильные дороги» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, ссылаясь на положения ст.ст.167, 302, 303 Гражданского кодекса Российской Федерации (долее ГК РФ), просил взыскать с ответчика денежные средства в размере рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором купли-продажи нежилого помещения от <дата>, <ФИО> продал <ФИО> нежилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенное
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком <ФИО> не представлено доказательств того, что истец <ФИО>, как покупатель нежилого помещения, знал или должен был знать о наличии оснований для изъятия продаваемого нежилого помещения третьим лицом
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО>, <ФИО> (ответчики) о взыскании стоимости работ и материалов, необходимых для устранения дефектов и несоответствий конструкций пола здания
Описательная часть
Однако в свою очередь <ФИО> в нарушение условий договора, выполнил работы не в полном объеме, ненадлежащего качества и со значительными недостатками, что подтверждается заключением экспертов. В ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, против удовлетворения исковых требований к <ФИО> возражал, ссылаясь на то, что обязательства, принятые на себя последним по договору с истцом, исходя из предмета договора, заключались
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО>, с учетом поданного в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявления об уменьшении исковых требований, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, индивидуальным предпринимателем <ФИО> поставлен индивидуальному
Мотивировочная часть
Таким образом, стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, не просили об отложении рассмотрения дела. Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 282398,31 руб., в т.ч.: 54000 руб. сумма основного долга, 228398,31 руб. сумма процентов за пользование займом
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 19.05.2015г. между ООО «Выручай-Деньги» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает заемщику 54000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора займа, требования ООО «Рублев-Финанс», как нового кредитора о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «РУБЛЕВ-ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Исетский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа , по которому истец передал заемщику заемную денежную сумму в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования КПК «Сибирский капитал» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в доход государства в размере 1818950руб. В обоснование иска указано, что <ФИО>
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, доводы, указанные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <адрес> удовлетворению не подлежат. Вместе с тем квалификация одних и тех же действий как сделки по нормам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <адрес> в интересах российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Региональная общественная правозащитная организация потребителей Республики Татарстан «Азакона-Групп» обратилась в суд с иском в интересах <ФИО>, <ФИО> к ООО «АК БАРС Дом» об устранении недостатков теплоизоляции, взыскании
Описательная часть
Представители Региональной общественной правозащитной организации потребителей Республики Татарстан «Азакона-Групп», выступающие в интересах <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании измененные исковые требования
Мотивировочная часть
При этом, суд считает, что заключение ООО «Трастовая компания», изготовленное по заказу истцов не может быть положено в основу решения, поскольку не может быть признано достоверным и допустимым доказательством. В
Резолютивная часть
Исковое заявление Региональной общественной правозащитной организации потребителей Республики Татарстан «Азакона-Групп» в интересах <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АК БАРС Дом» о взыскании денежных
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, обосновывая свои требования тем, что 19.02.2023 произошло ДТП с участием автомобиля Дэу Нексиа г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что 19.02.2023 в 09 часов 35 минут в г.Москве на Ленинском проспекте в районе дома 29, произошло ДТП с участием автомобиля Дэу Нексиа г/н №, под управлением <ФИО>, автомобиля Тойота Лэнд Крузер г/н №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в период действия договора обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного средства, по вине ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу АО «МАКС» в порядке регресса сумму 66 800 (шестьдесят шесть тысяч восемьсот) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 204 (две тысячи двести четыре) рублей
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ООО «ТГМ Санкт-Петербург» о взыскании задолженности по договору на выполнение работ № от <дата> в размере 694 000 руб., неустойки за нарушение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом <ФИО> (исполнитель) и ответчиком ООО «ТГМ Санкт-Петербург» (заказчик) был заключен договор на выполнение работ №, согласно которому истец <ФИО> (исполнитель)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе судебного разбирательства судом установлено и стороной ответчика не опровергнуто, что работы по договору № от <дата> в установленные сроки выполнены истцом
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по дополнительному соглашению № от <дата>. в размере 252 671 руб. 25 коп., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор №) участия в долевом строительстве в отношении квартиры. Согласно п. 6.1. договора ответчиком объект долевого строительства в установленный срок
Мотивировочная часть
Требования истицы о взыскании с ответчика компенсации морального вреда основаны на законе, и суд полагает возможным взыскать в пользу истицы, с учетом требования разумности и справедливости, размера причиненного ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик ПКС Девелопмент» о взыскании денежных средств, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 130 000 рублей. В обоснование иска <ФИО> указано, что в 2006 году она приобрела для сына <ФИО> жилой дом, расположенный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явился, извещенный судом надлежащим образом (л.д. NN). Ранее в судебном заседании <ФИО> исковые требования <ФИО> не признал (л.д. NN). Вместе с тем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из исследованных судом доказательств установлено следующее. Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что существенные условия договора
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
14.06.2018 между ПАО КБ «Восточный» (реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», далее – ПАО «Совкомбанк») и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 530
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору № от 14.06.2018 допустила просрочку платежей по возврату кредита
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчиком доказательств исполнения обязательств не представлено, суд приходит к выводу о взыскании со <ФИО> в пользу Банка задолженности по кредитному договору № от 14.06.2018 в размере 110 123 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что решением Арбитражного суда Пензенской области от 29.09.2022г. <ФИО> признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена
Описательная часть
Представитель истца финансовый управляющий <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснив доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 15.07.2016г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает установленным, что комната №, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 8,9 кв.м. приобретена <ФИО> в период брака с <ФИО> на денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ГУФССП России по Кировской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в регрессном порядке. В обосновании требований указано, что приказом ФССП России от {Дата изъята} {Номер изъят}-лс <ФИО> с {Дата
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приказом директора ФССП России <ФИО> от {Дата изъята} {Номер изъят}-лс <ФИО> назначена на должность судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов №1 по Ленинскому
Мотивировочная часть
Поскольку расходы, понесенные ГУФССП России по Кировской области на возмещение судебных издержек в рамках рассмотрения судом административного искового заявления <ФИО>, не относятся к прямому действительному ущербу и не находятся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГУФССП России по Кировской области о взыскании с <ФИО> убытков в размере 14000 руб. 00 коп. в порядке регресса - отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что 18.12.2020 года между ООО «ТрансАвтоТур» и АО «Лизинговая компания «Европлан» заключен договор лизинга №-ФЛ/ЧРП-20, на основании которого ООО «ТрансАвтоТур» ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель К. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске и дополнительных пояснениях к нему. Судом установлено, что 18.12.2020 года между ООО «ТрансАвтоТур»
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> с вышеуказанными требованиями, которые мотивировал тем, что в 2010 году с целью приобретения гаража он обратился в агентство «Лидер-Кредо», где ему был предложен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои требования, пояснил, что по данным полиции у продавца были документы на гараж, он его оформил на своего брата. Об этом должны были знать риелторы. Сумма требований
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения присутствующих участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязательств удовлетворить частично
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств, понуждении не начислять плату, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, уплаченных за холодное водоснабжение за период с сентября
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____, находится в собственности у <ФИО> В данном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, __.__.__ года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд находит доказанным, что предоставляемый ответчиком коммунальный ресурс – холодная (питьевая) вода не соответствует обязательным требованиям на территории всего г. Инты при выходе в распределительную сеть после
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Акваград" в пользу <ФИО> денежные средства в размере 4935,02 руб., уплаченные по договору №__ за холодное водоснабжение за период с 11.10.2020 по 01.03.2023, компенсацию
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения за жилое помещение
Вводная часть
Ильина <ФИО>. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании денежных средств в счет возмещения за жилое помещение. Требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Город Саратов» <ФИО> <ФИО> представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации Заводского района
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заключение судебной экспертизы, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании денежных средств в счет возмещения за жилое помещение, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель банка обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № 19608216 от 09.12.2022 в сумме 75 000 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 2 450 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 09.12.2022 между ООО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор займа № 19608216. Во исполнение заключенного договора ответчику был выдан кредит в сумме 30 000 руб. сроком до 09.01.2023
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа № 19608216 от 09.12.2022 в сумме 75 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 450 руб., а всего взыскать 77 450 руб
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России (далее по тексту ФССП России) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 18 952,80 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Учитывая факт уведомления ответчика в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
