О взыскании денежных средств

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование своих требований, что в период с 09.09.2005 г. по 16.12.2019 г. истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. В период брака еще...

В судебном заседании установлено, что в период с 09.09.2005 г. по 16.12.2019 г. <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу еще...

По смыслу ч. 3 ст. 39 СК РФ долги, возникшие из сделок, совершенных только одним супругом, являются общими только с точки зрения внутренних имущественных отношений супругов, необходимости учета и распределения этих долгов при разделе еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить

Министерство здравоохранения Республики Башкортостан обратилось в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указало, что <дата> <ФИО> принята на работу в ГБУЗ РБ Буздяковская ЦРБ на должность врача-инфекциониста

Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> <ФИО> принята на работу в ГБУЗ РБ Буздяковская ЦРБ на должность врача-инфекциониста. Судом установлено, что в период с <дата>..; еще...

При таких обстоятельствах Министерство здравоохранения Республики Башкортостан обратилось в суд, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение путем возврата истцу части единовременной компенсационной выплаты еще...

Отказать Министерству здравоохранения Республики Башкортостан в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании части единовременной компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами

Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере № руб., в подтверждение чего была еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно еще...

Ответчиком не представлено доказательств, что сумма займа в размере 493000 рублей возвращена истцу, а поскольку иных доказательств суду не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном объеме в части еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что <дд.мм.гггг> между истцом и <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи объекта незавершенного еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам указанным в иске. Дополнительно пояснила, что хотела приобрести в собственность только земельный участок, как было указано в объявлении еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец, не обладая достаточной информацией о наличии ограничений в отношении приобретаемого объекта незавершенного строительства с земельным участком, в значительной степени лишилась еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском с требованиями взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 106 000 рублей, проценты в сумме 6905,97 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3320 рублей. В их обоснование еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам. Из материалов дела следует и не опровергнуто ответчиком, что в июле 2022 года еще...

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 106 000 рублей, проценты в сумме 5554,11 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3320 рублей

<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании арендных платежей по договору аренды земельного участка в размере 94 718,95 рублей, за выкуп земельного участка по договору купли-продажи, заключенному еще...

Судом установлено следующее. Как пояснила представитель истца в судебном заседании, денежные средства потрачены на ремонт дома, представила договор поставки металлического сайдинга, договор подряда от <дата>..; еще...

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Вместе с тем, из представленных истом чеков усматривается, что некоторые еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с данным иском мотивировав его тем, что 24 июня 2020 года между ним и ответчиком заключен договор займа, согласно которого он передал <ФИО> денежные средства в сумме 1 046 000 рублей, а ответчик обязался еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, Фролов В.В. поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании, возражал против удовлетворения еще...

Разрешая заявленные требования, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> не имеется, исходя из того, что <ФИО>..; еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, отказать

Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке. В обосновании иска указано, что 20 августа 2022 года <ФИО> взял у истца в долг денежные средства в размере 140 000 руб., о чем написал еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что оригинал расписки отдал участковому, однако тот ему не возвратил, но выдал из материала проверки заверенную еще...

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности основного долга в сумме 140 000 руб

Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа,- удовлетворить

АО «Объединенная страховая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Объединенная страховая компания» и <ФИО> был еще...

Согласно правовой позиции выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2237-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит еще...

Исковые требования АО «Объединенная страховая компания» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленного распиской от г. (с учетом уточнений от г.) в размере 982654,66 руб., из которых 944400 руб. – основной долг, 38254,66 еще...

В судебном заседании истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения искового заявления, не присутствовал, представил заявление о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие. Представители ответчика еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, оформленному в виде расписки от г. в размере 10000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу, установленному Центральным Банком еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно условиям которого, ответчиком получены от истца наличными денежные еще...

При разрешении спора судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно условиями которого, ответчиком получены от истца наличными денежные средства в размере 2 940 000 рублей еще...

При таких обстоятельствах и в отсутствии доказательств иного, <ФИО>, как Заемщик по договору займа, ненадлежащим образом исполняя взятые на себя обязательства, не погашая сумму долга, нарушил принятые на себя договором еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить

Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, требования мотивированы тем, что между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и <ФИО> был заключен еще...

Как следует из материалов дела, между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого Банк обязался предоставь должнику кредит в размере 208 512 руб еще...

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О еще...

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец указала, что ответчик 18.01.2023 года взяла у неё в долг денежные средства в сумме 130 000 (сто тридцать еще...

Судом установлено, что 18.01.2023 года между истцом и ответчиком был заключен Договор займа денежных средств в размере 130 000,00 рублей на срок 4 месяца до 18.05.2023 года. В судебном заседании установлено, что еще...

При определении взыскиваемой суммы, суд считает, что долг <ФИО> перед <ФИО> составляет 130 000,00 рублей. Разрешая настоящий спор, суд учитывает требования статей 12, 35, 39, 56 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 150 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4 200 рублей. В еще...

Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил ссуд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, в еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 150 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 200 рублей – отказать

<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании компенсации за долю в праве собственности в квартире в сумме 618 321 рубль. В обоснование исковых требовании указано, что истец является еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, указала что фактически её требования основаны на предварительном договоре заключенном с ответчиком о выкупе доли. Кроме того в судебном еще...

Вместе с тем в таком случае суд приходит к выводу, что истцом избран неверный способ защиты права, поскольку истцом не заявлены требования предусмотренные пунктом 5 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать

Акционерное общество «Банк Дом.РФ» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании денежных средств

Судом установлено, что <дата> между АО «Социнвестбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита в размере 391 000 руб., процентная ставка – 18,9 % годовых, срок предоставления еще...

Оценив представленные по делу доказательств в их совокупности, принимая во внимание положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что наследство после смерти <ФИО> никем в установленном законом еще...

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Дом.РФ» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании денежных средств еще...

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу СПАО "Ингосстрах" в порядке регресса 64300 руб. и взыскании с ответчика в пользу СПАО "Ингосстрах" уплаченную госпошлину в размере еще...

Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления еще...

Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему еще...

Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме

ФСИН России обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика денежные средства в порядке регресса в размере 32 384 рубля. В обоснование иска указано, что <ФИО> обратился еще...

В судебном заседании <ФИО> заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд признать действия администрации ФКУ СИЗО-1, выразившееся в тайном наложении на него 24.06.2019 взыскания еще...

Заслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из представленных в материалы дела заключений служебных проверок от 19.09.2022 еще...

В удовлетворении исковых требований ФСИН России к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 32 384 рубля отказать

28 ноября 2022 года между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор займа № ЦЗБТР107726, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 28 700 рублей на срок до 29 декабря 2022 года под 255,5% годовых еще...

Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчица в нарушение условий договора займа не производила оплаты в предусмотренные сроки. Из материалов дела следует, что погашение еще...

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» с <ФИО> задолженность по договору займа № ЦЗБТР107726 от 28.11.2022: сумму займа в размере 28 700 рублей 00 копеек, проценты еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая в обоснование своего иска на то, что по кредитному договору , заключенному между ПАО «Челябинвестбанк» и <ФИО>, вместе с <ФИО> еще...

Как следует из материалов гражданского дела, вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Челябинска от 21.02.2023 г. исковые требования ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» удовлетворены. Взыскано солидарно с Воложаниной еще...

С учетом изложенных правовых норм закона и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> сумм, взысканных по решению суда в качестве еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее - ответчики) о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование, что решением Арбитражного суда еще...

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 июля 2023 года по делу №А65-17197/2023 <ФИО> признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества. Финансовым еще...

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования обоснованы и подлежат удовлетворению

Исковое заявление финансового управляющего <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с иском к ООО "СтройДВ" в обоснование указав, что 09.12.2022 г. между ООО "СтройДВ" и <ФИО> был заключен Договор об оказании представительских еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании до объявления перерыва просил удовлетворить требования в полном объеме. Как следует из материалов дела 09.12.2022 г. между ООО "СтройДВ" (Заказчик) и <ФИО>..; еще...

Изучив имеющиеся материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает, что требование искового заявления о взыскании задолженности по договору еще...

Исковое заявление <ФИО> - удовлетворить

Заместитель Восточно-Сибирского транспортного прокурора (далее-прокурор) обратился в суд иском к <ФИО> и <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании помощник Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора (далее также прокурор) поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, уточнении к нему. Судом еще...

Поскольку незаконно реализованный товар не может быть возвращен в натуре, денежными средствами ответчик распорядился по своему усмотрению, суд приходит к выводу о том, что действиями ответчика Российской Федерации причинен еще...

Исковые требования Восточно-Сибирского транспортного прокурора удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств, В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> между ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» и <ФИО> заключен договор еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Согласно ст. 45 взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов еще...

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований в полном объеме. Учитывая, что ответчиком контррасчет не представлен еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке от <дата> в размере 110 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 9500 рублей, почтовые расходы на общую сумму 1 224,80 рубля еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> выдана расписка, из буквального содержания которой следует, что <ФИО> обязуется не позже сентября месяца 2023 года оплатить <ФИО> ущерб за повреждённый автомобиль еще...

Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> <ФИО> своей волей и в своем интересе совершила действия, определенно свидетельствующие составлению долговой расписки и принятии на себя обязанности возвратить сумму долга <ФИО> еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично