Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке от 01 января 2019 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02
Описательная часть
Вместе с тем, стороной ответчика какие-либо допустимые доказательства, свидетельствующие об исполнении договорных обязательств, в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика какие-либо допустимые доказательства, свидетельствующие об исполнении договорных обязательств, в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлены. Проверив представленный расчет
Угличский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "ОЗОН БАНК" ( с учетом уточнения) о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что <ФИО> является клиентом
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала. Из пояснений со стороны истца, её представителя <ФИО> и материалов дела судом установлено, что <дата> ответчиком предоставлен истцу доступ
Мотивировочная часть
Поскольку нарушений прав истца как потребителя банковских услуг действиями ответчика установлено не было, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий (бездействий)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к ООО "ОЗОН БАНК" () о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом за несоблюдение в добровольном
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика денежных средств в размере 90000 руб., неустойки в виде пени в размере 250000 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., штрафа в размере 172500 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 сентября 2024 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор по выполнению следующих работ – бытовки, размером 6х2,4 м из следующих материалов: дерево, выгонка, ОСП, утепление
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственное учреждение Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Вологодской области (далее – ГУ ТФОМС Вологодской области, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.12.2023 между ГУ ТФОМС Вологодской области и акционерным обществом «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (далее – АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед») в лице Вологодского филиала
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим обстоятельствам. Таким образом, факт причинения вреда здоровью <ФИО> в результате преступных действий <ФИО> суд
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Вологодской области к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения денежных средств в размере 1 200 000,00 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что знаком с ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержали и просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> возражали в судебном
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, в их совокупности, в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Каркаде» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «Профиметалл», <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору лизинга №68384/2023 от 05.10.2023 г. в размере сумма, неустойку, начисленную
Описательная часть
Представитель истца ООО «Каркаде» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, между ООО «Каркаде»
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по договору лизинга №68384/2023 от 05.10.2023 г. в размере сумма, подлежат
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.12.2006 в размере 236825,95 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5538,26 рублей. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № от 28.12.2006, по условиям которого последней предоставлен
Мотивировочная часть
В адрес истца неоднократно направлялось извещение в котором было указано на необходимость уточнения суммы задолженности и расшифровки сумм, из которых складывается задолженность, поскольку в тексте искового заявления указана сумма кредита
Резолютивная часть
Отказать Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.12.2006 в размере 236 825,95 рублей, а также расходов по уплате
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> удовлетворены требования <ФИО> о взыскании страхового возмещения. <дата> вследствие действий <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство , г.р.з . Как было установлено судом и не оспаривалось ответчиком в возражениях, у ПАО «Группа Ренессанс
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений закона, принимая во внимание, что страховая компания не выдала потерпевшему направление на ремонт
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России)
Описательная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми в судебном заседании, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, согласно договору
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Башкирский государственный медицинский университет" Минздрава РФ к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю <ФИО> Тхань о взыскании денежных средств за непоставленный товар, штрафа, неустойки. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что 07.12.2022 между истцом <ФИО> (заказчик) и ответчиком ИП Ле В.Т. (исполнитель) заключен договор поставки № 07-12/22
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ. Суд
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Северо-Восток Столицы» в котором просят взыскать в равных долях денежные средства в счет соразмерного уменьшения цены договора в размере
Описательная часть
Представитель истцов Войцех А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, что 08.09.2023 между ООО «Северо-Восток Столицы» и <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон «О защите
Бийский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор страхования № в отношении автомобиля и неограниченного количества лиц, допущенных к управлению данным средством. В нарушение ст. 56
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что направление требования о предоставлении транспортного средства виновнику ДТП имело формальный характер и не было обусловлено целями, на достижение которых направлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса отказать в полном объеме
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
УСТАНОВИЛ
Описательная часть
Представитель истца Войцех А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 22.11.2022 между ООО «Северо-Восток Столицы» и <ФИО> заключен договор участия
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон «О защите
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учётом уточнений требований о взыскании ущерба в размере 292 374 руб., неустойки в размере 1008690 руб., компенсации морального вреда 50 000 руб., штрафа в размере 50% от всей суммы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом о месте, времени и дате судебного заседания, просила дело рассмотреть без ее участия. Не возражает против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. С учетом представленных сторонами доказательств, учитывая, что само по себе отсутствие письменного договора подряда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнения иска, взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в размере 333000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истец <ФИО> перечислила <ФИО> 270000 руб. и 100000 руб. по номеру телефона +..., что подтверждается справками по переводу по СБП ПАО "данные изъяты"..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования истца суд признает обоснованными, потому принимает решение о взыскании с ответчиковденежных средств в размере 333000 руб. (370000 – 37000). Вместе с тем в целях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: <ФИО>
Вводная часть
Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области (далее по тексту ОСФР по Саратовской области) обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, где просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса, в счет
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.06.2022 г. в 13 часов 00 минут <ФИО>, управляя автомобилем Лада Веста, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода <ФИО>, которая
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик пояснил, что он холост, несовершеннолетних детей не имеет, лиц, находящихся у него на иждивении, не имеет, кредитные обязательства отсутствуют, не работает. Каких-либо обстоятельств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , паспорт серия , в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области, ИНН , ОГРН в счет возмещения страховых выплат в размере 254 895 рублей
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО "Северная Победа" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 4874871 от 18.11.2023 года за период с 18.11.2023 года по 21.04.2024 года в размере сумма, судебных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая в порядке ст. 67 ГПК РФ относимость и допустимость представленных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Межрегиональная общественная организация Защиты прав потребителей «ПОТРЕБНАДЗОР», действуя в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО СЗ «Горизонт», в котором просит взыскать в пользу <ФИО> денежные средства в счет
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 05.06.2022 между ООО СЗ «Горизонт» ... заключен договор участия в долевом строительстве ..., согласно которому застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон «О защите
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 2 500 000 рублей, согласованное сторонами вознаграждение за пользование суммой займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование которого истцом указано, что 07 октября 2022 года <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен предварительный договор купли
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, от <ФИО> в адрес <ФИО> до 18 мая 2022 года поступило два сообщения, которыми покупателем предложено перенести срок покупки до 01 сентября 2022 года. Истец перенос даты покупки объектов недвижимого
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 1 038 068 рублей 49 коп., расходы по оплате госпошлины 13 390 рублей
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ринг-Сити»», в котором, просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору, в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.09.2024 г. по день
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.08.2024 г. между <ФИО> и АО «Рольф» филиал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик обязан возвратить истцу денежные средства, полученные за выдачу независимых гарантий в полном объеме. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование требований истцом указано, что 23.09.24 истец стала жертвой мошеннических действий
Описательная часть
По мнению истца, данные мошеннические действия неустановленных лиц стали возможны ввиду того, ПАО «Сбербанк», в нарушение положений Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ "О национальной платежной системе"..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, принимая во внимание, что денежные средства на общую сумму 282800 руб. перечислялись на счета третьих лиц за счет кредитных средств, предоставленных ПАО «Сбербанк» и АО «АльфаБанк»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу Сбербанк, Акционерному обществу «Т-Банк» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 11933 рубля 68 копеек, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, (дата) года рождения, являлся получателем социальной пенсии по инвалидности, установленной в соответствии с ФЗ от 15.12.2001 года № 166 – ФЗ «О государственной пенсионном обеспечении
Мотивировочная часть
Согласно части 2 данной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области неосновательное обогащение в сумме 11882 рубля 00 копеек, в остальной части отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «МСК-НТ» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО за период с <дата> по <дата> в размере 49 304 рубля 13 копеек, пени за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения с кадастровым номером 50:56:0010212:50, площадью 304,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Подольск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что до настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена, заявленная ко взысканию сумма задолженности по оплате
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «МСК-НТ» задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО за период с <дата> по <дата> в размере 49 304 рубля 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере ...., судебных расходов в размере ... руб. 23 коп. В обоснование иска указала, что стороны являются наследниками
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что <Дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор ... на сумму
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца в порядке регресса подлежат взысканию денежные средства в размере 107 907 руб. 55 коп. (215 815 руб. 11 коп. /2) в счет возмещения расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
