Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЕвроДент» о взыскании денежных средств в размере 244 835 руб. (212 900 руб. + 15 % инфляции)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заявленные истцом требования ответчиком до настоящего времени не исполнены, в связи с чем с ООО «ЕвроДент» следует взыскать штраф в соответствии с положениями пункта 6 статьи 13 Закона о защите
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что заключением с истцом соглашения о добровольном возмещении ущерба ответчик признал факт оказания некачественной стоматологической помощи. С учетом выплаченных ответчиком истцу денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроДент» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга» (далее истец, АО «ЕИРЦ СПб») первоначально обратился в суд с требованием о взыскании с ответчиков (наследников <ФИО>) задолженность по потребленной электроэнергии за период
Описательная часть
Представиль 3 лица жилищного агентства в суд явился, поддержал доводы, изложенные в правовой позиции, ссылался на то, что <ФИО> был нанимателем спорной квартиры в связи с чем финансирование га спорное помещение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 89 700 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебное извещение возвращено в суд без его вручения адресату
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше обстоятельств и пояснений ответчика суд приходит к выводу о том, что собственником автомобиля <ФИО> при заключении договора страхования были предоставлены страхователю недостоверные сведения
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями о возмещении расходов на устранение недостатков в размере сумма; взыскании неустойки за период с 01.07.2025 по день фактического исполнения обязательства в размере 1/150
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточенные исковые требования поддержала. Судом установлено, что 27.09.2022 между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве .... Претензия
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТТ-Трэвел», просила взыскать с ответчика стоимость туристского продукта в размере 369 155 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что 00.00.0000 между <ФИО> и ООО «Тур Совет Регион» заключен договор № 0 о реализации туристического продукта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ТТ-Трэвел» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, - удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательно сбереженных денежных средств в размере №<номер> рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере №<номер> рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что 17 января 2025 г. между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) был заключен договор оказания услуг № №<номер> (далее - договор), согласно которому исполнитель обязуется по заданию
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что у <ФИО> имеется неисполненное обязательство перед <ФИО> возвратить авансовый платеж, неподтвержденный выполненными работами/оказанными услугами
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что ответчика закончила обучение, получила аккредитацию, но не приступила к осуществлению трудовой деятельности, не заключила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Хамовники» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 08 октября 2024 года по вине ответчика, ненадлежащим образом исполнившим свои обязанности по обслуживанию жилого дома № 2/1
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что истица <ФИО> является собственником квартиры № 29, расположенной
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого представленного суду доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Хамовники» – удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов; третье лицо: <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «ФИРМА «ДЕЛО» (далее - ответчик, ООО) о взыскании компенсации в размере 10 000 000 руб., расходов по уплате госпошлины 6 667 руб. В обоснование требований истец указал, что он являлся
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представляющий свои интересы, а также интересы истца (доверенность – л.д. 10) требования подержал, представил дополнительные объяснения (л.д. 64), возражал против заявления представителя
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> (№) в удовлетворении исковых требований к ООО «ФИРМА ДЕЛО» (№) о взыскании 10 000 000 руб. 00 коп
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указав, что <дата> <ФИО> переданы денежные средства в сумме 500 000 рублей <ФИО>, о чем была составлена расписка. Срок возврата денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 18.07.2024 г. <ФИО> переданы
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> <ФИО> к Царевой <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 500
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Царевой <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ООО «СЗ «А101», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «А101» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, неустойку за период с 01.01.2025 по день
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «СЗ А101» заключен Договор участия в долевом строительстве № ДИ58K-6.4-696. Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств, процентов. В обоснование требований указал, что постановлением ОМВД «Даниловский» от <дата> отказано в возбуждении уголовного дела в отношении
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по мотивам письменных возражений, заявил о пропуске
Мотивировочная часть
Постановлением установлено, что <дата> в ОМВД поступил материал дополнительной проверки по факту возможных противоправных действий со стороны <ФИО> Из материала проверки следует, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о взыскании денежных средств, процентов – отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что в соответствии с договором целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья в рамках
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что в соответствии с договором целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья в рамках программы социальной ипотеки от
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор адрес обратился в Головинский районный суд адрес с исковым заявлением в интересах <ФИО>. к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании помощника Головинского межрайонного прокурора <ФИО>, действующий по поручению прокурора адрес, поддержал заявленный в интересах <ФИО> иск, просил его удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом указанных выше положений закона вопрос наличия либо отсутствия вины <ФИО> в получении неосновательного обогащения не имеет юридического значения для разрешения данного иска, так как обязанность
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО « Согаз » обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Из материалов дела следует, что<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием- автомобиля БМВ, государственный регистрационный знак №..., под управлением <ФИО> - автомобиля Volkswagen Polo
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО « Согаз» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Владивостокский клинический многопрофильный медицинский центр № 1» (далее – КГБУЗ «ВКММЦ № 1» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что вариант заключения мирового соглашение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося ответчика. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, давая
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Владивостокский клинический многопрофильный медицинский центр № 1» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что <ФИО>, в 2013 году на совместной работе познакомилась с <ФИО> В ходе знакомства у них завязались отношения. В декабре 2013 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, участвовавший в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи, при содействии Центрального районного суда г. Оренбурга, исковые требования
Мотивировочная часть
Суд полагает, что с учетом бремени доказывания, даже при доказанности ответчиком перечисления на его счет денежных средств во исполнение иных обязательств, само по себе это не подтверждает наличие заемных обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Мигавто», <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указывая на то, что между АО «Альфа-Банк» и ООО «Мигавто» заключено дополнительное соглашение
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 21.10.2020 между АО «Альфа-Банк» и ООО «Мигавто» заключено дополнительное соглашение № 03937V (о кредитовании банковского счета (овердрафте)) к договору
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Предметом дополнительного соглашения являются денежные средства, которые предоставляются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» к ООО «Мигавто», <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Автомобилия», ООО «Гарант», в котором, с учётом уточнений, просит взыскать солидарно с ответчиков
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 21.06.2024 между ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> заключён договор потребительского кредита (займа) №14101086569 в размере 2174 165 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((№)) к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобилия» , обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» - удовлетворить частично
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Первоначально ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором истец просил взыскать в пределах стоимости
Описательная часть
Из материалов дела следует, что после смерти <ФИО>, умершего 00.00.0000, было открыто наследственное дело № 0 нотариусом <ФИО> В права наследства вступили сын <ФИО>, 00.00.0000 года рождения, дочь <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору основан на представленных доказательствах, в связи, с чем является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиком не представлен
Резолютивная часть
Иск ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа за счет наследственного имущества, - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Сэйф драйв» о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование иска указала, что 23.09.2024 г. в процессе оформления потребительского кредита
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 23.09.2024 года между <ФИО> и ООО «Сэйф драйв» заключен договор на предоставление абонентского обслуживания, сертификат G24-3800007. Учитывая, что судом было
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчик обязан представить доказательства фактического несения им расходов на предоставление истцу услуг по абонентскому обслуживанию. Таких доказательств ответчик суду не представил, в связи с чем суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Николаевны к ООО «Сэйф драйв» о взыскании денежных средств, судебных расходов частично удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭДЕКС», в котором просила взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере сумма, штраф в размере сумма, проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.10.2024 между истцом и ООО "ЭДЕКС" был заключен договор оказания услуг (публичная оферта) путем присоединения к публичной оферте на заключение договора, предметом которого
Мотивировочная часть
Поскольку, услуги, предусмотренные договором на оказание услуг истцу <ФИО> фактически оказаны не были, доказательств обратного стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу, что уплаченные истцом денежные
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЭДЭКС», ИНН в пользу <ФИО>, паспортные данные..., денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 января 2025 г. по 28 апреля 2025 г. в размере сумма, далее с 29
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику ООО «СЗ «Центрополис», в котором просят взыскать в пользу истцов с ООО «СЗ «Центрополис» денежные средства в счет строительных недостатков денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03 августа 2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Центрполис» и <ФИО>, <ФИО>, был заключен Договор № <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, объективно проанализировав представленное экспертное заключение, которое не было оспорено ответчиком, суд считает целесообразным положить в основу решения выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «СЗ «Центрополис» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что <дата>, на ... произошел страховой случай. Потерпевший собственник поврежденного имущества - <ФИО>, марка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал. Из материалов дела следует, что <дата>, на ... произошел страховой случай. Потерпевший собственник поврежденного имущества
Мотивировочная часть
<дата> поступил ответ исх. №... от АО «СОГАЗ», что проведена работа по подбору станции технического обслуживания, отвечающей требованиям пункта 15.2 статьи 12 Закона об ОСАГО, по итогам которой получены следующие результаты
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО « СОГАЗ» о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СЗ «ДСК» о взыскании денежных средств, указав, что 27.02.2023 г. между ООО «ПОСЕЙДОН» и <ФИО>, был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 27.02.2023 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненное исковое заявление, просила удовлетворить. Требование о взыскании в качестве соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере 175117
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что в силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО> в качестве соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере 175117 рублей 28 копеек
