Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что им на основании расписки от 14.10.2022 <ФИО> на условиях возвратности в качестве заемных были переданы денежные средства в размере 446 000 рублей. Срок
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также исходя из принципа состязательности
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> в его пользу суммы долга по договору займа в размере 446000 рублей, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
18 июня 2025 года <ФИО>, в лице своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что <дата> на основании
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по обстоятельствам в нем отраженным, просили исковые требования удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , паспорт № от <дата> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , паспорт № от <дата>, денежные средства в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч)
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ... Н.А. обратился в суд с иском к ... К.В. о взыскании денежных средств, в обоснование исковых требований указав, что 14.08.2024 истец ... Н.А. передал ответчику ... К.В. в долг денежные средства в размере сумма со сроком возврата
Описательная часть
Истец ... Н.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии ответчика. Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным взыскать с ответчика проценты по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... ... к ... ... ... о взыскании денежных средств, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Воронежбытстрой» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, указав, что 04 октября 2023 г. между ООО «СЗ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> представил письменные возражения на исковое
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что сторонами не представлено возражений против указанного заключения экспертов. Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что в силу статьи 151
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Воронежбытстрой» в пользу <ФИО> в качестве соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере 132843,60 рублей, компенсацию морального
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор строительного подряда. Предмет подряда определен не был, не были определены сроки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что ответчик в ходе выполнения работ не представлял истцу платежных документов о приобретении стройматериалов. Истец проживает
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, эксперта, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КС ГРУПП» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что в период с 01 августа 2023 года по 29 февраля 2024 года он являлся работником ООО «КС ГРУПП», занимая на момент увольнения должность
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 01 августа 2023 года по 29 февраля 2024 года истец <ФИО> являлся работником ООО «КС ГРУПП», занимая на момент увольнения должность директора по строительству с окладом в размере сумма
Мотивировочная часть
Поскольку суду не были представлены доказательства подтверждающие соблюдение ответчиком положений ст. ст. 22, 84.1, 127, 140 ТК РФ и выплату работнику причитающихся денежных средств, то, оценив предоставленные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КС ГРУПП» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, и <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском к АО «СЗ «ДСК» о взыскании денежных
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> представил письменные возражения на исковое заявление
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что сторонами не представлено возражений против указанного заключения экспертов. Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что в силу статьи 151
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО> в качестве соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере 207600,69 рублей, компенсацию морального вреда
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ... ... обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику ...ой ... о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, оформленный распиской ответчика. В соответствии с договором займа 12.01.2024 года ... ... предоставила ...ой ... денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к ...ой ...ы о взыскании денежных средств, – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО>, обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать сумму оплаты работ по договору в размере 24 010 руб.; сумму неустойки за нарушение срока оплаты работ по договору за период с 03.07.2024 по 18.06.2025 в размере 28 604
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.06.2024 между ИП <ФИО> (далее по тексту – Исполнитель) и <ФИО> (далее по тексту – Заказчик) заключен Договор ..., в соответствии с которым Исполнитель обязуется произвести буровые
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в размере 24 010 руб.; неустойка за нарушение срока оплаты работ за период
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что <дата> на основании устной договоренности он перевел <ФИО> денежные средства в долг в размере 900 000 рублей. Письменный договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования подержал по основаниям, изложенным в иске. Уточнив, что денежные средства он перевел по просьбе мужа <ФИО> - <ФИО>, с которым они приезжали к истцу вместе
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено, что указанные денежные средства были получены ответчиком <ФИО> от истца <ФИО> и не возвращены, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств, в обоснование которого указал на то, что по заключенному с ответчиком договору проката передал ему во временное пользование транспортное средство Hyundai Trajet
Описательная часть
Истец <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что автомобиль был осмотрен <ФИО> и передан ему в технически исправном состоянии, «на ходу». Ответчик сам позвонил ему и сказал
Мотивировочная часть
Проанализировав условия заключенного договора, суд приходит к выводу о том, что несмотря на то, что договор поименован как «договор проката» между сторонами фактически сложились отношения, регулируемые нормами параграфа 3 главы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ича к <ФИО> ичу о взыскании денежных средств, – удовлетворить в части
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Хамовнический межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Альянс - М» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что данный работник осуществлял трудовую деятельность в ООО «Альянс - М»
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 01 августа 2022г. по 16 июля 2024г. <ФИО> являлась работником ООО «Альянс - М», занимая на момент увольнения должность начальника БТК на основании трудового договора от 01.08.2022г. № 47
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Хамовнического межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к ООО «Альянс - М» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы Карали А.Е., <ФИО> обратились в суд к ответчику ООО «А101», в котором просят взыскать в пользу истцов в равных долях с ООО «А101» денежные средства в счет соразмерного уменьшения цены договора в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности фиоА, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, между Карали А.Е., <ФИО>, и ООО «A101» был заключен
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, объективно проанализировав представленное экспертное заключение, которое не было оспорено ответчиком, суд считает целесообразным положить в основу решения выводы
Резолютивная часть
Исковые требования Карали <ФИО> , <ФИО> к ООО «А101» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово», в котором просит, с учетом уточнения, взыскать с ответчика в качестве возмещения расходов истца на устранение недостатков квартиры денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.03.2022 г. между ним и ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» был заключен договор АЛХ-3/7/447-200И участия в долевом строительстве (далее - «Договор»), по условиям
Мотивировочная часть
Согласно материалам дела, правоотношения между истцом и ответчиком возникли после вступления Федерального закона от 26.12.2024 № 482-ФЗ, таким образом, суд приходит к выводу, что положения ч.4 ст. 10 Федерального закона от 30
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПКГ «Изобильное-ГАЗ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательное обогащени в размер 124 588 руб. 56 коп., проценты по ст.395 ГК РФ в размере 54 руб. 47 коп. в день, начиная с <дата> по дату
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПКГ «Изобильное-ГАЗ» принадлежит на праве собственности газопровод низкого давления, кадастровый №, проведенный по территории садоводческого товарищества «Изобильное», а также 14/100 газопровода
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действующее законодательство на период присоединения газопровода и в настоящее время не лишает права основного абонента по согласованию с присоединившимся к газопроводу субабонентом, на возмещение части расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ПКГ «Изобильное-ГАЗ» к <ФИО> о взыскании неосновательное обогащение в размер 124 588 руб. 56 коп., проценты по ст.395 ГК РФ в размере 54 руб. 47 коп. в день, начиная с <дата> по дату фактической уплаты
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю Киа, госномер № были причинены механические повреждения, а также вред
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить в полном объеме
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ООО «СЗ «А101», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «А101» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «Специализированный застройщик «A101» и Участником долевого строительства заключен договор участия в долевом строительстве № ДИ58K-6.4-682 от 28 февраля 2022 г., в соответствии
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «А101» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая, что в результате ДТП, произошедшего 07.12.2024 в 17 час. 20 мин. в г.Грязи Липецкой области с участием транспортного средства Субару Импреза, г.р.з. №,принадлежащим
Описательная часть
Судом установлено, что 07.11.2024 в 6 час. 15 мин. у д.28 по ул. 2-я <ФИО> в г.Грязи Липецкой области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Субару Импреза, г.р.з. №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование, ИНН в пользу <ФИО>, СНИЛС № страховое возмещение в сумме 45 700 руб., неустойку за период с 03.12.2024 по 21.07.2025 в размере 390 390 руб., неустойку за период с 22.07.2025 по дату фактического
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на приобретение лекарственного препарата, компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес>, действуя в интересах <ФИО>, <дата> г.р., являющегося инвалидом II группы, обратился в суд с иском кМинистерству здравоохранения <адрес> о взыскании денежных средств, потраченных <ФИО>, на приобретение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика в пользу <ФИО> денежные средства, затраченные им на приобретение
Мотивировочная часть
В исковом заявлении указано, что <ФИО> рецепт на лекарственный препарат торговое наименование «Юпирео» в январе и феврале 2025 г. лечащим врачом не выписывался, в связи с отсутствием лекарственного препарата в аптечном пункте, однако
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к Министерству здравоохранения <адрес> о взыскании денежных средств, затраченных на приобретение лекарственного препарата, компенсации морального вреда
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, по тем основаниям, что <дата> истец, согласно договора на строительство индивидуального жилого дома, передала ответчику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого дома, в соответствии с п..... которого Подрядчик обязуется в соответствии с рабочей документацией
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. По смыслу приведенных положений статьи 432 ГК РФ существенными следует считать условия, выражающие природу соответствующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «Санино 1», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «Санино 1» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 декабря 2023 г. между Истцом и ООО «СЗ «Санино 1» был заключен договор участия в долевом строительстве № НВНУ-2/12/136-1334941401И. В соответствии с условиями данного Договора ООО «СЗ «Санино
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Санино 1» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Определениями судьи от 17.06.2025 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и назначено к разбирательству в судебном заседании на 05.08.2025. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив доводы искового заявления, всесторонне и полно исследовав все фактические обстоятельства, обосновывающие исковые требования, оценив доказательства, которые имеют значение для правильного
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по исполненному кредитному договору в размере 100 000 рублей, из которых размере 55 448,24 рублей – это сумма, которая была взыскана с него, остальное проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, уточнив, что просит взыскать 55 448,24 рублей – это сумма, которая была взыскана с него, а также проценты на основании ст. 395 ГК РФ за период
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы имущественного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь в обосновании своих требований на то, что 05.07.2021 г. между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля, но в связи с выявленными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Возражал против удовлетворения встречных
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд соглашается с выводами, изложенным в заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к ООО «Теплоэнергомонтаж» о взыскании денежных средств на основании по расписки, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 15.05.2015 года передал ответчику наличные
Описательная часть
Ранее в судебном заседании директор ООО «Теплоэнергомонтаж» <ФИО> подтвердил, что действительно брал в долг у истца 10 000 000 руб. для выплаты заработной платы работникам, полученные от истца деньги сразу же через кассу
Мотивировочная часть
Кроме того, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего. Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они отвечают требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Теплоэнергомонтаж» о взыскании денежных средств на основании расписки удовлетворить
