Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указав, что ... ответчик <ФИО>, взял у истца займ в сумме 230 000 рублей, о чем ответчиком была написана собственноручно расписка. Указанный займ был предоставлен
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, предоставил расчет от суммы 84000 рублей, но просит удовлетворить требования, заявленные к ответчику первоначально в сумме 94000 рублей, за первоначально заявленный период, т.к
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, при установленных настоящим решением обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма, убытков в размере сумма, судебных расходов в размере сумма, штрафа, взыскании с <ФИО> неустойки в размере 1 %
Описательная часть
Судом установлено, что 03.06.2024 истцом в адрес <ФИО> переведены денежные средства в размере сумма Поскольку материалами дела не подтверждается, что истец была введена в заблуждение, понесла в связи с этим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства того, что продавцом товара является ООО «Автогрупп» или ИП <ФИО>, в связи с чем оснований для удовлетворения требований, заявленных к данным ответчикам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Сарояну Тирану Ашотовичу, ООО «Автогрупп» о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Министерство обороны Российской Федерации обратился в Кунцевский районный суд <адрес> с указанным иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика в счет возмещения имущественного ущерба 108 461 017,71 руб. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам иска. Суду пояснил, что пони ссылаются на п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2020 года №.В отношении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из вышеизложенного, суд считает установленным факт причинения ущерба, совершенного
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 20 час. 10 мин. водитель <ФИО> управляя транспортным средством по адресу: <адрес> лит В по <адрес>, нарушил требование п.9.10 ПДД РФ, выбрал такую дистанцию
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что ответчик ООО «Арсенал плюс» является управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: ____. Истец является собственником ____ указанном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил, с учетом заключения эксперта от 07.10.2025 года №-СТЭ окончательно просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. С согласия истца, а также учитывая право стороны истца на своевременное рассмотрение гражданского дела в разумные сроки, дело
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Арсенал плюс» в пользу <ФИО> ущерб в размере 271 408,16 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 140 704,08 рублей, расходы по проведению оценки
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Рубцовска обратился в суд в защиту <ФИО> с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв», в котором просил взыскать с КПК «Резерв» в пользу <ФИО>, *** года рождения, задолженность по договору № от ***
Описательная часть
По делу судом установлено, что <ФИО> является пайщиком кредитного потребительского кооператива «Резерв». Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязанности по возврату
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненный иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. В части заявленных истцом исковых требований о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Рубцовска, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ринг-Сити», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору № 1291331106, в размере сумма, денежные средства, уплаченные по договору № 12905412793, в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.12.2024 г. между <ФИО> и АО «Рольф» Филиал «Центр» заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля № ФРЦ/П-0031789, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что частично денежные средства были возвращены истцу, с ответчика
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что <дата>, <дата> перевел <ФИО> денежные средства в размере 320 000 рублей на приобретения шин для транспортного средства. Срок поставки был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 320 000 рублей подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально прокурор Аннинского района Воронежской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к Министерству здравоохранения Воронежской области о взыскании денежных средств
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, является с 24.03.2017г. бессрочно (л.д. 17), состоит на диспансерном учете с 13.02.2017 года в БУЗ ВО «Аннинская
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, сопоставляя их с приведенными положениями федерального и регионального законодательства, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора Аннинского района Воронежской
Резолютивная часть
Взыскать с бюджетного учреждения Воронежской области «Воронежский центр контроля качества и отпуска лекарственных средств» в пользу <ФИО> расходы, понесенные на приобретение лекарственных средств, в размере 7986 рублей, компенсацию
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 759 100 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 20 182 руб. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> не участвуют, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали. Судом установлено и следует из материалов дела, в подтверждение передачи
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Поскольку ответчик об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении дела или о рассмотрении в своё отсутствие
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования следующим. <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключено устное соглашение о намерении приобрести принадлежащую
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ответчиком <ФИО> и истцом <ФИО> было заключено соглашение о задатке, согласно которому покупать передает, а продавец принимает под обеспечение обязательств по договору
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. В
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценивая экспертное заключение с точки зрения соблюдения процессуального порядка
Резолютивная часть
Взыскать с Пустовойченко <ФИО> (...) в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма В остальной части иска - отказать
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возврата неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов, ссылаясь на то, что 17.08.2024 она осуществила два банковских перевода
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, подтверждается материалами дела, истцом и ответчиком, что 17.08.2024 истцом <ФИО> были осуществлены два банковских перевода на принадлежащий ответчику <ФИО> номер
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, также, поскольку ответчик <ФИО> в своих письменных пояснениях по делу подтверждает получение денежных переводов на 100000 рублей, в связи с чем готова вернуть денежные средства, признает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Халваши <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг и пользование оборудованием
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Аксиома» обратилось в Омский районный суд Омской области к <ФИО> с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований истец ссылается, что между обществом с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО «Облачный ритеил плюс» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «МТС» на основании договора присоединения от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив условия публичной оферты о заключении договора на оказание услуг и пользование оборудованием, суд считает, что между сторонами заключен договор, содержащий элементы договора проката (в части использования оборудования)
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг и пользование оборудованием удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось с исковым заявлением в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП), в порядке регресса в размере 248404 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: Водитель <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №, в нарушение правил дорожного движения п. 8.1 ПДД, при выполнении маневра начало
Мотивировочная часть
Ознакомившись с позицией сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив по правилам ст.67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ИМК КОНТУР», <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита, судебных расходов в виде расходов по оплате государственной пошлины. Заявленные исковые требования истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 декабря 2022 года между адрес и ООО «ИМК КОНТУР», в лице генерального директора <ФИО>, был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях, по условиям
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера неустойки в порядке п. 1 ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, признавая искомую истцом сумму неустойки соразмерной последствиям нарушения ответчиками, осуществляющими предпринимательскую
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО ПЭССЕНДЖЕР ТЕРМИНАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 18 560,30 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что между ООО «ДПТ» и <ФИО> <дата> заключен трудовой договор № в соответствии с которым ученик принят на должность агента по организации обслуживания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО ПЭССЕНДЖЕР ТЕРМИНАЛ» удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, <ФИО>) о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указано, что Решением
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно заключению по результатам проверки в соответствии со ст. 247 ТК РФ в отношении <ФИО>, утвержденному врио руководителя ГУФССП по РТ, размер причиненного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о взыскании убытков в размере 104 061 рубль 69 копеек. Оценив представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «МКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 03 октября 2023 года ООО «МФК «ЮПИТЕР» и <ФИО> заключили договор займа № 1-564303236822377
Описательная часть
Судом установлено, что 03 октября 2023 года ООО «МФК «ЮПИТЕР» и <ФИО> заключили договор займа № 1-564303236822377, ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование займом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «МКС» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
В обосновании исковых требований указала, что <ФИО> и <ФИО> являются наследниками к имуществу сына <ФИО> которое состоит из: 1/10 доли в квартире по адресу: <адрес> ИЗЪЯТА, <адрес> ИЗЪЯТ; 11/130 доли в квартире
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.233 ГПК РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств в размере 62 500 руб. В обоснование заявленных требований указано, что 11.01.2025 между ним и ИП <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.01.2025 между <ФИО> и ИП <ФИО>, в лице ее представителя <ФИО>, заключено соглашение по условиям которого, ИП <ФИО>, в лице ее представителя
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что поскольку в оговоренные в соглашении от <дата> сроки договор купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что 07.06.2025г. по просьбе ответчицы он перечислил в долг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, суду дали пояснения, аналогичные изложенным в иске. Судом установлено и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, поскольку ответчиком не было представлено суду доказательств того, что истец в заявленный период предоставил ей денежные средства в дар или в целях благотворительности, либо знал об отсутствии
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО Пассажирское предприятие № 8 обратилось в Ленинский районный суд г. Омска с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указало, что 31.10.2021 г. в 16ч.50мин. автомобиль
Описательная часть
Представитель истца АО Пассажирское предприятие № <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Как следует из материалов дела и установлено судами, 31.10.2021 г. произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив в совокупности доказательства, суд, принимая во внимание положения норм права, регулирующих спорные правоотношения, приходит к выводу о том, что вред потерпевшей <ФИО> причинен в результате
Резолютивная часть
Исковые требования АО Пассажирское предприятие № к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района <адрес> (далее по тексту – Комитет) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района <адрес> к <ФИО> (ИНН № о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить в части
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> часть уплаченных кредитных средств по ипотечному кредиту со страхованием за период с <дата> по <дата> в размере 104
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требованиях, с учетом их уточнений. Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из категории и сложности дела, объема оказанной представителем истца юридической помощи, требований разумности и справедливости, применительно к положениям ст. 100 ГПК РФ, суд полагает необходимым возместить истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
