Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указала, что <дата> между ней и ФИО2был заключен договор займа о передаче денежных средств в размере 1 500 000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что не отрицает, что был заключен договор займа на сумму 1 500 000 рублей. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что «18» октября 2022
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим правовым основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед <ФИО>.А. не были
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> г.р., урож., <адрес> РСФСР, паспорт гражданина РФ серия 7908 №, выдан Отделом ОФМС России по <адрес> в <адрес> <дата> к <ФИО>, <дата> г.р., урож. <адрес> края, паспорт
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «РемТехСервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 260 000 рублей. В обоснование иска указав, что между истцом и ответчиком заключено соглашение возмездного оказания услуг
Описательная часть
Судом установлено, между истцом и ответчиком заключено соглашение возмездного оказания услуг. Путем переписки в мессенджере стороны также согласовали существенные условия договора оказания вышеуказанных услуг, стоимость которых
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая оказание истцу услуг по договору и принятие их со стороны истца в предоставленном объеме, суд приходит к выводу о необоснованности требований истца о возврате уплаченных по договору денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «РемТехСервис», отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
26.05.2025 года представитель ООО «АН Октябрьская» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указав, что 09 мая 2024 года между ООО «АН Октябрьская» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении. Судом установлено, что 09 мая 2024 года между ООО «АН Октябрьская» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушении условий заключенного между сторонами договора, ответчик не произвел оплату оказанных истцом услуг в размере сумма. Претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АН Октябрьская» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Унитарная некоммерческая организация в организационно-правовой форме фонда «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства адрес» (далее - Фонд) обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Представитель истца Унитарной некоммерческая организация в организационно-правовой форме фонда «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства адрес» в лице <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии с постановлением Правительства РФ
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Аура-авто» о взыскании денежных средств, указывая, что <дата> между ним и ООО «Аура-авто» был заключен опционный договор <номер>, по условиям которого общество обязуется
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил, что его доверитель за услугами
Мотивировочная часть
Принцип диспозитивности гражданского процесса предоставляет сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-авто» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения» (КГКУ «УСЗН») обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> материального ущерба в виде необоснованно полученных денежных средств в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела ответчик <ФИО> как ветеран труда с 01.08.2018 года являлась получателем мер социальной поддержки в соответствии со ст. Х от 00.00.0000 года N 12-2703 "О мерах социальной поддержки
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлено излишнее начисление ответчику по его вине денежных средств в виде субсидий отдельной категории граждан на оплату жилья и коммунальных услуг и ежемесячной денежной выплаты отдельной
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» к Маховой А7 о взыскании денежных средств – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «» обратилось в суд с иском к ПЮВ о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «» и ПЮВ заключено соглашение № № о кредитовании. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Проверив представленный АО «» расчет суммы задолженности, суд находит правильными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам. Проверив представленный АО «» расчет суммы задолженности
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что решением Советского районного суда адрес от 13.02.2023
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем. <ФИО> участником договора банковского вклада между <ФИО> и ПАО Сбербанк не являлась и права требования процентов по данному вкладу не имеет. Вместе с тем, с ответчика в пользу истца
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан обратился с иском к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что 10 февраля 2011 г. некоммерческая организация «Государственный жилищный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.02.2011г. некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при резиденте Республики Татарстан» (в последующем переименована в Государственный жилищный фонд при Раисе РТ)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске ГЖФ при Раисе Республики Татарстан к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по выкупу квадратных метров, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате госпошлины отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «КАРСО ПРЕМИУМ» с требованиями о взыскании стоимости оплаченных услуг, в размере 60 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 140 рублей 27 коп., неустойки в размере 111
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами Из материалов дела усматривается, что отказ <ФИО> от договора гарантийного обслуживания с ООО «Карсо Премиум» последовал через 2 месяца
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство истец полагает основанием для удовлетворения заявленных требований. В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к к Обществу с ограниченной ответственностью «Карсо Премиум» () о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «СЗ «Стройэкспорт» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства в размере сумма; обязании
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «Стройэкспорт» в судебном заседании против иска возражал. В судебном заседании установлено, что 17.03.2022 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Поскольку иное не доказано, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил условия
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Стройэкспорт» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на заключение специалиста в размере сумма, расходы на представителя
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств за обучение
Вводная часть
Истец АО «Тяжмаш» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга за обучение и выплаченную стипендию в сумме 34662,30 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., ссылаясь в обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что на основании приказа * * * г. <ФИО> был принят с 04.10.2023 г. на работу в АО «Тяжмаш» в цех металлоконструкций № 17 на должность слесарь механосборочных работ, что также подтверждается трудовым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца АО «Тяжмаш» сумму задолженности за обучение и выплаченную стипендию в размере 34662,30 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тяжмаш» к <ФИО> * * * о взыскании задолженности за обучение удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду Республики Татарстан по защите прав граждан - участников долевого строительства о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что ... между <ФИО> (далее –
Описательная часть
Судом установлено, что ... между <ФИО> и Фондом Республики Татарстан по защите прав граждан - участников долевого строительства был подписан Акт приёма-передачи жилого помещения, по которому Ответчик передал, а Истец
Мотивировочная часть
Участвующие в деле лица в суд не явились, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность экспертов в разрешении поставленных перед ними
Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № PIL№ от <дата>, в сумме 720 807,88 руб. (Семьсот двадцать тысяч восемьсот семь рублей 88 копеек), а именно:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору№ PIL№ от <дата> за период с <дата> по 15.04.2025г.. в размере 720 807,88 руб. (Семьсот
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Аминджонова», с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, о взыскании денежных средств по договору об оказании
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, представителя истца, представителей ответчика, третьего лица, письменных материалов дела судом установлено, что 21.05.2024 года между ООО «Аминджонова» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, в том числе, видеозапись приема, суд приходит к выводу, что ответчиком исполнены условия договора, медицинские услуги оказаны в день подписания договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Аминджонова» о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по г. Москве и Московской области о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что является участником специальной военной операции, удостоен наградами. Получил минно-взрывное ранение, после чего
Описательная часть
Как установлено судом, истец является участником специальной военной операции, удостоен наградами. Получил минно-взрывное ранение, после чего была ампутация нижней правой голени, на уровне нижней трети, имеет несколько
Мотивировочная часть
Конституция Российской Федерации, предусматривая в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) установление в Российской Федерации гарантий социальной защиты населения (статья 7, часть 2), вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по г. Москве и Московской области о взыскании денежных средств – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГАУЗ «СП №14 ДЗМ» в котором просила суд взыскать с ответчика расходы по оплате анализов в размере сумма, расходы на компьютерную томографию в размере сумма, расходы на имплантаты
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.03.2022 между истцом и ГАУЗ «СП № 14 ДЗМ» заключен договор на предоставление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1) Нарушений в оформлении медицинской документации не выявлено
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 543 620 руб. 33 коп. Истец мотивирует требования тем, что
Описательная часть
Согласно пункту 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (№) к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственное учреждение Тульской области «Центр занятости населения Тульской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая на то, что <дата> в Государственное учреждение Тульской области
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в Государственное учреждение Тульской области «Центр занятости населения Тульской области» через Единую цифровую платформу в сфере занятости и трудовых отношений «Работа в России» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь условиями договора и положениями действующего закона, причинно-следственной связи между снятием ответчика с налогового учета в качестве налогоплательщика налога на профессиональный
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения Тульской области «Центр занятости населения Тульской области» к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец (ООО «Факторинговая компания Обороты») обратился в суд с иском к ООО «БРАШ», <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора факторинга от 13.05.2024г., договора финансирования под уступку требования
Описательная часть
Судом установлено, что 13 мая 2024 года между фактором ООО «Факторинговая компания Обороты» и продавцом (клиентом) ООО «БРАШ» в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ, и путем присоединения клиента к Общим
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность в размере (1816395,72 + 324607,74 +
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Факторинговая компания Обороты» к ООО «БРАШ», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 640 220 руб., убытки по оплате кредита в размере 34 394, 56 руб., расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что между <ФИО> и <ФИО> достигнута договоренность об объединении денежных средств для занятия предпринимательской деятельностью, с целью которой <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «Синара партнер» обратилось в суд с иском к Н.(после замужества <ФИО>) В.А. о взыскании процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <дата> по <дата> в сумме 79584, 38 рубля
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что <дата> между Н.В.А. и ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» заключен кредитный договор № , согласно которому ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Синара партнер» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 21548,20 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
Истец ИП С.Е.В. обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> между ИП С.Е.В. и ИП С.Т.О. был заключён договор поставки №.... по условиям которого истец принял на себя обязательство в течение всего срока действия договора
Описательная часть
Представитель истца З.А.Л. в судебном заседании исковые требования и доводы в их обоснования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела <дата> между ИП С.Е.В. и ИП С.Т.О. был заключён договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя С.Е.В. к С.Т.О. о взыскании денежных средств по договору поставки, удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Апрель» (далее ООО «Апрель») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по соглашению о возмещении причиненного ущерба
Описательная часть
Из материалов дела следует, что транспортное средство марки Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак **, 2021 года выпуска, принадлежит АО «2022» как лизингополучателю, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Апрель» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «СЗ «ДСК» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, указав, что 11 апреля 2022 года между АО «СЗ «ДСК»
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> представил письменные возражения на исковое заявление
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что сторонами не представлено возражений против указанного заключения экспертов. Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что в силу статьи 151
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО> в качестве соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере 131809,95 рублей, компенсацию морального вреда
