Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда № 11/10-22 от 11.10.2022 в размере сумма – за невыполненные работы, сумма –
Описательная часть
Представитель третьего лица Союз строителей «Газораспределительная система. Строительство» <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения. Допрошенная в судебном заседании эксперт
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку установлено, что ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ЗАО «Каштак», <ФИО> о взыскании суммы неоплаченного вознаграждения по агентскому договору в размере 1 262 000 руб., неустойки в размере 484 608 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи в судебном заседании, на исковых требованиях с учетом уточнений настаивал в полном объеме и по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в том числе с учетом уточнений. Участвуя ранее в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования по существу, проанализировав представленные сторонами доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска. Заслушав объяснения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в железнодорожный районный суд г. Самары с исковым заявлением, ссылаясь на то, что в ноябре *** года истец обратился к ответчику за юридической помощью, с поручением о сопровождении процедуры исполнения решения суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности №адрес2 от дата не поддержал заявленные требования и просил не рассматривать в части обязания ответчика возвратить
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просил взыскать с ответчика в порядке регресса ½ долю возмещения совместно причиненного вреда в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Мещанского районного суда города Москвы от 03.08.2023 г. по делу ... истец и ответчик признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, а именно в том, что они
Мотивировочная часть
Вместе с тем, должник, к которому обратился кредитор с регрессным требованием, может иметь против этого требования возражения, проистекающие из основания возникновения или содержания обязательства. В соответствии со ст. 98 ГПК
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в порядке регресса в размере 99 500 руб., выплаченные по страховому случаю, судебные расходы в размере 5000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3185 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.03.2024 г. по адресу : а произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Виш с гос.номером №, под управлением <ФИО> и Тойота Королла Спасио, с гос.номером №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от 11.06.2025 г. указанное извещение о ДТП от 21.03.2024 г. признано недействительным. При таких обстоятельствах, доводы истца
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Креадом Тверь», в которых с учетом уточнений исковых требований просит расторгнуть договор подряда на строительство индивидуального жилого дома № 1455 от 24.05.2024года, взыскать
Описательная часть
Подрядчик в нарушение положений договора извещения заказчика о завершении любого этапа работ и завершении работы в целом в адрес заказчика не направлял, а общение сводилось к постоянным звонкам заказчика подрядчику. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленное истцом техническое заключение может быть положено в основу решения, поскольку оно составлено управомоченным лицом, оснований сомневаться в компетентности которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Креадом Тверь» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов- удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «1586 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации, филиал №1, обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Федерального государственного казенного учреждения «1586 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации, филиал №1 (ФГКУ «1586 Военный клинический госпиталь» МО
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что <ФИО> обращался за предоставлением очередного отпуска, в заявлении о предоставлении отпуска не просил работодателя выплатить авансом денежные средства за неотработанные дни
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного казенного учреждения «1586 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации , в лице филиала №1, к <ФИО> о взыскании денежных средств
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска истцом указано, что ОАО КБ Стройкредит в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов»
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, ОАО КБ Стройкредит в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» и <ФИО> заключили кредитный договор от 18.11.2013. В соответствии с условиями договора банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Оценив в совокупности представленные суду письменными доказательствами, принимая во внимание, что в
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке наследования. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на денежные средства в виде полученной заработной платы в сумме 2 098 000 руб. за <ФИО>, включить в наследственную массу; признать право собственности на 5/8 долей денежных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации на ответчике лежит обязанность представить достоверные доказательства, подтверждающие как намерение наследодателя подарить ему
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
01.10.2024 между ООО «Терсис-Упак» и <ФИО> заключен договор на оказание услуг
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании иск поддержал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, согласно представленным актам ООО «Терсис-Упак» должно оплатить <ФИО> услуги на общую сумму в 166 353 рубля. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Терсис-Упак» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
05 июня 2025 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО>, наследника <ФИО> умершей <дата>, денежные средства в размере 2 356 000 руб., выданные в качестве займа наследодателю
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного заседания надлежаще, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из договора займа, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить.Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> за счет и в пределах стоимости перешедшего имущества, принадлежавшего наследодателю <ФИО>, умершей <дата>, задолженность по договорам займа в размере 2
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Антинорма» о взыскании денежных средств, а именно стоимости услуги в размере 343 298 руб.; процентов на сумму долга согласно ст. 395 ГК РФ на дату вынесения судом решения. На дату подготовки
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению. При таких обстоятельствах, истец воспользовался своим правом в одностороннем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Антинорма» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получила от застройщика
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым истец по окончании строительства дома получила
Мотивировочная часть
При удовлетворении исковых требований ответчик просил учесть, что претензия была получена ответчиком <дата>, следовательно, срок удовлетворения требований истца истек <дата>. При таких обстоятельствах общая сумма
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Самсон-Урал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Снабсервис» о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указало, что
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Самсон Урал» и ООО «Снабсервис» заключен договор поставки № с рассрочкой платежа, по условиям которого истец обязался поставить ответчику товары
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, ООО «Самсон Урал» выполнило
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Самсон-Урал» (№) к <ФИО> (№), <ФИО> (№ №), обществу с ограниченной ответственностью «Снабсервис» (№) о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы», в котором, уточнив заявленные требования, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма, компенсацию морального
Описательная часть
Судом установлено, что 25.07.2022 г. между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» был заключен договор участия в долевом строительстве № ПЛН-КВ-1/9-10-539-1/АН, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению АНО «Исследовательский центр судебной экспертизы «Анализ» суд не усматривает, поскольку заключение экспертов полностью соответствует требованиям ст. 86 ГПК адресадрес закона от 31.05.2001 года №
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 164000 руб., неустойку в размере 164000 руб. В обоснование исковых требований истец указывает, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор купли- продажи Фотоаппарата fx30
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик не исполнил требование истца о возврате денежных средств, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца неустойки. Учитывая, что на момент разрешения спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился к ответчику о взыскании денежных средств, указывая, что 15.07.2024 в 18 часов 27 минут в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств КАМАЗ-575041, г.р.з. № под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что 19 марта 2024 года между сторонами был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, согласно условиям которого была застрахована гражданская
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах», ИНН в пользу <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за период с 21.08.2024 по 13.03.2025 в размере 400 000 руб., штраф в размере 200
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, уменьшив размер исковых требований просила взыскать в счет устранения недостатков по земельному участку *., неустойку за период с 13.10.2023 по 17.04.2025 в размере *., в счет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.09.2023 между ИП <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, предметом которого являлась обязанность продавца
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду отчет и заключение эксперта, суд полагает, что более объективным является заключение № М-06(33)/2024, поскольку данная экспертиза была проведена на основании определения суда, эксперт предупреждался
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ********** С.А. обратился в суд с иском к **********у А.Н. о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга 8.556.940 рублей 25 копеек, проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 01 октября 2016 года между **********ым А.Н. (заемщик) и **********ым С.А. (займодавец) заключен Договор займа денежных средств, оформленный распиской, в соответствии с которым ********** С.А. предоставил
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. ст. 395, 811 ГК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика за период с 17 марта 2025 по 21 июля 2025 (день вынесения решения суда) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Резолютивная часть
Исковые требования **********а Сергея Андреевича **********у Александру Николаевичу о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 65 000 руб. на 364 календарных дня, срок возврата <дата>. Принимая во
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что факт неисполнения ответчиком обязанностей по договору потребительского займа нашел подтверждение в
Резолютивная часть
Иск АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО РС «Парфюмс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность в размере 940 110,75 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 802 рубля. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представители истца ООО РС «Парфюмс» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в нем основаниями. Ответчик и представить третьего лица ООО «Грифон» <ФИО>, представитель ответчика
Мотивировочная часть
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «РС Парфюмс» к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав в обоснование иска следующее. Между <ФИО> (займодавец) и ИП <ФИО> (заемщик) <дата> был заключен договор займа денежных средств №, а солидарным поручителем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- <ФИО> действующий по доверенности от <дата> поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела <дата> между
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>,, Потребительскому кооперативу «Агроблаго» о взыскании денежных средств- удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 20.10.2022г. между истцом и ответчиком ООО «ТД ПЕТРОВСКИЙ» заключен договор №07DB6K
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.10.2022г. между истцом и ответчиком ООО «ТД ПЕТРОВСКИЙ» заключен договор №07DB6K о предоставлении кредита в российских рублях
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательств по оплате и возврату кредита, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору, неустойки
Резолютивная часть
Адрес «АЛЬФА-Банк» к ООО «ТД ПЕТРОВСКИЙ», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Заместитель Читинского транспортного прокурора Чулков Р.А. обратился с настоящим иском в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом к <ФИО>, ссылаясь на то, что постановлением
Описательная часть
Участвующий в деле помощник Читинского транспортного прокурора Дружинина А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, приведенным в иске. По материалам дела установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав участвующего в деле помощника прокурора Дружинину А.А., поддержавшую заявленные требования, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных
