Дело № 2-4630/2025
24RS0041-01-2025-001181-38
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 ноября 2025 г. г. Красноярск
Октябрьский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Андриишиной М.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Богдановой Н.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 А8 к ФИО3 А9 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к ФИО3 о взыскании денежных средств.
Требования мотивированы тем, что 7 ноября 2017 года решением Октябрьского районного суда г. Красноярска с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в размере 349 800 рублей, проценты в размере 142 986,70 рубля.
С учетом длительного исполнения решения суда, ФИО2 просит взыскать с ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 6 июля 2022 года по 14 августа 2025 года в размере 152 909, 44 рубля.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайство об отложении судебного заседания в адрес суда не направил.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Согласно статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (положения статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с абзацем 4 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 7 ноября 2017 года с ФИО3 в пользу ФИО4 взыскано 349 800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 142 986,70 рублей.
На основании вступившего в законную силу решения Октябрьского районного суда г. Красноярска от 7 ноября 2017 года в отношении ФИО3 возбуждено сводное исполнительное производство У-СД.
В соответствии со справкой о движении денежных средств последний платеж осуществлён 5 июля 2022 года.
В связи с тем, что основной долг ФИО3 погашен 5 июля 2022 года, у ФИО2 возникло право требовать проценты на просроченный основной долг до момента фактического возврата суммы долга.
Согласно расчету, представленному истцом, за период с 6 июля 2022 года по 14 августа 2025 года имеется задолженность по процентам в общем размере 152 909,44 рубля.
Рассматривая заявленные требования, суд исходит из того, что решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 7 ноября 2017 года с ФИО3 была взыскана задолженность, решение суда исполнено 5 июля 2022 года, в связи с чем требование ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 6 июля 2022 года по 14 августа 2025 года в сумме 152 909,44 рубля являются правомерными.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 5 045,50 рубля, а также почтовые расходы в размере 176 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 А10 к ФИО3 А11 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 А12 в пользу ФИО1 А13 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 6 июля 2022 года по 14 августа 2025 года в размере 152 909 рублей 44 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 045 рублей 50 копеек, почтовые расходы в размере 176 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Андриишина