Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что истцом исполнены все обязательства перед ответчиком по договору участия в долевом строительстве № ГР2-2/ДДУ-01-0099/БНТ-3424
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, 13.07.2021 между АО «Транспортно-пересадочный узел
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В связи с чем, суд полагает возможным установить период
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГБУ «Курганская БСМП» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указало, что 12.04.2016 между Департаментом здравоохранения Курганской области и <ФИО> был заключен договор № 37 и соглашение
Описательная часть
При новом рассмотрении дела представитель истца – ГБУ «Курганская больница скорой медицинской помощи» - <ФИО> исковые требования поддержал, дал объяснения согласно доводам, изложенным в иске. Полагал, что оснований
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что <ФИО> в нарушение условий договора о целевом обучении от 12.04.2016 № 37, соглашения от 04.04.2016 трудовой договор с ГБУ «Курганская БСМП»
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения «Курганская больница скорой медицинской помощи» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику и просит признать договор поставки от 03 апреля 2023 года № расторгнутым, взыскать 2 256 967 рублей за товар, проценты по кредитному договору целевого назначения от 31 марта 2023 года
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки нестационарной сборно-разборной конструкции в диаметре 8 метров в количестве 1 штука стоимостью 2 567 967 рублей, из которых 2 164 456 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании денежной суммы за товар в размере 2 256 967 рублей и неустойки в сумме 3 408 020 рублей 17 копеек, рассчитанной стороной истца, поскольку иного
Резолютивная часть
Расторгнуть договор поставки от 03 апреля 2023 года №, заключенный между ООО «КуполХолл» (ООО «Коломиец Групп») и <ФИО>
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать сумму займы в размере сумма, сумма, сумма, сумма и сумма и проценты по договору займа в размере сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, расходы на оплату госпошлины в размере
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 01.06.2022 г. между истцом и адрес
Мотивировочная часть
Поскольку свои обязательства по возврату денежных средств по указанным выше договорам ответчик до настоящего времени не исполнил суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму основного долга в размере сумма состоящей из:
Резолютивная часть
Взыскать с адрес ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные сумму займа в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в его обоснование, что <дата> она вызвала через приложение «Ситимобил» такси по месту своего проживания
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, копией постановления Отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по городу Краснодару об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом положений вышеперечисленных норм законодательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> в части, взыскать сумму неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить в части
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировал тем, что 10 июля 2024 года к нему обратилась знакомая его сына <ФИО> с просьбой одолжить денежные средства на ремонт
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, ссылаясь на нарушение ответчиком договорных обязательств перед *************ой И.А., просит расторгнуть договоры передачи личных сбережений №ТСП/*************/1394 от 02 ноября 2020 года и №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценив в совокупности и взаимосвязи все собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Центрального района города Твери в интересах *************ой И.А. к КПК «Альянс Групп» о взыскании денежных средств - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика возместить расходы, связанные с перевозкой личного имущества к избранному месту жительства в город Москву в сумме 90 757,20 руб. на основании документов их
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил возражения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Военному комиссариату города Москвы о взыскании денежных средств - оставить без удовлетворения
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения в размере 70 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор найма жилого помещения № 330-2020 от «05» июня 2020 года (далее по тексту — Договор)
Мотивировочная часть
Ответчиком доказательств возврата истцу нанимаемой квартиры по акту сдачи-приемки не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчик продолжал пользоваться указанной квартирой
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Нэйва» обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что на основании договора потребительского микрозайма от 21.10.2023г. № 9257072529-4 ООО МКК «СМСФИНАНС», правопреемником которого является ООО ПКО «Нэйва»
Описательная часть
Судом установлено, что 21 октября 2023 года между займодавцем ООО МКК «СМСФИНАНС» (в настоящее время после уступки прав ООО ПКО «Нэйва») и заёмщиком <ФИО> в порядке предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ был заключен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении вышеуказанной задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, Д.Ш. (далее – истцы) обратились в суд с иском к ООО «Залесный Сити» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками квартиры по адресу: ..., .... Данное жилое помещение получено
Описательная часть
Судом установлено, что ... между <ФИО> А.В., Д.Ш. и ООО «Залесный Сити» был заключен договор участия в долевом строительстве № ЗС/1-4-295. Согласно указанному договору застройщик обязался передать участникам долевого
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его длительный стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что между сторонами 03.11.2021 был заключен предварительный договор купли-продажи
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт неправомерного удержания денежных средств ответчиком, суд считает требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными. Судом представленный истцом расчет
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Строитель» (ООО СЗ
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что 15.01.2021 между истцами и ООО СЗ «Строитель» заключён договор купли-продажи квартиры, согласно которого ООО СЗ «Строитель» продает в собственность истцов квартиру по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, реализуя вышеуказанную квартиру после ввода дома в эксплуатацию, ответчик как лицо, создавшее объект недвижимости, в силу статей 725, 756 ГК РФ несет ответственность перед лицами, пользующимися созданным объектом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Строитель» о взыскании денежных
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец СНТ СН «Икар», согласно уточненному исковому заявлению, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по членским взносам, по оплате элекроэнергии, пени, обосновывая требования нарушением своих прав
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась, ее интересы в судебном заседании представляла представитель <ФИО>, которая иск не признала. Из материалов дела следует, что вышеуказанные
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в частности, то, что крайний срок оплаты членских взносов за текущий год – 01 июня текущего года, суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – истцы или <ФИО>, <ФИО>), действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> (далее – <ФИО> и <ФИО>), обратились в суд с исковыми
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично по доводам, изложенным в письменных возражениях. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в силу следующего. Учитывая, что факт возникновения строительных недостатков в квартире по вине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа, согласно которому ответчику предоставлен
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим: Анализируя в совокупности представленные доказательства по делу, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Е.Е.К., в котором просил суд привлечь генерального директора – учредителя ООО «Леском» Е.Е.К. к субсидиарной ответственности и взыскать с генерального директора – учредителя ООО «Леском» Е.Е.К
Описательная часть
Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации по смыслу п. 3.1 ст. 3 Федерального закона от 08.02.1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", рассматриваемого в системной взаимосвязи с положениями
Мотивировочная часть
Учитывая, что со стороны Е.Е.К. доказательств своих добросовестных действий по принятию всех мер для исполнения истцом ООО «Леском» решения Арбитражного суда <адрес> по делу № А40-281146/19-18-1751 от <дата>, вступившим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Е.Е. К. о взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 250 000 руб., неустойки в размере 250 000 руб. В обоснование иска указано, что между сторонами 24.10.20 года было заключено нотариальное
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, поддержав доводы иска. Ответчик в судебном заседании не возражал против взыскания суммы долга в размере 250 000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований на основании следующего. Из расчета истца следует
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с данными требованиями к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, просило суд взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 308 900 рублей 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО>, возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку исковые требования являются необоснованными. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что требование страховщика о предоставлении транспортного средства для осмотра <ФИО> не получено, иным способом о предоставлении транспортного средства на осмотр он
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса отказать
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Автолюкс», общество с ограниченной ответственностью «Автолюкс» в лице представителя <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 31 мая 2024 года <ФИО> совершено административное правонарушение по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 15)
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что он неоднократно обращался к истцу о возврате транспортного средства, суд считает голословным и не подтвержденным материалами дела. В силу изложенного, исследовав и оценив доказательства в их
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Автолюкс», общества с ограниченной ответственностью «Автолюкс» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору перевозки пассажиров железнодорожным транспортом, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ исковыми требованиями к АО «ФПК» о взыскании денежных средств за аннулированные билеты на проезд железнодорожным транспортном дальнего направления в размере 338 513, 80 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске и письменных пояснениях, дополнительно пояснил, что факт массовой покупки
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что в связи с односторонним отказом от исполнения договора перевозки, на стороне ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ФПК» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору перевозки пассажиров железнодорожным транспортом, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд иском к адрес Банк» о взыскании денежных средств, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу доллара США, компенсацию морального вреда в размере сумма. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца по следующим основаниям. Разрешая спор с учетом оценки представленных доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает то, что в нарушение
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к адрес Банк» о взыскании денежных средств - отказать в полном объеме
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ГБУ адрес «Жилищник адресМосквы, адрес о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, обосновывая требования нарушением своих прав
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Учитывая, что судом не установлено вины управляющей организации в заливе и причинении истцу ущерба, суд в удовлетворении иска к ГБУ адрес «Жилищник адрес» отказывает
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз», суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено экспертами, квалификация которых
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 27.09.2022г. АО «Альфа-Банк» и ООО «ВС-ТРАНС» заключили подтверждение о присоединении № к договору о предоставлении кредита в российских рублях и индивидуальные условия кредита
Описательная часть
Судом установлено, что 27.09.2022г. АО «Альфа-Банк» и ООО «ВС-ТРАНС» заключено подтверждение о присоединении № к договору о предоставлении кредита в российских рублях и индивидуальные условия кредита. По условиям кредитного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства по делу по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Каких-либо оснований для прекращения поручительства, приведенных в ст.367 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью "ВС-ТРАНС", <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что 05 мая 2015 года между департаментом здравоохранения Брянской области, действующим на основании положения, утвержденного Указом Губернатора Брянской области от 29.01.2013 г. № 76 «Об
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с <ФИО> в пользу департамента здравоохранения Брянской области расходы, произведенные в качестве мер социальной поддержки по договору о целевом обучении №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия лиц, участвующих в дела. Вместе с тем, до настоящего времени трудовой договор с ГАУЗ «БГБ № 1», а также иным учреждением
Резолютивная часть
Исковые требования департамента здравоохранения Брянской области к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
