Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам ООО «Центр профессиональной реабилитации и гериатрии», ООО «Центр социального обслуживания и медицинской помощи» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено судом, следует из письменных материалов дела, 06 августа 2024 года между ООО «Центр профессиональной реабилитации и гериатрии» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор на оказание социальных услуг
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, на основании приведенных норм
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Элемент Лизинг» обратилось в суд с иском к ООО «КРИСТАЛ ТРАНС», <ФИО> Невску, <ФИО> о взыскании задолженности по договорам лизинга, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Представитель истца ООО «Элемент Лизинг» <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что между ООО «Элемент Лизинг» и ООО
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Элемент Лизинг» к ООО «Кристал Транс», <ФИО> Невску, <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор о юридическом сопровождении процедуры банкротства физического лица в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>(Заказчик) и ИП <ФИО>(Исполнитель) заключен договор возмездного оказания юридических услуг №, по условиям которого Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору № от <дата> в размере № рублей и неустойки за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «ВЭЙКОРП», <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по кредитному
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЭЙКОРП», <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании материального ущерба в размере 55 074 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Требования обоснованы тем
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «ФРАТРИЯ» до Дата являлось собственником автомобиля Renault Logan, государственный регистрационный номер №, VIN №, 2020 года выпуска, что следует из ответа РЭО
Мотивировочная часть
Суд, проанализировав договор уступки права требования, уведомление об уступке прав требования, приходит к выводу, что они не противоречит нормам параграфа 1 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе, ст. 382
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (Дата года рождения, паспорт №) в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> в счет возмещения ущерба 55 074 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «ЛОГИСТИК-ТРАНС», <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛОГИСТИК-ТРАНС», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство здравоохранения РБ обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Министерством здравоохранения Республики Башкортостан и <ФИО> заключено соглашение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что работала продолжительное время на одной и той же должности, была вынуждена уволиться, трудоустроилась также на должность фельдшера
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО "МСК-НТ" в лице Чеховского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО за период с 01.01.2019 по 31.03.2025 в размере сумма, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом, ООО "МСК-НТ" в соответствии с соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на адрес чеховской адрес, заключенным с Министерством экологии
Мотивировочная часть
Представленный расчет суд полагает составленным арифметически верно. Таким образом, с учетом прерывания срока исковой давности (7 месяцев), суд полагает возможным взыскать с ответчика задолженность в пределах срока
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратились в суд с иском к адрес – Спецзастройщик» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора купли – продажи квартиры от 22.11.2023г. они приобрели у адрес – Спецзастройщик» в собственность
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалам дела, что 22 ноября 2023 года между сторонами был заключен договор купли - продажи квартиры № 996, по условиям которого продавец адрес – спецзастройщик» продал, а покупатели
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу ст. ст. 67, 86 ГПК РФ данное экспертное заключение является для суда необязательным и оценивается в совокупности с иными представленными сторонами доказательствами, в том числе с заключением от 20.09.2024г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес – Спецзастройщик» о взыскании денежных средств - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «ОНЕГО БЛЭК», <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «ОНЕГО БЛЭК», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно сумму убытков в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала. Из материалов дела следует, что между ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах, суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к Малхасян <ФИО> (...паспортные данные......), Овсепян Ваграму (...паспортные данные) о взыскании денежных средств - отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «МТМ...СЕРВИС», <ФИО>...Эли Лом...Алиевичу с требованиями о взыскании денежных средств, составляющих задолженность
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «МТМ...СЕРВИС», <ФИО>...Эли Лом...Алиевичу о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что <дата> <ФИО> в магазине «ДВЕРИ» (ИП <ФИО> ИНН №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> в магазине «ДВЕРИ» (ИП <ФИО> ИНН №, ОГРН №), согласно счету № от <дата> заключен договор № б/н поставки дверей межкомнатных с доборами. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчиков в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При определении размеров компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тавдинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу денежные средства по договору займа от <дата> в размере 240 000 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке от <дата> ответчик <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 240 000 рублей с обязательством их возврата в срок до <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает подлежащими удовлетворению также требования истца о продолжении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Шатуну <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить, взыскать с Шатуна <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу <ФИО> <ФИО>, <дата>
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «БАРИН», <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по кредитному договору в размере
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «БАРИН», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Горшеченский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что между ним и ответчиком <дата> был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске, просил взыскать с ответчика сумму основного долга
Мотивировочная часть
Установив, что ответчиком взятые на себя по договору займа обязанности не исполнены, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес изначально обратился в Невский районный суд адрес с иском к ответчикам ООО «ФОРВАРД ПЛЮС», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита, судебных расходов в виде расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 ноября 2022 года между истцом адрес и заемщиком ООО «ФОРВАРД ПЛЮС», в лице генерального директора <ФИО>, было подписано Подтверждение о присоединении № 07SK7K
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Банк ПСБ» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование заявления, что истец имеет задолженность
Описательная часть
Представитель ПАО «Банк ПСБ» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, просил в удовлетворении требований отказать, ссылаясь на то, что списанные денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Банк ПСБ» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ХАЙВЕЙ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита, судебных расходов в виде расходов по оплате государственной пошлины. Заявленные исковые требования истец мотивирует
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12 сентября 2022 года между истцом адрес и заемщиком ООО «ХАЙВЕЙ», в лице директора <ФИО>, было подписано Подтверждение о присоединении № 06VD4К к договору
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав, что <Дата обезличена> между ИП <ФИО> и <ФИО>, заключили договор подряда, согласно которого подрядчик
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования своего доверителя поддержала. Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании не принимал участие
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании расходов по оплате ипотечных платежей по увеличенной процентной ставке в размере 3 911 85,21 руб., которые заявлены на будущее время, суд считает необходимым отказать, так как доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Студия 20/20», в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору от 15.07.2024 № Студия-20/20-15/07/24/Скрипт-Супервайзер в размере сумма, проценты, предусмотренные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «Студия 20/20» 15.07.2024г. был заключен договор № Студия-20/20-15/07/24/Скрипт-Супервайзер. Принимая во внимание указанные
Мотивировочная часть
В то же время, ответчик не представил относимых, допустимых доказательств, с бесспорностью свидетельствующих об исполнении своих обязательств по договору № Студия-20/20-15/07/24/Скрипт-Супервайзер от 15.07.2024г. в части полной оплаты услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Студия 20/20» о взыскании денежных средств - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО адрес развлечений и туризма», уточнив требований, обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит о взыскании с ответчика сумма в связи с увеличением фактической площади квартиры, переданной ответчику истцом по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал. Как усматривается из материалов дела, 25.06.2021 между ООО адрес развлечений и туризма» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик не исполнил
Резолютивная часть
Иск ООО адрес развлечений и туризма» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО Специализированный застройщик «КОНТИНЕНТЮГ» (далее ООО СЗ «КОНТИНЕНТЮГ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований указало, что <дата> между ООО СЗ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО СЗ «КОНТИНЕНТЮГ» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования ООО СЗ «КОНТИНЕНТЮГ» и взыскивает с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Специализированный застройщик «КОНТИНЕНТЮГ» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ...а И.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «АВТОРУСЬ Ф БУТОВО», ООО «Р-Ассистанс», в котором просит суд взыскать солидарно с ответчиков уплаченные денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.06.2024 между ...ой И.Ю. и ПАО РОСБАНК заключен Договор потребительского кредита № ...-Ф, по условиям которого Банк выдал ...ой И.Ю. кредит в сумме сумма на срок до 19.06.2026 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик обязан возвратить истцу денежные средства, полученные за выдачу независимых гарантий в полном объеме. Вместе с тем, суду не представлено сведений, что ответчиком ООО «Р-Ассистанс»
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ООО «Р-Ассистанс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование исковых требований указано, что 06 июня 2023 года между сторонами заключено соглашение, дана расписка, согласно которым <ФИО> приняла
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что 06 июня 2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение, во исполнение которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом исполнены принятые обязательства. Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что факт надлежащего исполнения истцом принятых обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
