Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Рязанской области «Управление социальной защиты населения Рязанской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что 17 мая 2023 года <ФИО> обратился
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 мая 2023 года <ФИО> обратился в государственное казенное учреждение Рязанской
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая решение об удовлетворении требований, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Рязанской области «Управление социальной защиты населения Рязанской области» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, будучи собственниками непригодной для проживания квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая у них выкуплена ответчиком по соглашению об изъятии земельного участка и расположенных на нём
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала. В судебном заседании установлено, что Постановлением Правительства Архангельской области 26 марта 2019 года № 153-пп утверждена адресная программа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации Красноборского муниципального округа Архангельской области о взыскании денежных средств отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Аркада» обратился с названным иском к ответчику, мотивировав требования тем, что между истцом и ответчиком 01.04.2024 года заключен договор займа на сумму сумма, истец свои обязанности по договору займа исполнил надлежащим образом
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 01.04.2024 года заключен договор займа на сумму сумма, истец свои обязанности по договору займа исполнил надлежащим образом, ответчик же свои обязанности в полном объеме не исполнил
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи, с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аркада» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ЖСК «Знание» (далее истец) первоначально обратилось в суд с иском к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в отношении <адрес>
Описательная часть
Представиль ответчика СПб ГКУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» в суд явился, поддержал доводы, изложенные в возражениях (л.д.129-130) Как следует из материалов дела, собственником
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ЖСК «Знание» удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Мултон Партнерс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных исковых требований указав, что между ИП <ФИО> и ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» (ныне - ООО «Мултон Партнерс») был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ИП <ФИО> и ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» (в настоящее время ООО «Мултон Партнерс») был заключен Договор № №... от "."..г. на установку и размещение оборудования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Мултон Партнерс» стоимость утраченного оборудования в размере 66000 рублей
Резолютивная часть
Иск ООО «Мултон Партнерс» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что дата <ФИО> передал <ФИО> взаем денежные средства в размере 95 000 рублей, что подтверждается распиской
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени проведения судебного заседания извещался по адресу, предоставленному в материалах дела и отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам
Мотивировочная часть
Таким образом Ответчик обязан вернуть Истцу сумму займа в размере 95 000 рублей. В связи с вышеуказанным, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
СНТ «Лесные озера» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере № руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> на праве
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам и основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, явившегося третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования СНТ «Лесные озера» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Садоводческого некоммерческого товарищества «Лесные озера» к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере № рублей, расходов по оплате государственной пошлины, отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма, сумму займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по дату исполнения. В обоснование своих
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено, что между истцом и ответчиком фактически сложились договорные отношения по оказанию услуг по открытию Пункта выдачи заказов с оборудованием и мебелью, а потому в данном случае неосновательное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что между истцом и ответчиком фактически сложились договорные отношения по оказанию услуг по открытию Пункта выдачи заказов с оборудованием и мебелью, а потому в данном случае
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> принадлежит на праве собственности комната в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования <ФИО> в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнив, что до настоящего времени денежные средства ответчиком
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что <дата> к ней обратились ответчицы с просьбой помочь им вывести денежные средства, которые они заработали на инвестициях. Они пояснили, что сделать это
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> исковые требования
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилсяь в суд вышеобозначенным исковым заявлением в обоснование, которого указал, что при заключении дата кредитного договора с АО « Авто Финанс Банк» и договора купли - продажи автомобиля LADA GRANTA в салоне ООО «Фреш
Описательная часть
Просит суд признать заключенный договор о независимой гарантии № от дата расторнутым. Обязать ответчика ООО «Паритет» возвратить сумму в размере 98000 руб. Взыскать штраф в размере 50% за неисполнение требования, а также
Мотивировочная часть
Ответчиком никаких доказательств, подтверждающих несение трат по договору не представлено, в связи с чем, суд полагает требования истца о признании договора расторгнутым и взыскании уплаченных по нему средств в размере 98000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Паритет» о взыскании денежных средств - удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что <дата> водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 2170 Priora, государственный номерной знак № собственником которого является
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, виновником которого явился <ФИО>, управлявший автомобилем марки ВАЗ 2170 Priora, государственный регистрационный знак №, собственником
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> является виновником дорожно-транспортного происшествия, причинителем вреда, не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством, право регрессного требования истца имеется
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика о том, что площадь объекта долевого строительства соответствует площади объекта долевого строительства согласно условиям договора. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании неустойки, возврату денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Стар», <ФИО> о солидарном взыскании стоимости возмещения ущерба, причиненного ТС в размере сумма, расходы на оплату услуг эксперта в размере сумма, расходов на оплату
Описательная часть
Как следует из материалов дела, представленное истцом экспертное заключение ООО «Консалт» по определению размера затрат, необходимых для ремонта транспортного средства марка автомобиля Королла, г.р.н. Н 024 РС 777 ответчиками
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, представленное истцом экспертное заключение ООО «Консалт» по определению размера затрат, необходимых для ремонта транспортного средства марка автомобиля Королла, г.р.н. Н 024 РС 777 ответчиками
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свое обращение тем, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор беспроцентного займа № №
Описательная часть
Направленные ответчику по адресу регистрации судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела судом, возвратились в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении, что соответствует Порядку приема и вручения внутренних
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать задолженность в размере сумма за период с 11.01.2023 по 15.01.2024, расходы по уплате госпошлины в размере сумма Свои
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика и представителя истца. Как следует из материалов дела что 11.12.2022 между ООО МФК «Мани Мен»
Мотивировочная часть
Суд признает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа на протяжении длительного времени и наличие оснований для возврата суммы займа, предусмотренного договором. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать задолженность в размере сумма за период с 05.07.2016 по 15.10.2018, расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика и представителя истца. Как следует из материалов дела, 03.06.2016 между ООО МФК «Мани Мен»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по договору займа от 03.06.2016, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, истцом на момент
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – отказать
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в порядке регресса в размере 93 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в <адрес>А, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Ford Focus, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, потому суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>., в котором просил взыскать с него в свою пользу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> ответчик получил от истца по договору займа денежные средства в сумме 300
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 18 ГУФСИН России по Новосибирской области (далее – ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по НСО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В
Описательная часть
ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по НСО в судебное заседание своего представителя не направило, ранее участвовавший представитель учреждения исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить По смыслу положений статей 1069
Мотивировочная часть
Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФКУ ИК-18 ГУФСИН России не доказана противоправность поведения (действия или бездействие) причинителя вреда; вина работника в причинении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 18 ГУФСИН России по Новосибирской области – отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Унитарная некоммерческая организация в организационно-правовой форме фонда «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства адрес» (далее - Фонд) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Представитель истца Унитарной некоммерческая организация в организационно-правовой форме фонда «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства адрес» в лице <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Представленный расчет суд считает обоснованным
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
СНТ «Ижсталь-3» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировало тем, что <ФИО> является собственником участка №№ по адресу: <адрес> В феврале 2021 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СНТ «Ижсталь-3» <ФИО>, действующая на основании доверенности, дала пояснения, аналогично изложенными в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая спор, суд приходит к выводу, что иск по настоящему делу предъявлен по истечении срока исковой давности. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СНТ «Ижсталь-3» к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать, в связи с пропуском срока обращения в суд
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
Истец ООО «Архитектор Групп» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки № АГ/22512 от 22.08.2022г. в размере 6 076 710 руб. 49 коп., из которых 5 208 251 руб. 45 коп. основной долг, 868
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 02.08.2022г. между ООО «Архитектор Групп» (поставщик) и ООО «Ронадо-Строй» (покупатель) заключен Договор поставки № АГ/22512 от 02.08.2022г
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании неустойки в размере 0,1% от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки до момента полного исполнения, суд считает обоснованными, в связи с чем, данные требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Архитектор Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки – удовлетворить
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств, указав в обоснование своих требований, что <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что его доверителем судебный акт о признании <ФИО> виновной в страховую компанию был представлен, по вине
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что стороной истца представлены доказательства с разумной степенью достоверности, свидетельствующие о неосновательном обогащении. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО "Ангел" обратилось в Кстовский городской суд Нижегородской области с настоящим иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. (дата обезличена) между ООО "Ангел" и <ФИО> был заключен Договор аренды
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между ООО "Ангел" и <ФИО> был заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом. Доказательств иной стоимости восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 1064, 1079, 644
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Ангел" к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
