Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «СВЕТОЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ», <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, составляющих задолженность
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «СВЕТОЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ЧОП «Гарант+» обратилось с иском к ООО «Центр профессиональной реабилитации и гериатрии», <ФИО> о взыскании неотработанного аванса в размере сумма, неустойку за период с 05.12.2024 года по 28.04.2025 года в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца ООО ЧОП «Гарант+» на основании доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления. Как установлено в ходе разбирательства
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства тому, что им выполнялись обязательства по оплате оказанных услуг своевременно, то суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и о взыскании
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
Истецобратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ХАТЛ ГРУПП" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 800 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что размер долга ответчиком не оспорен, доказательств платежей в счет возврата долга не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «М-Ассистанс», ООО "Профи Ассистанс", ООО «Соло», АО «Рольф», Филиал «Остаповский», о о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Из материалов дела следует, что при заключении договора купли – продажи автомобиля между истцом <ФИО> и ООО «М-Ассистанс» был заключен договор «Autosafe-S Well-S» № *** от 22.07.2023, согласно условиям которого ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 429.4 ГК РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «М-Ассистанс», ООО "Профи Ассистанс", ООО «Соло», АО «Рольф», Филиал «Остаповский» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в порядке суброгации с ответчика возмещение ущерба в размере 92 858 руб., судебные расходы в размере 9200 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2985,74 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.01.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Мерседес государственный регистрационный знак , принадлежащего <ФИО> и транспортного средства Форд
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь положениями ст. 15, 965, 1064 ГК РФ, с учетом установленных обстоятельств, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СК Екатеринбург" удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «ТИТАН», <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по кредитному договору в размере
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «ТИТАН», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчик) о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 2 500 000 руб. в счет приобретения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> выдана расписка, по которой <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 2 500 000 руб. Из материалов дела следует, что претензия направлена ответчику
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик должен вернуть истцу переданную ему денежную сумму 2500 000 руб. Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по пункту 1
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 06.10.2023 года между ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №9745DST0K1D111779076
Описательная часть
Судом установлено, что 06.10.2023 года между ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №9745DST0K1D111779076, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит с лимитом в размере сумма с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает, что требование истца о взыскании суммы основного долга по кредитному договору
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «ТРАСТ», <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по кредитному договору в размере
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «ТРАСТ», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
Истец ООО «Солид-Смоленск» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств по договору поручительства №155/423/04/21-ПР от 20.10.2021 в размере сумма из которых: сумма - основной долг
Описательная часть
Представитель истца ООО «Солид-Смоленск» на основании доверенности <ФИО> явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Солид-Смоленск» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства – удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Рубцовска обратился в суд в защиту <ФИО> с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв», в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать с КПК «Резерв» в пользу <ФИО>, *** года
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что <ФИО> является пайщиком кредитного потребительского кооператива «Резерв». Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что уточненный иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. В части заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Рубцовска, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «КВАРТАЛ», <ФИО> и просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по Кредитному договору № 09LU1K от 03.05.2023 г. в размере сумма, а также расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 03.05.2023г. между истцом адрес (кредитор) и ответчиком ООО «КВАРТАЛ» (заемщик) аключен кредитный договор № 09LU1K, по условиям которого, кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, принимая во внимание, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены относимые и допустимые доказательства надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к ООО «КВАРТАЛ» о взыскании денежных средств удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель истца обратился суд с иском, в котором просил суд взыскать с <ФИО> в пользу Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежь) средства гранта, перечисленные по соглашению о предоставлении из федерального бюджета
Описательная часть
Согласно положению части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Направление судебных повесток по новому месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства. Согласно части 2
Резолютивная часть
Иск Федерального агентства по делам молодёжи (Росмолодежь) к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать сумму задолженности в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что заёмщик ненадлежащим образом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.02.2018 года между ООО «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) , а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и по встречному иску <ФИО> к ООО «Управляющая компания «ЕВРОДОМ» о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «УК «ЕВРОДОМ» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с <ФИО> задолженности в размере сумма, пеней в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что после смерти <ФИО> его наследники- <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> вступили в наследство, получив каждый по ¼ доле в имуществе умершего. 09.10.2021 <ФИО> и <ФИО> подарили
Мотивировочная часть
Требования мотивированы тем, что после смерти <ФИО> его наследники- <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> вступили в наследство, получив каждый по ¼ доле в имуществе умершего. 09.10.2021 <ФИО> и <ФИО> подарили
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу ООО «Управляющая компания «ЕВРОДОМ» (...) денежные средства в размере сумма, пени в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате госпошлины
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ЛСР» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков в квартире в размере 435 038,22 руб., неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал. Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «ЛСР» в судебном заседании возражал против доводов иска
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что застройщик в добровольном порядке не возместил истцу стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
Истец ООО «РК –Регион» после уточнения исковых требований обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 19.04.2019 между ОО «РК Регион» и ООО «РостКом» был заключен договор поставки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, объяснений сторон, 19.04.2019 между ООО «РК Регион» и ООО «РостКом» заключен договор поставки № А-699 в соответствии, с которым истец принял на себя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РК-Регион» к <ФИО> о взыскании – удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Рубцовска обратился в суд в защиту Альбрехта В.Р. с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв», в котором просил взыскать с КПК «Резерв» в пользу Альбрехта В.Р., *** года рождения, задолженность по договору
Описательная часть
По делу судом установлено, что Альбрехт В.Р. является пайщиком кредитного потребительского кооператива «Резерв». Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязанности
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. В части заявленных истцом исковых требований о взыскании с ответчика компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Рубцовска, действующего в интересах Альбрехта В.Р., удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «МЕТАН-СЕРВИС»... <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств... составляющих задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Суд считает... что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании... свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе... что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает... что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании... свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе... что не может повлечь
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «МЕТАН-СЕРВИС»... <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая, что 27.09.2025 между сторонами был заключен договор добровольного страхования транспортного средства VOLVO V60, г.р.з. №, срок действия договора с 00.00 час
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования не признала. Судом установлено, что 21.01.2025 в 17 час. 25 мин. у <адрес> произошло
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что истцом направлялась в адрес ответчика претензия, которая в добровольном порядке устранена не была, учитывая изложенное, суд приходит к выводу об уклонении истца от добровольного
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Альфа-Страхование», ИНН № в пользу <ФИО>, СНИЛС № сумму ущерба в размере 140 400 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 50 000 руб., судебные расходы по оплате экспертизы в сумме 10 000
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦТРЕЙДМАШ», <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦТРЕЙДМАШ», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «БИО-ЭН»... <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств... составляющих задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Суд считает... что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании... свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе... что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает... что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании... свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе... что не может повлечь
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «БИО-ЭН»... <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства в размере 774 593 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 20 492 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик иск не признал. В судебном заседании представитель третьего лица – АО «Мособлгаз»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик спорным газопроводом не пользуется, пуск газа в газоиспользующее оборудование не производился, соответственно, как такового пользования (законного или неосновательного, по мнению истца) не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САХУ «Рефлекс-Газ» к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
АО «Пионер-2000» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что между АО «Пионер-2000» и <ФИО> 12 марта 2014 года заключен трудовой договор № в соответствии с которым <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уменьшила исковые требования, просила взыскать с ответчика проценты за период с 12 июня 2025 г. по 3 октября 2025 г. в размере 46 575 руб. 34 коп. и государственную пошлину. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что заемщиком были нарушены условия договора в части возврата предоставленной суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества АО «Пионер-2000» удовлетворить
