Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных исковых требований просила взыскать расходы по содержанию общего имущества в размере 121 217,58 руб. В обоснование требований истец указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, что на основании свидетельств о праве на наследство по закону № от 27 сентября 2018 года
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеуказанных норм права, доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что истец и ответчик являются долевыми по ?
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в свою пользу задолженности по состоянию на 20 мая 2025 года в размере сумма, в том числе: основной долг в размере сумма, плата за вынужденное отвлечение денежных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22 октября 2019 года между адрес (гарант) и ООО «ФАРНА» (принципал) был заключен договор о предоставлении банковской гарантии № ЭГ-16000/19-Г, включая изменения № 1 от 25
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд находит их законными и обоснованными по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что ООО «ФАРНА» нарушило условия договора о предоставлении банковской гарантии № ЭГ-16000/19-Г от 22
Резолютивная часть
Адрес КБ «РУСНАРБАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес – Спецзастройщик» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора купли – продажи квартиры от 23.03.2023г., заключенного между сторонами, он приобрел в собственность
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалам дела, что 23 марта 2023 года между сторонами был
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу ст. ст. 67, 86 ГПК РФ данное экспертное заключение является для суда необязательным и оценивается в совокупности с иными представленными сторонами доказательствами, в том числе с заключением ООО «Центр
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес – Спецзастройщик» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 07.10.2024 между истцом (наниматель) и ответчиком (наймодатель) был заключен договор найма
Описательная часть
Судом установлено, что 07.10.2024 <ФИО> (наниматель) и <ФИО> (наймодатель) заключили договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Истцом заявлено требование о взыскании расходов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Применительно к приведенным положениям закона суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 01.06.2025 года истец по договору займа передал ответчику денежные средства в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что денежные средства ответчик ему в счет возврата долга не передавал, просил подождать
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Вместе с тем, ответчик <ФИО> принятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, требования мотивируя тем, что <дата> 18:05:00 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства VOLVO г/н <номер> в составе
Описательная часть
В соответствии с протоколом об административном правонарушении, виновным лицом в совершенном ДТП является водитель <ФИО>, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не выбрал безопасную дистанцию и совершил столкновение с автомобилем
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает неявку ответчика в судебное заседание вызванной не уважительными причинами. Таким образом, учитывая, что <ФИО> был признан виновным в совершении ДТП, в результате которого был
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «РАНН ГРУПП», <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «РАНН ГРУПП», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение бывшего сотрудника
Вводная часть
ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение бывшего сотрудника. Исковые требования мотивированы тем, что 29.05.2019 <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.05.2019 между ответчиком <ФИО> и начальником УФСИН России по Ставропольскому краю <ФИО> подписан контракт о прохождении службы в уголовно исполнительной
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу письменные доказательства, принимая во внимание, что ответчик <ФИО> была уволена из органов уголовно-исполнительной системы до истечения срока контракта по инициативе сотрудника, а также признание
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ставропольскому краю к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение бывшего сотрудника – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее – адрес Москвы, Департамент) о взыскании денежных средств в размере сумма, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что приобрел
Описательная часть
Представитель ответчика ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях относительно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о взыскании денежных средств – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи в размере 147 600 руб., неустойки за период с 01.02.2025 по 28.02.2025 в размере 41 328 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя, который в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Судом установлено, что между <ФИО> и ИП
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Истец ссылается на то, что каких-либо документов, в том числе договор с поставщиком, инвойс, транспортный документ, упаковочный лист
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец предъявил иск к наследственному имуществу <ФИО>, указывая, что 18.07.2023г. между АО «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) и <ФИО> было заключено Соглашение о кредитовании №PILPANM22V 2307181141, по условиям которого Банк обязался
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признал установленным, что к ответчикам перешло наследство, значительно превышающее по стоимости сумму, указанную в требованиях истца, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества « АЛЬФА –БАНК» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить полностью
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба денежных средств в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.11.2023 между ООО СК “Сбербанк страхование” и <ФИО> заключен договор страхования 007SB№ 5606581555, в соответствии с которым застраховано жилое помещение по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса по исполнению обязательств созаемщика по кредитному договору, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, свои требования мотивирует тем, что дата между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 8 000 000 рублей, с ежемесячной выплатой процентов в размере 1,5% в месяц
Описательная часть
Как установлено судом и следует из подлинника Расписки от дата, ответчик <ФИО> занял у истца <ФИО> денежные средства в размере 8 000 000 рублей под 1,5 процентов в месяц с выплатой процентов ежемесячно
Мотивировочная часть
Установив факт заключения между сторонами договоров займа, оформленных в виде долговой расписки от дата, учитывая, что доказательств возврата займа в общей сумме 10 040 000 рублей материалы дела не содержат и ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Рубцовска обратился в суд в защиту <ФИО> с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв», в котором просил взыскать с КПК «Резерв» в пользу <ФИО>, *** года рождения, задолженность по договору передачи
Описательная часть
По делу судом установлено, что <ФИО> является пайщиком кредитного потребительского кооператива «Резерв». Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязанности по возврату
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. В части заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Рубцовска, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
07.05.2022 года истец <ФИО> заключил с ответчиком <ФИО> договор займа на сумму 3000000 рублей сроком возврата до 20 августа 2022 года
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела 07.05.2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ на сумму 3400000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания задолженности, образовавшейся
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указав, что они являются собственниками квартиры №№ в жилом доме, расположенном по адресу: <Адрес>. Строительство многоквартирного дома осуществляло ООО «СЗ «Орсо Дом». <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Орсо Дом» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Факт нарушения прав истцов по вине ответчика установлен в судебном заседании. Исходя из этого, суд полагает, что с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию компенсация морального вреда с учетом характера
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Орсо Дом» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдан <Адрес> <дата>, код подразделения №) денежные средства в размере
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «РИКОНТ БЕТА»... <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств... составляющих задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Суд считает... что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании... свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе... что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает... что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании... свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе... что не может повлечь
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «РИКОНТ БЕТА»... <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 30 592 778 руб. В обоснование заявленных требований истцы указали о том, что между истцами и ответчицей сложились близкие и доверительные
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее участвуя в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме. Ходатайствовала допустить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав объяснения сторон, заслушав заключение прокурора, изучив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – отказать
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также - истец, <ФИО>) первоначально обратилась в Апастовский районный суд Республики Татарстан с иском к <ФИО> (ранее – <ФИО>) <ФИО> (далее по тексту также - ответчик, <ФИО> (ранее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО Сбербанк) и <ФИО> (в настоящее время - <ФИО>), <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (ранее – <ФИО>) <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> с учетом уточнения требований о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование иска, указав
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание, отложенное на <дата> не явилась, ранее в судебном заседании <дата> исковые требования поддержала, пояснила, что кухня
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору в установленный срок, истец правомерно отказался от исполнения договора и потребовал от ответчика возврата
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с <ФИО> суммы ущерба, причиненного заливом, в размере сумма, расходов на оценку в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков фиоГ, <ФИО> против иска возражал. В судебном заседании представитель ответчика ГБУ адрес Митино» против иска возражал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Проанализировав содержание названного экспертного заключения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма В остальной части иска
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование своих исковых требований ссылался на то, что 27.06.2024 между сторонами был заключен договор найма жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27.06.2024 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном случае нашло свое подтверждение, что истец не обеспечил надлежащего содержания, переданного ему имущества, а именно допустил порчу находящегося в квартире имущества, тем самым причинил ответчикам ущерб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «ПОЛЬЗА», <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по кредитному договору в размере
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «ПОЛЬЗА», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО <ФИО> адрес, в лице представителя <ФИО>, обратилось в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности за ненадлежащее пользование автомобилем адрес в сумме сумма, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, указав, что использовала автомобиль истца лично, права управления иным лицам не передавала, истцом факт передачи управления не доказан. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда факт нарушения <ФИО> пункта 7.2.5 договора присоединения не нашел своего подтверждения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью фиофио» к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
