УИД: 77RS0017-02-2024-021192-26
дЕЛО № 2-2386/2025
Решение
Именем российской федерации
30 июня 2025 года адрес
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Авдеевой Н.К., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2386/2025 по иску ФИО1 к ООО «Центр профессиональной реабилитации и гериатрии», ООО «Центр социального обслуживания и медицинской помощи» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчикам ООО «Центр профессиональной реабилитации и гериатрии», ООО «Центр социального обслуживания и медицинской помощи» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что 06 августа 2024 года с ООО «Центр профессиональной реабилитации и гериатрии» истцом заключен договор на оказание социальных услуг с обеспечением проживания № 06/08/2024. Согласно п. 2.1 договора, ответчик принял на себя обязательство оказать платные социальные услуги с обеспечением места для временного проживания в соответствии с индивидуальными особенностями, а истец оплатить услуги. В соответствии с п. 5.1 Договора № 06/08/2024 и Приложением № 5 к нему стоимость оказания услуг составила сумма Данная сумма была оплачена Истцом в день заключения Договора - 06.08.2024 г. Помимо этого Истец внес депозит в размере сумма и оплатил дополнительные услуги на сумму сумма Таким образом, всего Истцом было оплачено Ответчику ООО «Центр профессиональной реабилитации и гериатрии» - сумма 06 августа 2024 года с ООО «Центр социального обслуживания и медицинской помощи» истцом заключен договор оказания медицинских услуг с физическим лицом №06/08/2024М. Согласно разделу 1 договора, ответчик принял на себя обязательство оказать Пациенту (Истцу) медицинские услуги (диагностические, лечебные, профилактические или реабилитационные), в соответствии с имеющейся у Исполнителя лицензией на осуществление медицинской деятельности и действующими в РФ нормативными актами, а истец обязуется своевременно оплачивать стоимость предоставляемых услуг и выполнять требования и рекомендации Клиники, обеспечивающие качественное предоставление медицинских услуг. Согласно Плану лечения в Приложении № 1 к Договору №06/08/2024М общая стоимость услуг составила сумма Данная сумма была оплачена Истцом в день заключения Договора - 06.08.2024 г. 06.08.2024 г. Истец заселился в Центр реабилитации, расположенный по адресу: адрес. В этот же день 06.08.2024 г. Истцу были оказаны следующие медицинские услуги общей стоимостью сумма - прием 2 врачей: терапевт (консультация) и невролог (консультация). Однако 07.08.2024 г. истцом было принято решение отказаться от исполнения Договора в связи с тем, что его не устроил уровень и качество оказания услуг. В этот же день Истец выехал из вышеупомянутого Центра реабилитации, т.е. период проживания составил 1 сутки. 07.08.2024 г. представителем Истца было подано заявление о расторжении Договоров, однако до настоящего времени оплаченные истцом денежные средства не возвращены. В досудебном порядке спор урегулировать не удалось, претензии направленные в адрес ответчиков оставлены без удовлетворения.
Таким образом, истец просит взыскать с ответчика ООО «Центр профессиональной реабилитации и гериатрии» денежные средства по договору в сумме сумма, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 14.08.2024 г. по дату фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в сумме сумма, штраф, расходы по оплате услуг представителя в сумме сумма, нотариальные расходы в сумме сумма, почтовые расходы в сумме сумма, взыскать с ответчика ООО «Центр социального обслуживания и медицинской помощи» денежные средства по договору в сумме сумма, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 14.08.2024 г. по дату фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в сумме сумма, штраф, расходы по оплате услуг представителя в сумме сумма, нотариальные расходы в сумме сумма, почтовые расходы в сумме сумма
Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Представитель ответчиков в судебное заседание явился, представил отзыв, согласно которому, требования признал в сумме сумма, в остальной части просил отказать, также просил применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить пени и штраф.
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
В соответствии со ст. 32 Закона "О защите прав потребителей", потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Как установлено судом, следует из письменных материалов дела, 06 августа 2024 года между ООО «Центр профессиональной реабилитации и гериатрии» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключен договор на оказание социальных услуг с обеспечением проживания № 06/08/2024.
Согласно предмету договора (п. 2.1) исполнитель обязуется оказать социальные услуги с обеспечением места для временного проживания в соответствии с индивидуальными особенностями состояния здоровья заказчика, условиями настоящего договора, а заказчик обязуется оплатить данные услуги в порядке и сроки, определенные настоящим договором и в Приложениях к настоящему договору.
Согласно п. 2.2 договора, исполнитель обеспечивает и гарантирует (бронирует) место в номере для проживания подопечного на весь период оказания услуг, при этом минимальной (неделимой) единицей социальных услуг по обеспечению места проживания является 30 дней.
В соответствии с п. 5.1 Договора № 06/08/2024 и Приложением № 5 к нему стоимость оказания услуг составила сумма Данная сумма была оплачена Истцом в день заключения Договора - 06.08.2024 г. Помимо этого Истец внес депозит в размере сумма и оплатил дополнительные услуги на сумму сумма Таким образом, всего Истцом было оплачено Ответчику ООО «Центр профессиональной реабилитации и гериатрии» - сумма
Истец заселился в Центр реабилитации, расположенный по адресу: адрес.
Однако 07.08.2024 г. истцом было принято решение отказаться от исполнения Договора в связи с чем истец выехал из вышеупомянутого Центра реабилитации, т.е. период проживания составил 1 сутки.
07.08.2024 г. представителем Истца было подано заявление о расторжении Договора № 06/08/2024, однако денежные средства по договору истцу по Договору № 06/08/2024 не возвращены.
Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.
При таких обстоятельствах, на основании приведенных норм права, суд приходит к выводу, что возврату истцу подлежит сумма сумма за вычетом стоимости 1 суток проживания истца в ООО «Центр профессиональной реабилитации и гериатрии».
06 августа 2024 года между ООО «Центр социального обслуживания и медицинской помощи» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключен договор оказания медицинских услуг с физическим лицом №06/08/2024М.
Согласно разделу 1 договора, Исполнитель принял на себя обязательство оказать Пациенту медицинские услуги (диагностические, лечебные, профилактические или реабилитационные), в соответствии с имеющейся у Исполнителя лицензией на осуществление медицинской деятельности и действующими в РФ нормативными актами, а пациент обязуется своевременно оплачивать стоимость предоставляемых услуг и выполнять требования и рекомендации Клиники, обеспечивающие качественное предоставление медицинских услуг.
Согласно Плану лечения в Приложении № 1 к Договору №06/08/2024М общая стоимость услуг составила сумма Данная сумма была оплачена Истцом в день заключения Договора - 06.08.2024 г., что ответчиком не оспаривается.
06.08.2024 г. истцу были оказаны следующие медицинские услуги общей стоимостью сумма - прием 2 врачей: терапевт (консультация) и невролог (консультация).
07.08.2024 г. истцом было принято решение отказаться от исполнения Договора в связи с тем, что его не устроил уровень и качество оказания услуг.
07.08.2024 г. представителем Истца было подано заявление о расторжении Договора, однако оплаченные истцом денежные средства по Договору №06/08/2024М не возвращены.
Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что возврату истцу подлежит сумма сумма за вычетом стоимости медицинских услуг общей стоимостью сумма, оказанных ответчиком ООО «Центр социального обслуживания и медицинской помощи».
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч.1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).
Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит их обоснованными и подлежащими в следующем порядке:
с ООО «Центр профессиональной реабилитации и гериатрии» в пользу истца подлежат уплате проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере сумма за период с 14.08.2024 г. по 30.06.2025 г. в размере сумма, а также проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере сумма начиная с 01.07.2025 г. до момента фактического исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды;
с ООО «Центр социального обслуживания и медицинской помощи» в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере сумма за период с 14.08.2024 г. по 30.06.2025 г. в размере сумма, а также проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере сумма начиная с 01.07.2025 г. до момента фактического исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд учитывает, что в ходе рассмотрения настоящего дела установлено нарушение ответчиками прав истца как потребителя, в связи с чем полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма с каждого из них, полагая, что указанная сумма является соразмерной и разумной, оснований для взыскания компенсации в ином размере суд не усматривает.
Принимая во внимание, что ответчики нарушили права потребителя фио, суд также находит законными и обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.
В соответствии с ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.
Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, степень вины ответчиков, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, суд полагает возможным снизить размер подлежащего взысканию штрафа с ООО «Центр профессиональной реабилитации и гериатрии» до сумма, с ООО «Центр социального обслуживания и медицинской помощи» до сумма принимая во внимание также тот факт, что взыскание штрафа в полном объеме нарушит имущественный баланс интересов сторон.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Определяя размер расходов на оплату юридических услуг, которые подлежат взысканию с ответчиков в силу ст. 100 ГПК РФ, суд руководствуется принципом разумности, необходимости обеспечения баланса прав и обязанностей сторон, учитывает объем фактически оказанных представителем истца услуг, категорию дела, степень сложности, и взыскивает с ответчика ООО «Центр профессиональной реабилитации и гериатрии» в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в сумме сумма, с ответчика ООО «Центр социального обслуживания и медицинской помощи» в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в сумме сумма
Также истцом были понесены расходы по оплате нотариальных услуг и почтовые расходы, что подтверждается материалами дела.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договорам, то расходы по оплате нотариальных услуг и почтовые расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчиков в полном объеме, поскольку данные расходы непосредственно связаны с защитой нарушенного права истца и являлись необходимыми при подаче искового заявления.
В связи с чем с каждого ответчика в пользу истца суд взыскивает нотариальные расходы в сумме сумма, почтовые расходы в сумме сумма
В соответствии с ч. 1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку в силу п.4 ч. 1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с ответчиков в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований с ООО «Центр профессиональной реабилитации и гериатрии» в сумме сумма, с ответчика ООО «Центр социального обслуживания и медицинской помощи» в сумме сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Центр профессиональной реабилитации и гериатрии» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1, паспортные данные) денежные средства по договору в сумме сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, штраф в сумме сумма, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 371 440,00 за период с 14.08.2024 г. по 30.06.2025 г. в размере сумма, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере сумма начиная с 01.07.2025 г. до момента фактического исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по оплате услуг представителя в сумме сумма, нотариальные расходы в сумме сумма, почтовые расходы в сумме сумма
Взыскать с ООО «Центр социального обслуживания и медицинской помощи» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1, паспортные данные) денежные средства по договору в сумме сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, штраф в сумме сумма, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 120 000,00 за период с 14.08.2024 г. по 30.06.2025 г. в размере сумма, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере сумма начиная с 01.07.2025 г. до момента фактического исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по оплате услуг представителя в сумме сумма, нотариальные расходы в сумме сумма, почтовые расходы в сумме сумма
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО «Центр профессиональной реабилитации и гериатрии» госпошлину в доход бюджета адрес сумма
Взыскать с ООО «Центр социального обслуживания и медицинской помощи» госпошлину в доход бюджета адрес сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 20.11.2025 г.
Судья Н.К. Авдеева