Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата> заключила с <ФИО> договора займа, по условиям которого ответчик вязла у нее в долг 300 000руб. и обязалась вернуть через 6 мес., т.е. до <дата>. В связи
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала факт получения в долг денежных средств в размере указанном истцом, не оспаривала взыскание процентов Установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая пояснения сторон, суд полагает, что между ними был заключен договор займа. При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания основного долга в размере 300 000 руб. подлежат удовлетворению
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что <дата> истцом <ФИО> были переданы денежные средства в размере наличными, при личной встрече. Получив
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> истцом <ФИО> были переданы денежные средства в размере наличными, при личной встрече. Получив одолженную сумму, ответчик заверил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Недоказанность ответчиком наличия оснований для получения денежных средств у истца является основанием для удовлетворения исковых требований, в связи, с чем суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обосновании своих требований указал, что между ГКУ адрес «Управление автомобильными дорогами общего пользования «Астраханьавтодор» (Бенефициар) и ООО «МИД» (Принципал) был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между ГКУ адрес «Управление автомобильными дорогами общего пользования «Астраханьавтодор» (Бенефициар) и ООО «МИД» (Принципал) был заключен государственный контракт №0825500000621000121 на выполнение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АКБ «Держава» ПАО к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Хамовники» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 08 февраля 2024 года по вине ответчика, ненадлежащим образом исполнившим свои обязанности по обслуживанию жилого дома № 22
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры № 5, расположенной
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу ст. ст. 67, 86 ГПК РФ данное экспертное заключение является для суда необязательным и оценивается в совокупности с иными представленными сторонами доказательствами, в том числе с отчетом-заключением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Хамовники» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что истец ранее являлась собственником земельного участка КН площадью 5986 кв. м в г. Екатеринбурге в период
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, извещена была надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании против доводов искового заявления возражала. В силу положений ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Предусмотренных ст. 167 ГПК РФ оснований для отложения дела не имеется. Учитывая изложенное, принимая во внимание выводы, сделанные в решении
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, чтоФИО1 26.10.2014 заключила договор займа (в виде расписки) с <ФИО> Во исполнение своих
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> О.ичу, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений исковых требований просил взыскать денежные средства в размере 1 209 890 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 233,64 руб. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала. В судебном заседании установлено, что 09.09.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению. Таким образом, поскольку ответчиком нарушен срок выполнения работ, в судебном заседании установлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, уточнённым в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просит взыскать с ответчика Публично-правовой компании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Элемент-Бетон» заключен договор долевого участия в строительстве №, предметом которого являлась квартира с условным номером № площадью
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертизы, поскольку оно составлено в соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса РФ и ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Иркутский районный суд .... к ООО «ФРИ АССИСТ» с исковым заявлением, в котором в обоснование заявленных требований указал, что в связи с необходимостью покупки транспортного средства **/**/**** приехала
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что **/**/**** между ООО «АВТОПАРК» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля № П-17670. Согласно договору Продавец обязуется передать
Мотивировочная часть
Поскольку в материалы дела стороной ответчика не представлено реальное исполнение предоставленной независимой гарантии, доказательства исполнения обязательства между гарантом и принципалом в момент выдачи последнему сертификата, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ФРИ АССИСТ – удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств за оплату коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> (далее, истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (ответчик, <ФИО>) взыскании денежных средств за оплату коммунальных услуг, в обоснование требований указав, что истец и ответчик с <дата> являются
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что истец оплатила
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что <дата> года она вступила в брак с ответчиком, который был расторгнут <дата> года. Решением Фрунзенского районного суда г.Саратова по делу №
Описательная часть
Из положений ст.61 ГПК РФ следует, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд не находит оснований для взыскания денежных средств в размере, заявленном истцом, то есть исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать сумму предварительной оплаты в размере сумма, неустойку с 15.03.2025 г. по 25.04.2025 г. в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовые расходы
Описательная часть
Суд, выслушав истца, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Также с ответчика подлежит взысканию неустойка за просрочку передачи товара за период с 15.03.2025 г. по 01.04.2025 г. (день расторжения договора. в связи с заключенным между сторонами соглашением) в размере сумма, т.е. за 17 дней
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> ОГРНИП в пользу <ФИО> паспортные данные сумму предварительной оплаты в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец и.о. прокурора <адрес> <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> Атагелди, <ФИО> Ильяс оглы, <ФИО>, <ФИО> Расим оглы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО>. в судебном заседании признал исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск и.о. прокурора <адрес> <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> Атагелди, <ФИО> Ильяс оглы
Резолютивная часть
Иск и.о. прокурора <адрес> <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> Атагелди, <ФИО> Ильяс оглы, <ФИО>, <ФИО> Расим оглы, <ФИО>., <ФИО>
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные по договору денежные средства в размере 72 644,07 руб., неустойку в размере 85 000 руб., штраф, компенсацию морального вреда в сумме 50 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и турагентом ООО «ФТА» заключен договор реализации туристского продукта №, по условиям которого клиент заказывает турагенту формирование
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» туроператор обеспечивает оказание туристу всех
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО>(поставщик) был заключен договор подряда. Судом установлено, что истец заключил с ответчиком договор об оказании услуг по ремонту
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по РТ на запрос суда, суд считает
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора незаключенным, с участием третьих лиц
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании невыплаченного вознаграждения за оказание услуг при отчуждении объекта недвижимости в размере №<номер> рублей, судебных расходов. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск. Судом установлено, что на основании договора купли – продажи от 09 апреля 2020 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик исковые требования не признала. Возражения мотивировала тем, что каких-либо договоров с истцом на оказание услуг при отчуждении принадлежащей ей квартиры она не заключала, поручение на заключение договоров своей матери также
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное Общество «ТБанк» (далее Общество или Банк) обратилось в Центральный районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Банк свои обязательства по условиям кредитного договора выполнил в полном объеме, выпустил кредитную карту, которую ответчик использовал при оплате товаров
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматривая требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.06.2017 заключенному с <ФИО> суд принимает во внимание, что до рассмотрения дела по существу ответчиком заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного Общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.06.2023 АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 июня 2023 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП <ФИО> заключили Подтверждение о присоединении № к договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита. В рамках
Мотивировочная часть
Судом предприняты достаточные меры к извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик распорядился предоставленными ему процессуальными правами по своему усмотрению, уклонился от получения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ППК «Фонд развития территорий» в обоснование заявленных требований указав следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02 июня 2017 года между <ФИО> и ЖСПК «Радоград» был заключен договор об участии в ЖСПК «Радоград», в соответствии с условиями которого пайщик принимает на себя
Мотивировочная часть
Между тем, разрешая настоящие исковые требования, суд не находит оснований для их удовлетворения в связи с тем, что требования истца <ФИО> в установленном законом порядке не внесены в реестр требований граждан-участников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств – отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО <ФИО> Менеджмент» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска истец указал, что является управляющей компанией в многофункциональном административно-деловом комплексе «Нева Тауэрс»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, условия содержания общего имущества комплекса, размер и порядок оплаты услуг истца в отношении апартамента № 412 установлены Протоколом и Договором от 22.12.2020 №52 на предоставление услуг
Мотивировочная часть
Расчет пени, представленный истцом, судом также проверен, признан правильным и не оспорен ответчиком. С учетом периода и суммы задолженности, суд полагает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО <ФИО> Менеджмент» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита № № от (дата) года в виде процентов за период с (дата) г. в размере ... руб., и за период с (дата) г. по день фактического возврата основного долга
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ...» к НАА о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов - удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края», с учетом уточненного искового заявления, просят взыскать стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 151 894 руб. 61 коп
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях. Факт нарушения прав истца в связи с неудовлетворением в добровольном порядке их требований в полном
Мотивировочная часть
Факт нарушения прав истца в связи с неудовлетворением в добровольном порядке их требований в полном объеме был установлен в судебном заседании. Исходя из этого, ответчиком были нарушены права истца, как потребителя, поэтому
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» в пользу <ФИО> (..... года рождения, место рождения: ....., паспорт №, СНИЛС .....) стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 82 204 руб. 98 коп
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ГЖФ при Раисе РТ, ООО «Строитель+», ООО «ПСО Казань» (далее – ответчики) о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что 14.08.2014г. между истцом и ГЖФ при Раисе РТ
Описательная часть
Судом установлено, что 14.08.2014г. между <ФИО> и ГЖФ при Раисе РТ был заключен договор социальной ипотеки № ... – договор участия гражданина в выборе будущей собственной квартиры. Из материалов дела
Мотивировочная часть
В связи с истечением гарантийного срока исковые требования не подлежат удовлетворению. При этом, суд учитывает положения части 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, по смыслу которых лица приобретают право
Резолютивная часть
В иске <ФИО> <ФИО> к Государственному жилищному фонду при Раисе РТ, Обществу с ограниченной ответственностью «Строитель+», Обществу с ограниченной ответственностью «ПСО Казань» о взыскании денежных средств – отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, указывая в обоснование иска, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен устный
Описательная часть
Как следует из доводов иска, **/**/**** между <ФИО> и <ФИО> был заключен устный предварительный договор купли-продажи автомобиля Mercedes-Benz S 500 от **/**/**** Объектом Договора являлся автомобиль Mercedes-Benz
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчиков в судебное заседание, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в соответствии сост. 233 ГПК РФ
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере 170 000 руб., неустойку за нарушение срока возврата денежных средств за период
Описательная часть
Согласно разъяснениям пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", исходя из смысла пункта 4 статьи 23
Мотивировочная часть
Ходатайств об отложении судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки ответчика либо невозможности получения им судебной повестки не поступило, в связи с чем, руководствуясь положениями статей 167, 233 Гражданского
