О взыскании денежных средств

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10101–10125 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что проведенной прокуратурой города проверкой по обращению пенсионера <ФИО> установлено, что в производстве СО ИТТ СУ УМВД России по г. Волжскому
Описательная часть
Судом установлено, а также из материалов уголовного дела следует, что в период времени с <дата> по <дата> неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, под предлогом пресечения незаконных действий
Мотивировочная часть
По смыслу указанных норм права следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Доводы ответчика <ФИО> о том, что к истцам перешли права и обязанности по договору аренды, заключенному между ООО «Каско-Берег» и ООО «Алезар» и ООО «Бонет» от 11 января 2010 г. суд считает несостоятельными. Сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, которым просил взыскать с ответчика компенсационную выплату за приобретенное средство реабилитации в размере
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица ООО «Орто-Инновации Екатеринбург» <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
09.08.2023 данный протез передан истцу по акту приема – передачи. Указанное обстоятельство подтверждается также товарной накладной. Вместе с тем установлено, что ответчиком 14.09.2022 заключен контракт с ***10»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить
Гражданское  

Тобольский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ООО «Спецов» обратилось в суд с учетом уточненных требований к ответчику и просит взыскать денежные средства в сумме 2 167 990 рублей 03 копеек, в том числе: задолженность по договору поставки от 01 января 2022 года № в размере 214 861
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в настоящее время не является индивидуальным предпринимателем (том № л.д. №). Судом установлено, что 01 января 2022 года между ООО «Спецов» и ИП <ФИО> заключен договор №
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что ни после оформления истцом претензии, ни после обращения истца с настоящим иском (с учетом уточнений), ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено надлежащих
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецов» задолженность по договору поставки от 01 января 2022 года № в размере 214 861 (двести четырнадцать тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 31 копейку
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор подряда, согласно которого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. При таких
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью о взыскании ущерба, причиненного некачественным исполнение обязательств по договору, удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что 24.07.2023 водитель <ФИО>, управлял трактором , собственником которого является <ФИО>, совершил столкновение с автомобилем , под управлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.07.2023 <ФИО> заключил договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в компании АО «СК «Астро-Волга», на срок с 11.07.2023 по 10.07.2024
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 855 000 рублей, из которых по договорам поставки песка № 39 от 22.06.2020 года, № 57 от 25.09.2020 года, № 68 от 23.11.2020 года - 326 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении, дополнив, что апелляционным определением
Мотивировочная часть
С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика и представителя ответчика, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ООО "СЗ"Самолет-Жилино" с вышеуказанным иском, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя тем, что между ООО СЗ «Самолет-Жилино» и истцом был заключен Договор участия
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО СЗ «Самолет-Жилино» и истцом <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГ. В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к ООО "СЗ"Самолет-Жилино" о взыскании денежных средств, морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по договору займа № в размере 200 000 руб.; задолженность по договору займа № в размере 250 000 руб.; задолженность по договорным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражала. Суд полагает, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, так как в судебном заседании нашли подтверждения факты: заключение договоров займа между <ФИО> и <ФИО>, получение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащении в размере 150000 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 18893,16 руб. за период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями сьтт.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств -отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просил взыскать с ответчика в свою пользу оплату по договору № 2 от 02.06.2024 в размере 185000 руб., стоимость услуг по грузоперевозкам – 125496 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца поддержал доводы, изложенные в иске, просил удовлетворить заявленные требования. Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.06.2024 между истцом и ответчиком ООО "Оригинальный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено, что истец исполнил условия договора в полном объеме, тогда как ответчиком обязательства по договору в части оплаты стоимости услуг в размере 185000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО "МИГ-СК" о взыскании стоимости работ по устранению недостатков (невыполненных работ) в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца в судебном заседании поддержали заявленные требования. В судебном заседании установлено, что 19.12.2019 между сторонами заключен договор строительного подряда № 77-205
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 определения
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "МИГ-СК" в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Гражданское Удовлетворено

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
АО «КМПО» (далее истец) в лице своего представителя обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца затраты, понесенные истцом на обучение ответчика, по ученическому договору №УП от <дата> в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «КМПО» и <ФИО> заключен трудовой договор № от <дата>. Дополнительно с Ответчиком был заключен ученический договор о переквалификации №УП от <дата>..;
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Казанское моторостроительное производственное объединение» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору микрозайма

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 21.10.2022 г., между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.10.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №19280663 путем направления Обществом оферты и акцепта ее должником. По условиям договора займа
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Лидер» (далее - ООО «Авто-Лидер»), обществу с ограниченной ответственностью «СОЛО» (далее - ООО «СОЛО»), обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что --.--.---- г. между истцом и ПАО «Росбанк» заключен договор потребительского кредита №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец не воспользовался услугами сертификата, отказался от исполнения договора оказания услуг, при отсутствии предоставления сведений о фактически понесенных расходах исполнителя, связанных с исполнением договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Лидер», обществу с ограниченной ответственностью «СОЛО», к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Страхование» о взыскании денежных средств
Гражданское  

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. Мечникова Минздрава России обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> штраф в размере 597 814 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 9 178 руб. 14 коп. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала. Как установлено судом, 24.07.2019 между Министерством здравоохранения Республики Дагестан, <ФИО> и ГБУ Республики Дагестан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая отсутствие обоснованных возражений со стороны ответчика, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Одновременно суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова» М.Р. штраф в размере 597 814 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 9 178 руб. 14 коп
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в доход государства

Вводная часть
Прокурор Пролетарского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств в доход государства в размере 1 506 216,21 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на то, что умышленными действиями
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <ФИО> поддержала доводы заявления по основаниям, изложенным в нем. Также судом установлено, что ввиду принятия к указанной организации мер, предусмотренных п. 5
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается факт введения ответчиками в легальный оборот денежных средств, имеющих сомнительное и неподтвержденное происхождение, с приданием
Резолютивная часть
Заявленные требования прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств и по встречному иску <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что {Дата} между ИП <ФИО> (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор на выполнение строительно-монтажных
Описательная часть
Представитель ИП <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал, с иском <ФИО> не согласился, пояснил, что договором подряда не установлены требования к качеству выполнения работ, поэтому основания
Мотивировочная часть
В договоре подряда от {Дата} отсутствует условие о качестве работ. При этом суд учитывает, что <ФИО> является индивидуальным предпринимателем, то есть профессиональным участником оборота, <ФИО> является потребителем
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
АО «КМПО» (далее истец) в лице своего представителя обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца затраты, понесенные истцом на обучение ответчика, по ученическому договору №У от <дата> в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «КМПО» и <ФИО> заключен трудовой договор № от <дата>. Дополнительно с Ответчиком был заключен ученический договор №У от <дата> к трудовому договору
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Казанское моторостроительное производственное объединение» – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании сумм по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 02.09.2019 между ООО «СКОРП СИСТЕМ» и ...овым А.М. был заключен договор беспроцентного денежного займа № СК-3 ...1
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.09.2019 между ООО «СКОРП СИСТЕМ» и ...овым А.М. был заключен договор беспроцентного денежного займа № СК-3 ...1
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, рассмотрев исковое заявление, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает
Резолютивная часть
В иске Общества с ограниченной ответственностью «СКОРП СИСТЕМ» к ...ову Алексею Михайловичу о взыскании денежных средств отказать
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении затрат на неотделимые улучшения жилья, произведенного ремонта и доплату по ранее заключенному договору купли-продажи квартиры от 04.08.1995г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на требования, изложенные в иске. Представитель ответчиков адвокат по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 689, 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы затрат по ремонту квартиры в размере 157429 руб.29 коп.., суммы доплаты по договору купли-продажи квартиры в размере 199521
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор, согласно которому <ФИО> принял на себя обязательства по производству и передаче в собственность <ФИО> стенового
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 150 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> г.Новосибирска С.А.Коржов обратился в суд с иском в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> и просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 56 450,41
Описательная часть
Представитель истца старший помощник прокурора <адрес> Шворнева Д.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование своих требований указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 600 000 рублей, на срок по <дата>, с уплатой 4,0% от суммы займа каждый месяц. Как следует
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, не ограничивая сумму
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> по договору займа в порядке наследования 235342, 43 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5553 руб. В обоснование иска указала
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> является сестрой <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что срок исковой давности для предъявления настоящего иска как
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 235342, 43 руб., судебных расходов в размере 5553 руб. отказать
Страница 405 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.