УИД: 78RS0015-01-2024-013917-60
Дело № 2-3792/2025 21 мая 2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Мордас О.С.,
при помощнике судьи Петровой А.И,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании неустойки, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему ей автомобилю были причинены механические повреждения. В рамках договора ОСАГО истец обратилась в ПАО "Группа Ренессанс Страхование" с заявлением о выплате страхового возмещения, по результатам рассмотрения которого страховое возмещение выплачено не в полном объеме. Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга по делу № с ответчика в пользу истца взыскана доплата страхового возмещения в размере 3 131 руб. Также состоявшимся решением Финансового уполномоченного № от ДД.ММ.ГГГГ, измененным решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, взыскана неустойка за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 руб. Ссылаясь на то, что страховщиком был нарушен срок выплаты страхового возмещения, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит взыскать неустойку в размере 145 961,01 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался.
Суд, определив рассматривать дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующим выводам.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Санкт-Петербурга на перекрестке <адрес> и <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Камри, г.р.з. №, под управлением ФИО2, автомобиля Ленд Ровер Дискавери 3, г.р.з. №, принадлежащего истцу на праве собственности, автомобиля Форд Куга, г.р.з. № принадлежащего на праве собственности ФИО3 В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была произведена часть выплаты в размере 147 900 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Финансовым уполномоченным было принято решение № о частичном удовлетворении требований истца о выплате страхового возмещения в размере 54 000 рублей. По решению Финансового уполномоченного выплата в размере 54 000 рублей была произведена ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с претензией о доплате страхового возмещения в размере 198 100 руб., расходов на оценку ущерба в размере 2 369 руб. и выплате неустойки в размере 390 360 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к финансовому уполномоченному с требованиями о взыскании с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 390 360руб.
Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № требования ФИО1 удовлетворены; с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 взыскана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (доплата страхового возмещения на основании решения финансового уполномоченного) с учетом уменьшения до лимита страховой суммы по договору ОСАГО в размере 400 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Группа Ренессанс Страхование» произвела доплату страхового возмещения в размере 191 569 руб.
Не согласившись с решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратилась с иском в суд, по результатам рассмотрения которого решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 взыскана доплата страхового возмещения в размере 3 131 руб., штраф в размере 97 350 руб., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., судебные расходы в размере 73 369 руб.
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с данным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Как разъяснено в п. 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные ст. 12 Закона об ОСАГО (абзац второй п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО).
Таким образом, в силу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации со страховщика может быть взыскана неустойка, исчисленная от суммы надлежащего, но не осуществленного страховщиком возмещения по договору ОСАГО (Определение ВС РФ N 41-КГ23-79-К4).ъ
Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты.
Пунктом 6 ст. 16.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.
Оценив представленные по делу доказательства в соответствии требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что доплата страхового возмещения по вступившему в законную силу решению Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ произведена ДД.ММ.ГГГГ, суд находит установленным фактом нарушение страховщиком срока страхового возмещения.
В пункте 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" даны разъяснения о том, что неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
Из приведенных норм права и разъяснений о порядке расчета неустойки, взыскиваемой по требованию истца, следует, что страховщик как коммерческая организация в случае нарушения срока осуществления страхового возмещения уплачивает потерпевшему неустойку за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательства, то есть и на будущее время включительно, размер которой при причинении вреда имуществу ограничивается страховой суммой.
Проверяя представленный истцом расчет, суд находит его обоснованным, арифметически верным, соответствующим нормами права, регулирующим возникшие правоотношения, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 961,01 руб.
Установив факт нарушения права истца как потребителя страховой услуги, суд с учетом положений ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», учитывая принципы разумности и справедливости, полагает возможным взыскать с ПАО "Группа Ренессанс Страхование" в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу положений Закона РФ «О защите прав потребителей», рассчитанная пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 8 379 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ПАО "Группа Ренессанс Страхование" (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) неустойку в размере 145 961 рубль 01 копейка, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с ПАО "Группа Ренессанс Страхование" (ИНН №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 8 379 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ