Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО СК «Сбербанк Страхование», ссылаясь на причинение истцу ущерба в ходе ДТП от <дата>, произошедшего в результате несоблюдения требований ПДД водителем <ФИО>, а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, дал пояснения согласно заявленного. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вышеизложенное подтверждено документально, не оспаривается и не отрицается сторонами, в связи с чем суд считает данные обстоятельства установленными. Суд учитывает, что данное заключение подготовлено с учетом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору подряда в размере * руб., ссылаясь
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы в суде представителю по ордеру и доверенности <ФИО>, которая в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, руководствуясь указанными нормами права, оценив представленные доказательства в их совокупности
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Мармитэкс» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> (ранее <ФИО>) К.П. о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что решением Арбитражного суда Ханты - Мансийского
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, от ИП <ФИО> в адрес ООО «Мармитэкс» поступил счет на оплату от {Дата изъята} {Номер изъят}, рассмотренный последним как оферта на поставку от ИП <ФИО> в ООО «Мармитэкс»
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, учитывая, что до настоящего времени обязательства перед ООО «Мармитэкс» по поставке товара ответчиком не исполнены, доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание указанный расчет в качестве допустимого и достоверного доказательства, поскольку он
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лазер Сервис», <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 08.06.2022 года АО «Альфа-Банк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.06.2022 между АО «Альфа-Банк» (Кредитор) и ООО «Лазер Сервис» (Заемщик) было заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № (л.д.14-21), в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таком положении, суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчиков указанную сумму
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Лазер Сервис», <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование которого указала что <дата> заключила с ответчиком договор по установке деревянного изделия на земельном
Описательная часть
Адвокат Кудряшова Б.Н., представляющая интересы ответчика, в судебном заседании иск не признала. Судом установлено, что между <ФИО> и индивидуальным предпринимателем (далее – ИП) <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что со стороны ответчика добровольно до обращения в суд требование истца по возврату денежных средств удовлетворено не было, что
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что между сторонами по делу 02.04.2024 г. было заключено соглашение о задатке на покупку земельного участка и жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что документы по ГПЗУ поступили по «ватцапу» лишь в августе 2024 года, в то время как условиями договора предполагалось оформление всех необходимых
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками <ФИО> и <ФИО> допущено нарушение обязательства по договору, то суд полагает, что расходы, понесенные истцом в рамках договора на оказание услуг от 02.04.2024 г., в размере 50000 руб. являются
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» (далее истец) обратилось с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору №63884020 за период с 01.11.2023 по 13.03.2024 в размере 69000 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.10.2023 г. в адрес ООО МКК «Академическая» поступило заявление о предоставлении потребительского займа №63884020, подписано аналогом собственноручной подписи. Данное заявление содержало данные
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, учитывая, что ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа и предусмотренных договором процентов, иного суду не представлено, суд полагает исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истец указала, что <ФИО> получил от неё по расписке
Описательная часть
Судом установлено, что 06.11.2021г. <ФИО> получил от <ФИО> по расписке денежные средства в размере 500 000 руб. за продажу земельного участка № 1, расположенного в СОТ «Дружба» г. Анапа. Исходя из доводов
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон и третьего лица. Изучив доводы искового заявления, возражения ответчика, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просила взыскать в ее пользу с <ФИО> денежных средств в сумме 700000 руб., расходов по уплате государственной пошлине в размере 19000 руб. В обоснование
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что истцом ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда, согласно которому ответчик принял на себя обязательство выполнить строительно-монтажные работы по установке
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку требования истца удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> о взыскании суммы аванса по договору купли-продажи квартиры в размере сумма, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере сумма, а также государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что между сторонами заключено соглашение об авансе от 22 декабря 2023 года, предметом которого является внесение истцом аванса продавцу (ответчик) в счет покупки квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что между сторонами заключено соглашение об авансе от 22 декабря 2023 года, предметом которого является внесение истцом аванса продавцу (ответчик) в счет покупки квартиры по адресу:
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, ООО «Синтез Инжиниринг» (далее ответчики) о взыскании денежных средств по договору займа, взыскании процентов. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточненй, возражал против применения снижения неустойки. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Анализируя представленные документы, суд приходит к выводу, что истцом доказано происхождение заемных денежный средств, а именно денежные средства получены путем заключения договора займа с третьими лицами, в связи с чем у суда
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО>» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование уточненных исковых требований указано, что <дата> между <ФИО>»
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения на иск, просил учесть их при вынесении решения суда. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>», которое является застройщиком, и истцом был заключен
Мотивировочная часть
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании денежных средств, указав, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в 08:15 в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, указанным в письменных возражениях, в которых указано, что Из материалов
Мотивировочная часть
Истцу в соответствии с договором страхования ответчиком были выплачены денежные средства в общем размере 781 500 рублей 20 коп. разными платежами при этом первый платеж был произведен <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА. Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании -в счёт возмещения причинённого в результате ДТП от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА годаущерба в размере 357 547 рублей 55 копеек
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, просит взыскать с ответчика 469 686,00 руб. в счет задолженность по договору об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при МАИ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30.08.2018 года между Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника учебного военного центра при федеральном государственном бюджетном
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и добытых доказательств, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 469 686,00 руб. в счет возмещения убытков бюджета, а также расходы
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» с <ФИО> ущерб в сумме 97000,00 руб. 00 коп
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, в котором просит взыскать за счет казны Российской Федерации в счет возмещения вреда в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям поддержала, просила исковые требования удовлетворить. Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что 20
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая положения пункта 2 статьи 1099 ГК РФ и поскольку суду не представлены доказательства факта нарушения действиями судебного пристава-исполнителя личных неимущественных прав истца
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес транспортно-пересадочный узел «Лесопарковая» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 24.03.2022 года между <ФИО> (участник) и адрес транспортно-пересадочный узел
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений, поддержал. Представитель ответчика адрес транспортно-пересадочный узел «Лесопарковая» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Из материалов дела следует, что истец
Резолютивная часть
Взыскать с адрес транспортно-пересадочный узел «Лесопарковая» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы на проведение внесудебной экспертизы в размере сумма сумма, расходы на представителя в размере сумма, штраф
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Финансовые продукты» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель, допущенный к участию в деле в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить в полном объеме; также
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Финансовые продукты» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> с иском к ООО «Подсобка СПб» и просит взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что прокуратурой <адрес> Санкт-Петербурга по обращению <ФИО> проведена проверка деятельности ООО «Подсобка СПб» о нарушении прав заявителя при обеспечении ребенка-инвалида техническими
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СПК «Блок-Модуль» о взыскании уплаченных по договору № от <дата> денежных средств в размере 297 000 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 39 960 руб., судебных
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствуют о нарушении ответчиком требований договора и закона и необходимости удовлетворения заявленных требований. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом рассчитана неустойка за период с <дата> по <дата> в размере 60 739, 20 руб. и, поскольку она превышает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью СПК «Блок-Модуль» () о взыскании денежных средств удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением, в котором просит взыскать с АО СЗ «ПИК-Регион» расходы на устранение недостатков в размере 491 116,24 руб., неустойку за нарушение сроков устранения недостатков объекта долевого
Описательная часть
Материалами дела и подтверждено и сторонами не оспаривается, что 04.06.2020г. между АО СЗ «ПИК-Регион» и <ФИО> заключен договор мены, в соответствии с которым стороны осуществляют обмен объектами недвижимости, указанных
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком АО СЗ «ПИК-Регион» при строительстве жилого многоквартирного дома, в котором расположена квартира истца, а также при проведении отделочных работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СЗ «ПИК-Регион» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств за период с января 2022 года по сентябрь 2024 года в сумме 191896,69 рублей, расходов по оплате услуг представителя 30000 рублей, расходов
Описательная часть
В соответствии с пунктом 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных и изложенных обстоятельствах, что обязательства по кредитному договору, признанным общим обязательством супругов вступившим в законную
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору об оказании услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МВА Телеком» о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг № 6-МПССМ-0922 от 02.09.2022 в размере *., ссылаясь на то, что между сторонами заключен вышеназванный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.09.2022 между <ФИО> и ООО «МВА Телеком» заключен договор об оказании услуг № 6-МПССМ-0922
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Лидер-К» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор купли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО «ЛИДЕР-К» (Покупателем) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лидер-К» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, судебных расходов - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Бизнес Телеком-Импорт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая, что 19.01.2018 года между истцом и ООО «СЛАЙС ЭНД ПИС» был заключен договор купли-продажи товара № 2871Н, в соответствии с условиями
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 19.01.2018 года между истцом и ООО «СЛАЙС ЭНД ПИС»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку размер неустойки явно несоразмерен с последствиями неисполнения обязательства, суд считает возможным, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, снизить размер неустойки до сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Бизнес Телеком-Импорт» денежные средства в размере сумма по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, неустойку в размере сумма по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда
