О взыскании денежных средств

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10176–10200 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское  

Славгородский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в г. Новосибирске произошло ДТП с участием транспортного средства №, принадлежащего С.А.С. под управлением Э.Д.А
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец отразил, что поскольку ответчик в течение пяти дней после надлежащего уведомления не предоставил транспортное средство №, рег. знак № на осмотр, указанное обстоятельство в силу положений пп. "з" п. 1 ст. 14
Резолютивная часть
Отказать СПАО «Ингосстрах» в удовлетворении иска к С.А.С. о взыскании денежных средств в порядке регресса, в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Глазовский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Помощник прокурора Поздеев П.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, требования просил удовлетворить. Как установлено из материалов дела и ответчиком данное обстоятельство не оспорено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии полномочий Глазовского межрайонного прокурора на подачу иска в интересах в защиту интересов Российской Федерации в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Глазовского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике к <ФИО> <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по расписке

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке. В обоснование требований указано, что 16.02.2020г. ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме 350 000руб
Описательная часть
В судебном заседаниипредставитель истца по доверенности Ф. заявленные требования поддержал, также просил взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере уплаченной госпошлины в сумме 6 700 руб. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке удовлетворить
Гражданское  

Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 338 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9308 руб. 85 коп. за период с 23.04.2024 по 24.06.2024, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.01.2024 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор на выполнение ремонтных работ помещений стоимостью 538000 руб. Доказательств исполнения своих денежных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик в предусмотренный договором срок свои обязательства не исполнил
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 338 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2024 года по 24.06.2024 года в размере 9308 руб. 85 коп., судебные расходы
Гражданское Удовлетворено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Бор Строй» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что 04.07.2019 года между <ФИО> и ООО «Бор Строй» заключен договор подряда № 004
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.07.2019 года между ООО «Бор Строй» (исполнитель)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным принять в качестве доказательств вышеуказанные акты, отчеты и заключение, представленные истцом, и положить их в основу решения суда. Оценив доказательства по делу в их совокупности
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Бор Строй» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 июля 2024 года по 06 сентября 2024 года в размере сумма, моральный вред в размере сумма
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, просит взыскать с ответчика задолженность по обязательным и целевым взносам за период с 13.04.2021 о 17.04.2024 в сумме 53 500 руб., проценты за просрочку платежей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, с 2010 г. <ФИО> принадлежит садовый земельный участок с кадастровым номером ……, расположенный по адресу: ……………, доля в праве – 1\2. Поскольку ответчик
Мотивировочная часть
В силу ст. 88,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать документально подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000,00 руб., поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, просит взыскать с ответчика задолженность по обязательным и целевым взносам за период с 13.04.2021 о 17.04.2024 в сумме 53 500 руб., проценты за просрочку платежей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, с 2010 г. <ФИО> принадлежит садовый земельный участок с кадастровым номером ………, расположенный по адресу: …………, доля в праве – 1\2. Поскольку ответчик
Мотивировочная часть
В силу ст. 88,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать документально подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000,97 руб., поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, в обоснование своих требований истец указал, что за период с 01.01.2017 по 17.04.2024 года ООО «Межотраслевые проекты и сервисы» получило от <ФИО> денежные
Описательная часть
Судом установлено, что за период с 01.01.2017 по 17.04.2024 года ООО «Межотраслевые проекты и сервисы» получило от <ФИО> денежные средства в качестве займа, что подтверждается актом сверки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Межотраслевые проекты и сервисы» в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд
Гражданское Отклонено

Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании за <ФИО> права собственности на жилой дом, зарегистрированный 08.12.2014г., кадастровой стоимостью 439 783,77 руб., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что с умершим <ФИО> она была в отношениях около 20 лет. Когда они уже совместно проживали, он оформил земельный участок. Строительство дома
Мотивировочная часть
Анализируя показания данных свидетелей, суд полагает необходимым указать, что данные показания подтверждают сам факт совместного проживания <ФИО> и <ФИО>, однако, не могут являться доказательством вложения истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в равных долях денежных средств на ремонт жилого дома по адресу: в размере 556 723 рубля 64 копейки, стоимости 1/3 доли жилого дома по адресу: А в размере 300 000 рублей
Гражданское  

Славгородский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в г. Новосибирске произошло ДТП с участием транспортного средства №, рег. знак №, принадлежащего С.А.С. под управлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец отразил, что поскольку ответчик в течение пяти дней после надлежащего уведомления не предоставил транспортное средство №, рег. знак № на осмотр, указанное обстоятельство в силу положений пп. "з" п. 1 ст. 14
Резолютивная часть
Отказать СПАО «Ингосстрах» в удовлетворении иска к С.А.С. о взыскании денежных средств в порядке регресса, в полном объеме
Гражданское Отклонено

Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец ООО «Мидзу» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с требованиями к ответчику ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 797 024 рубля 96 копеек, а также судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против заявленных требований возражал и пояснил, что 01 июня 2019 г. между ним и ООО «Мидзу» был заключен договор перевозки груза № 4-М на срок до 31 декабря 2020 г. По условиям
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Мидзу» к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 797 024 рубля 96 копеек, отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Авто» (далее - ООО «Д.С.Авто») о взыскании денежных средств, указывая в обоснование иска на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и публичным акционерным обществом «Совкомбанк» заключен кредитный договор № на сумму 1 741 999 руб. сроком до <дата> на приобретение
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования Апалькова дв) к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Авто» о взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, который в ходе рассмотрения дела уточнил (уточненный иск принят к производству 17.10.2024г.), к ответчику о взыскании денежных средств в размере 283 340 руб. за период с 19.03.2019г. по дату принятия судом
Описательная часть
Судом установлено: истец с 18.02.2015г. является собственником земельного участка кадастровый <адрес> (адрес в решении № 2-355\2020), по выписке Росреестра адрес указан как: <адрес> что подтверждено решением
Мотивировочная часть
На основании письменных доказательств, ст. 15 ГК РФ, ст. 65 Земельного Кодекса РФ, разъяснений п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Отклонено

Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа от <дата>. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> АО «Банк
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что срок исковой давности требования возврата долга по договору от <дата> истек
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредита – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что 15 декабря 2016 г. истец передал ответчику в долг денежные средства в размере сумма на срок до 15.12.2017
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание явилась, поддержала представленный отзыв на иск, пояснила в судебном заседании, что денежные средства получила от истца для того, чтобы вложить, по просьбе истца, в финансовую пирамиду, что она
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что, поскольку установлено неисполнение ответчиком своих обязательств по возврату долга, требования истца к ответчику обоснованы и подлежат удовлетворению. С <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
З.И.В. обратилась в суд с учетом уточнения требований, с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Книготорговое предприятие "Радуна" (далее ООО КП «Радуна»), И.С.И.., Ш.А.М.., П.Ю.Г.., в котором просит суд взыскать
Описательная часть
Представитель истца З.И.В.. А.О.И.. в судебном заседании на требованиях настаивал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений. Ответчик Ш.А.М.. в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что каждый из поручителей обеспечивал заемное обязательство ООО КП «Радуна» раздельно, самостоятельно, каких-либо свидетельств наличия общей воли поручителей совместно обеспечивать указанное
Резолютивная часть
Исковые требования З.И.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Книготорговое предприятие «РАДУНА», И.С.И., Ш.А.М., П.Ю.Г. о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов

Вводная часть
Истец НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не присутствовала, извещена судом о дате, времени и месте слушания дела (), представила суду возражения, в которых просила суд применить последствия пропуска срока исковой давности
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» обратился в суд за вынесением судебного приказа <дата>. Таким образом, суд полагает, что за период с февраля 2015 года по июнь 2021 года
Резолютивная часть
Исковые требования НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Адрес адрес К» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая в исковом заявлении, что <ФИО> является собственником земельных участков с кадастровыми номерами 50:54:0010205:155, 50:54:0010205:156
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям и доводам изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает, что на стороне ответчика возникло за счет истца неосновательное обогащение в размере рассчитанного истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования адрес адрес К» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Заместитель прокурора города Новочебоксарска (далее – истец/прокурор) обратился с иском в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии (далее ОСФР
Описательная часть
Прокурор Окружнова И.Ю. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, вновь приведя их суду. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля заведующая
Мотивировочная часть
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам, участникам процесса судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела при данной явке лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении иска заместителя прокурора города Новочебоксарска в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о взыскании денежных средств в размере
Гражданское  

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доказательства иных обстоятельств заключения сделки, получения и возврата денежных средств по ней лицами, участвующими в деле, в материалы дела не представлены, в связи с чем суд приходит к выводу, что <ФИО> выступал
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Гражданское Удовлетворено частично

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Вымпел-Коммуникации», в котором просит взыскать компенсацию морального вреда 10 000 рублей, убытки 3 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 10 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Вымпел-Коммуникации» <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела, требования разумности и справедливости при определении денежной компенсации размера морального вреда, степень и характер нравственных страданий истца
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> <ФИО> к ПАО «Вымпел-Коммуникации» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходов на оплату услуг оценщика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: адрес (л.д. 60-62)
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Учитывая, что ответчиком вина в причинении истцу ущерба не оспаривалась
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (...) денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма В остальной части
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
К.С.В. (далее-истец) обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» (далее-ответчик), в котором просит взыскать денежные средства а размере 137648,7 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, 71324,35 рублей- штраф. В обоснование
Описательная часть
Материалами гражданского дела подтверждено, что заключив <дата> договор с ООО «ЭДЭКС», по условиям которого подлежал предоставлению доступ к Платформе посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет в рамках
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашло свое доказательственное подтверждение нарушение прав истца ответчиком, предусмотренных п.4 ст. 26.1, ст. 32 Закона Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования К.С.В. к ООО «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по расписке

Вводная часть
<ФИО> М-Ш. обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 350 000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 22
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, взяла в долг у <ФИО> М-Ш. денежные средства в размере 350 000 руб. Ответчик в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений истца, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Магомедова Халимбека М-Шапиевича к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба сумма, расходов на оценку в размере сумма, расходов на уплату государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. В судебном заседании ответчик <ФИО> не оспаривала размер задолженности и вину в заливе. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Суд считает возможным положить в основу решения указанное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на представителя
Страница 408 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.