Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, которые уточнила в порядке статьи 39 ГПК РФ и просила взыскать солидарно с гусевой Екатерины Олеговны и <ФИО> в пользу
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между истцом <ФИО> и <ФИО> в лице представителя <ФИО> 2023 заключен предварительный договор купли-продажи на 1/25 доли в праве
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство влечет за собой прекращение обязательств, предусмотренных предварительным договором. Оснований для солидарного взыскания суд не усматривает, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 322
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Региональная Общественная Организация Защиты прав потребителей Республики Татарстан «Советник» (далее РОО ЗПП РТ «Советник») обратилась в суд с иском к АО КБ «Локо Банк» о взыскании денежных средств в обосновании указав, что 11 февраля 2024
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 11 февраля 2024 года между <ФИО> и АО КБ «Локо-Банк» заключен договор потребительского кредита №58/АК/24/155, в соответствии с которым ответчик предоставил истцу
Мотивировочная часть
Представители третьих лиц ООО «Д.С.Авто», ООО «Авто-защита», в суд не явились, надлежащим образом извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Вместе с тем на основании пункта 2 статьи 401
Резолютивная часть
Исковое заявление Региональная Общественная Организация Защиты прав потребителей Республики Татарстан «Советник» в защиту <ФИО> к АО КБ «Локо Банк» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.09.2022 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчик получила от истца денежные средства в сумме сумма, а обязалась возвратить сумма в срок
Мотивировочная часть
Таким образом, факт предоставления займа в указанном размере подтверждается материалами дела, при этом, ответчиком объективных доказательств, опровергающих факт ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств, суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 670000 рублей, оплаченных истцом по обязательствам ответчика. В обоснование заявленных требований указано, что истцом исполнены
Описательная часть
Изучив материалы дела, судом установлено следующее. Как следует из материалов гражданского дела, при подаче искового заявления истцом, исходя из цены иска в размере 670000 руб., оплачена государственная пошлина
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы материального права, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исполнение истцом <ФИО> обязательств по кредитному договору №, заключенному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 310 250 руб. в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 03.12.2024 г. взыскано с <ФИО> в пользу САО «ВСК» убытки в размере 310250 руб., выплаченные САО «ВСК» в качестве страхового
Мотивировочная часть
Вместе с тем на момент обращения потерпевшей <ФИО> в страховую компанию - САО «ВСК» за возмещением вреда ее здоровью, <ФИО> уже полностью возместил весь вред ее здоровью, что подтверждается нижеперечисленными
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец или <ФИО>) обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Погода 3.6» (далее – ответчик или ООО СЗ «Погода 3.6») о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между застройщиком ООО СЗ «Погода 3.6» и участником долевого строительства <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № на строительство квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично в силу следующего. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Погода 3.6" о взыскании денежных средств, - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец И.О.Ю. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что (дата) между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор цессии согласно которого Цедент, уступает Цессионарию имущественные права, принадлежащие Цеденту на основании: договора цессии от (дата) между
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства их в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 721 600,00 рублей, судебных расходов в размере 10 416,00 рублей, оставить без удовлетворения
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между <ФИО> и Тарашкевичус Е.П. был заключен договор оказания юридических услуг от 09.12.2022. Предметом договора явились юридические услуги в виде
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.12.2022 между <ФИО> и Тарашкевичус Е.П. заключен договор оказания юридических услуг, предметом договора являлось сопровождение в суде, которые заказчик <ФИО> обязался оплачивать
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что денежные средства в сумме 170 000 рублей в полном объеме подлежали уплате в счет исполнения обязательств
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Информационные системы», НИС о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что ... между АО «Альфа-Банк» и ООО «Информационные системы» заключено подтверждение о присоединении
Описательная часть
Представитель ответчика НИС в судебном заседании иск не признал. Из материалов дела следует, что ... между АО «Альфа-Банк» и ООО «Информационные системы» заключено подтверждение о присоединении ...G0K к договору
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требованияакционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что 22.05.2023г. между <ФИО> и ООО «Проект-НН» был заключен договор подряда [Номер]. Согласно п. 1.1 договора истец обязуется по заданию ответчика
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец, его представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству истца, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, руководствуясь приведенными положениями законодательства, условиями договора подряда, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, с учетом положений ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПРОЕКТ-НН» о взыскании денежных средств - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.07.2021 между адрес (заказчик) и <ФИО> был заключен договор № ЦП 09902-21-35 о целевом обучении по образовательной программе высшего образования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» к <ФИО> о взыскании денежных средств
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность в размере № в связи с неисполнением обязательств по договору займа от <дата>, обращении взыскания на заложенное имущество:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данный адрес является последним известным местом жительства ответчика. В судебном заседании установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела в суде нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по возврату денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, переданных по договорам доверительного управления финансовыми средствами: в сумме руб. по договору от <дата>, в сумме руб. по договору от <дата>
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Skoda Octavia, государственный регистрационный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материал об административном правонарушении, что <дата> <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Volvo FH TRUCK 4x2, государственный регистрационный номер № с прицепом Кроне SD
Мотивировочная часть
При заключении договора ОСАГО (полис №) от <дата> владельцем (ответчиком) было указано, что транспортное средство используется без прицепа, вместе с тем исходя из административного материала транспортное средство марки
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование указав, что <дата> она заключила
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Как следует из материалов дела, 01.11.2023 между <ФИО> и ЧОУ ДПО «Образовательные технологии
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца, уплаченной по договору
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Цифровой водоканал», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 219 473 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 584 руб. 00 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца и взыскивает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Цифровой водоканал» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Первоначально СПАО «Ингосстрах» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в порядке регресса в размере 83 250 рублей, расходы
Описательная часть
Со стороны ответчика доказательств в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иного размера ущерба не представлено. Ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы ответчиком не заявлялось
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах обязанность по возмещению причиненного истцу в результате ДТП ущерба, в соответствии с положениями п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит возложению на ответчика. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств, указав, что в <дата> г., <дата> г. истец предоставил взаймы ответчику заем в размере 1 950 000 руб.: в <дата> г. – 950 000 руб., <дата>
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Поскольку обязательство, не исполненное ответчиком, является денежным, суд полагает возможным удовлетворить требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указав, что <дата> с ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 211 234,56 рублей. Решая вопрос о возмещении судебных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» (далее-истец) обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 09.08.2024 произошел залив квартиры № № расположенной по адресу: <адрес>, застрахованной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, что отразила в своем заявлении, приобщенном к материалам дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные по договорам от 18.09.2021 г. № № 243, 25 денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещался судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, обеспечил явку представителя <ФИО>, который с иском не согласился, просил в иске отказать
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> денежных средств, уплаченных по договорам от 18.09.20201г. № 24 и № 25, что составляет сумма (300 сумма + 1 910
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа, в возмещение судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа в размере 97630,96 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания была надлежаще извещен. Поскольку заемщик <ФИО> надлежащим образом не исполнил условия
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском и просят взыскать с ответчика в равных долях денежные средства на устранение строительных недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на нотариальную
Описательная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив в открытом судебном заседании материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 26.03.2024 г
Мотивировочная часть
Применяя положения п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", исходя из того, что требования истца о возмещении ущерба не были удовлетворены ответчиком, с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «Триал Сервис» ИНН в равных долях в пользу ... <ФИО> кызы, паспортные данные, <ФИО> <ФИО>, паспортные данные...... в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, расходы на заключение экспертизы
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском (с учетом уточнений) (т. 1 л.д. 3-15, 166-172, 219, 243-245, т. 2 л.д. 1, 66-75) к <ФИО>, в лице законных представителей <ФИО> и <ФИО>, о взыскании в порядке регресса задолженности за жилищно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Представитель третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку данную обязанность законные представители несовершеннолетнего <ФИО> не исполнили, а оплата
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ответчику в суд с заявлением о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указывая, что между сторонами были заключены договоры № 2208325 от 22.08.2022 г., № 2212389 от 03.04.2023 г., № 2211387
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 марта 2023 года между ООО «ПроектИнформ» и <ФИО> был заключен договор № 2303469 оказания юридических услуг, согласно условиям которого исполнитель ООО «ПроектИнформ» обязался
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает доказанным уплату истцом денежных средств в рамках заключенных договоров на сумму сумма. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ПроектИнформ» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
