РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6183/2025 (УИД 77RS0014-02-2025-006753-62) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ФИО2, обосновывая исковые требования тем, что 03 октября 2022 года истец передал ответчику денежные средства в размере сумма сроком до 01 января 2024 года под 4,5% годовых, в подтверждение чего была составлена расписка. В связи с тем, что денежные средства не были возвращены в срок, образовалась задолженность.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, из которых сумма – сумма основного долга, сумма – проценты за пользование займом, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 января 2024 года по 02 июня 2025 года в размере сумма и по дату фактического исполнения обязательства, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 03 октября 2022 года ФИО2 получил от фио заемные денежные средства в размере сумма под 4,5% годовых сроком до 01 января 2024 года, в подтверждение чего в материалы дела представлена копия расписки.

Взятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, а именно, как следует из справки по операции от 21 марта 2024 года и из справки по операции от 27 сентября 2024 года, в счет оплаты задолженности были уплачены сумма

Таким образом, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере сумма, из которых сумма – сумма основного долга, сумма – проценты за пользование займом.

В обоснование размера задолженности истцом в материалы дела представлен расчет, который судом проверен, и признается арифметически верным, наглядным, соответствующим требованиям законодательства.

Удовлетворяя исковые требования в части взыскания задолженности в размере сумма, суд принимает во внимание, что право истца было нарушено ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств ответчиком.

Таким образом суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства, переданные истцом ответчику в качестве заемных, в размере сумма, из которых сумма – сумма основного долга, сумма – проценты за пользование займом.

В силу п. 1 и п. 3 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Принимая во внимание то, что ответчиком неправомерно удерживаются заемные денежные средства истца, суд полагает возможным взыскать проценты за пользованием чужими денежными средствами с ответчика в пользу истца за период с 02 января 2024 года по 02 июня 2025 года в размере сумма

Принимая во внимание то, что обязательства по возврату денежных заемных денежных средств не исполнялись, на дату вынесения решения не исполнены, доказательств, свидетельствующих об обратном в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств об ином размере задолженности, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 03 июня 2025 года по дату фактического исполнения обязательства.

В силу ст.ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца также подлежат возмещению понесенные им судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Исходя из вышеназванных положений в пользу истца также подлежат возмещению судебные расходы на оплату юридических услуг в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 (паспорт гр. РФ серия <...>) в пользу ФИО1 (паспорт гр. РФ серия <...>) денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 02 января 2024 года по 02 июня 2025 года, расходы на оплату госпошлины в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма

Взыскать со ФИО2 (паспорт гр. РФ серия <...>) в пользу ФИО1 (паспорт гр. РФ серия <...>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03 июня 2025 года по дату фактического исполнения обязательства в размере, определяемом ставкой рефинансирования Центрального Банка РФ, от суммы задолженности в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио ФИО3

Мотивированное решение суда составлено 16 января 2026 года.

фио ФИО3