Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика полученные по договору займа денежные средства в размере 1500000 руб. В обоснование требований указано, что <дата> истец передал ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому последняя получила от <ФИО> 1500000 руб., с обязательством возвратить полученные средства до <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с <ФИО>, дата года рождения, паспорт серия <иные данные>, в пользу государственного казенного учреждения <адрес> - управления социальной защиты населения в <адрес> (<иные данные>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик признал заявленные исковые требования в полном объеме, что соответствует требованиям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения <адрес> - управления социальной защиты населения в <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании расходов на устранение выявленных недостатков в объекте долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от 10.12.2021 г. № Зеленый парк-1.2(кв)-3/14/11(1)(АК), согласно которому застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для применения вышеприведенных положений ч. 4 ст.10 Федерального закона № 214-ФЗ, в связи с чем, расходы участника долевого строительства на устранение
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 139 200 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2024 по 04.08.2025 в размере 32 191,82 руб., процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что 02.05.2024 между <ФИО> и Банком ПАО «РОСБАНК» заключен договор потребительского кредита № 2288988-Ф, по условиям которого заёмщику был выдан кредит на сумму 2 148 073,00 руб. сроком до 04.05.2032
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ООО «Д.С.АВТО»
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> с ответчиком заключил договор займа, по условиям
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненный иск поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав сторону истца, суд приходит к следующим выводам. В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО> обратились в Кировский районный суд г. Новосибирска с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование своих требований, что они являются супругами. <дата> <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признавала, пояснила, что для покупки путевок перевела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> денежные средства в размере 73 200 рублей были переведены <ФИО> на ее банковский счет, с целью приобретения туристических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование иска указывая, что 14.07.2011 г. <ФИО> (далее - Заемщик, Ответчик) и ОАО АКБ «Экспресс»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.07.2011 <ФИО> (Далее - Заемщик, Ответчик) и ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» (далее - Банк) заключили Кредитный договор №-псо (далее - Кредитный договор), согласно которому Банк предоставил Заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО МФК «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № BIL224100807300 от 08.10.2024г. в размере 954 842 рубля 23 копейки; расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «<ФИО>» и АО «<ФИО>» был заключен Агентский договор № №.1ДГ. В нарушение ст. 309 ГК РФ, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником
Мотивировочная часть
Суд считает законным, взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО МФК «<ФИО>» расходы по уплате госпошлины в размере расходы по оплате госпошлины в размере 24 096 рублей 84 копейки
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и уточнениями к нему, мотивируя тем, что состояла с <ФИО> в браке, который прекращен 6 октября 2017 года. При разделе судом имущества, находившегося в ее с <ФИО> совместной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в предыдущих судебных заседаниях, а также в письменных возражениях не признали исковые требования и просили суд отказать в их удовлетворении. При этом указали, что по требованию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для удовлетворения требования истца о взыскании процентов в размере 67635 рублей 57 копеек за пользование денежными средствами, выплаченными Государственной
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор об использовании карты № от <дата>, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о применении к заявленным требованиям срока исковой давности, относительно которого суд приходит к следующему. Учитывая, что обязательства, возникшие между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Большая Очаковская»», указывая на то, что 16.06.2023 года между истцом и ООО «СЗ «Большая Очаковская»» заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ/Б. Очаковская-2.1 (кв)
Описательная часть
Судом установлено, что 16.06.2023 года между истцом и ООО «СЗ «Большая Очаковская»» заключен договор участия в долевом строительства № ДДУ/Б. Очаковская-2.1 (кв) 1/32/1(1)(АК). Объектом долевого строительства является квартира
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что акт приема-передачи объекта долевого строительства между сторонами подписан 20.02.2025 года, при этом доказательств фактического несения расходов на устранение недостатков (дефектов) объекта долевого строительства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СЗ «Большая Очаковская»» - отказать
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 50 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 2 593 рубля 15 копеек
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками 3/4 доли в праве общей долевой собственности, <ФИО> – 1/8 доли в праве общей долевой собственности, <ФИО> – 1/8 доли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что переданные ответчику <ФИО> <дата> денежные средства по расписке являются авансом, поскольку они не обеспечивали исполнение обязательств по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес «СПЕКТР ЛК» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора участия в долевом строительстве от 21.02.2019г. № К-4.2-4-3/2019 произвел в полном объеме оплату объекта
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что истица <ФИО> на основании договора участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу ст. ст. 67, 86 ГПК РФ данное экспертное заключение является для суда необязательным и оценивается в совокупности с иными представленными сторонами доказательствами, в том числе с заключением от 30.08.2024г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «СПЕКТР ЛК» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО ПКО «СААБ» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указал, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № в размере 18 299 под 47,7% годовых. Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № Советского судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании с <ФИО> в пользу ООО ПКО «СААБ» процентов в порядке ст. 809 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СААБ» (№) к <ФИО> (<дата> № №) о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что 10 февраля 2025 г. между ним и <ФИО> заключен
Описательная часть
Денежные средства по договору были получены продавцом в полном объеме (пункт 4 Договора), однако автомобиль был передан истцу в нарушение условий договора с ограничениями, а именно с невозможностью идентификации транспортного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Рубцовска обратился в суд в защиту <ФИО> с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв», в котором просил взыскать с КПК «Резерв» в пользу <ФИО>, *** года рождения, задолженность по договору передачи
Описательная часть
По делу судом установлено, что <ФИО> является пайщиком кредитного потребительского кооператива «Резерв». Согласно квитанций к приходному кассовому ордеру <ФИО> *** внес денежные средства по договору в размере 205
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, рассматривая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Рубцовска, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Согласно уточненным требованиям <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании решения Нижневартовского городского суда от <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, признан
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали в полном объеме, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу, что обязанность истца по оплате денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Долголетие» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение "Спецавтотранс" (далее –МКУ "САТ") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости услуг по хранению транспортного средства на специализированной стоянке за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в 16:30<дата><ФИО> управлял транспортным средством без государственного регистрационного знака
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу фактических обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу муниципального казенного учреждения "Спецавтотранс" стоимость услуг по перемещению и хранению транспортного средства за период с <дата> по<дата> в сумме 91021 рубль 41 копейка, а также
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 31.07.2023 в размере сумма, расходов на оплату госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, что 31.07.2023 между сторонами был заключен договор займа с условиями о предоставлении сумма сроком до 31.07.2024
Мотивировочная часть
В обосновании своих требований <ФИО> указала, что 31.07.2023 между сторонами был заключен договор займа с условиями о предоставлении сумма сроком до 31.07.2024. Вместе с тем, от возврата заемных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 20.04.2024 года в 18 часов 15 минут произошло ДТП с участием
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ООО «Рустранс» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 27.03.2025 года, просила в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что на момент ДТП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные обстоятельства не соответствуют действительности. При установленных обстоятельствах суд не усматривает законных оснований для удовлетворения исковых требований ООО СК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью СК «Согласие» к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Рустранс» о взыскании денежных средств в порядке суброгации – отказать
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 14.02.2019 в размере 169 087,71 рублей: просроченный основной долг –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № № от 14.02.2019
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (ООО «ПКО ТРАСТ») к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «Глори» о взыскании расходов на устранение выявленных недостатков в объекте долевого строительства в размере сумма, неустойки за период с 12.10.2024 года по день вынесения решения
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от 02.02.2022 г. № Амурский парк-2(кв)-3/27/2(1)(АК), согласно которому застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для применения вышеприведенных положений ч. 4 ст.10 Федерального закона № 214-ФЗ, в связи с чем, расходы участника долевого строительства на устранение
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с <ФИО> сумму основного долга в размере 600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 145 947,95 рублей. Представители истца
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО МКК «Главкредит» о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что истец является адвокатом, свою деятельность осуществляет в форме адвокатского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании утонила исковые требования, просит: взыскать с ООО МКК «Главкредит» в свою пользу денежные средства в размере 1 916 862 руб., из которых: 170 000 руб. – ежемесячный периодический платеж
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 19.08.2024г. ООО МКК «Главкредит» направил в адрес <ФИО> уведомление о предоставлении отчета о проделанной работе по соглашению от 11.01.2021г. в адрес Доверителя по электронной почте finans@kredit-42.ru
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» в пользу <ФИО> (<дата> <дата>, паспорт серия № № выдан <дата>.) неустойку в размере 30000 руб., расходы по оплате
