РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2025 года г. Уяр Красноярского края

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Альбрант А.В.,

при секретаре Вацлавской Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью СК «Согласие» к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Рустранс» о взыскании денежных средств в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке суброгации.

Требования мотивированы тем, что 20.04.2024 года в 18 часов 15 минут произошло ДТП с участием транспортного средства BMW 630, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО2 и транспортного средства 3009D, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1 Виновным лицом в совершении ДТП является водитель ФИО1 В результате ДТП транспортное средство BMW 630, государственный регистрационный номер <***> получило механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована по договору ОСАГО. Поврежденное транспортное средство застраховано по договору КАСКО №ТФ, заключенного между ООО СК «Согласие» и ФИО2 Страхователь обратился в ООО СК «Согласие» с заявлением о наступлении страхового случая, страховщиком произведен осмотр поврежденного транспортного средства, составлен акт осмотра. В соответствии с условиями полиса КАСКО и Правилами страхования, заявленный случай признан страховым. Во исполнение договора добровольного страхования транспортных средств КАСКО, истцом выплачено страховое возмещение путем организации и оплаты на счет ремонтной организации, осуществившей ремонт поврежденного транспортного средства. 20.11.2024 года ООО СК «Согласие» оплатил счет ремонтной организации оплатил счет ремонтной организации в размере 316 100,16 рублей, согласно счету на оплату № от 21.10.2024 года. Поскольку гражданская ответственность виновника на момент ДТП не была застрахована, с ответчика подлежит взысканию ущерба в размере 316 100,16 рублей.

Просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму ущерба в размере 316 100,16 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 403 рублей, почтовые расходы в размере 96 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ.

Определением Уярского районного суда Красноярского края от 16.05.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2

Определением Уярского районного суда Красноярского края от 25.06.2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «РусТранс».

Определением Уярского районного суда Красноярского края от 17.07.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «АльфаСтрахование».

Представитель истца ООО СК «Согласие» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «РусТранс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В возражениях на исковое заявление представитель ООО «Рустранс» - ФИО3, действующая на основании доверенности от 27.03.2025 года, просила в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что на момент ДТП гражданская ответственность ООО «РусТранс» была застрахована по договору ОСАГО серия ХХХ №, выданного АО «АльфаСтрахование», срок страхования с 20.11.2023 года по 19.11.2024 года. На момент заключения договора ОСАГО транспортное средство имело регистрационный знак №. 05.04.2024 года государственный регистрационный знак транспортного средства был изменен на №, в связи с утерей свидетельства о регистрации транспортного средства и получением нового свидетельства взамен утраченного. Поскольку транспортное средство в момент страхования имело один регистрационный знак, а на момент ДТП другой, сведения о страховании не были найдены истцом. При этом VIN транспортного средства не менялся и истец, как профессиональный участник правоотношений в сфере страхования транспортных средств, не мог не знать о возможности поиска сведений о страховании по VIN. Внесение изменений в полис ОСАГО в связи с изменением государственного регистрационного номера транспортного средства не обязательно, поскольку в полисе одновременно указан VIN транспортного средства. 02.02.2023 года ООО «РусТранс» заключило с ФИО1 договор аренды № транспортного средства, в соответствии с которым арендатору во временное владение и пользование было передано транспортное средство с государственным регистрационным номером <***>, между сторонами подписан акт-приема передачи транспортного средства в аренду. Оплата арендной платы по Договору производилась наличными, аренда за апрель 2024 года оплачена полностью. На момент ДТП, транспортное средство ГАЗ, государственный регистрационный знак №, находилось во владении и пользовании арендатора ФИО1 на основании договора аренды транспортного средства без экипажа, который несет ответственность и риск всех неблагоприятных последствий за вред, причиненный источником повышенной опасности перед лицом, которому причинен вред.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2).

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. 1 ст. 930 ГК РФ, имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Статьей 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Правоотношения страхователя и страховщика по страхованию риска ответственности владельцев транспортных средств регулируются Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Пунктом 6 ст. 4 настоящего Закона владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно ч. 2 ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.04.2024 года в <адрес> по ул. <адрес> в 18 часов 15 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством ГАЗ3009D, государственный регистрационный номер № совершил наезд на стоящее транспортное средство BMW 630D, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО2

В результате дорожно-транспортного происшествия у транспортного средства BMW 630, государственный регистрационный номер №, повреждены: крыло, бампер справа сзади.

По информации РЭО ОГИБДД МО МВД России «Уярский» транспортное средство 3009D3, государственный регистрационный номер №, по состоянию на 20.04.2024 года состоял на регистрационном учете на ООО «РусТранс».

Собственником автомобиля BMW 630D XDRIVE, государственный регистрационный номер № по состоянию на 20.04.2024 года являлся ФИО2

Определением инспектора ДПС 2-го батальона ДПС ПДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве № от 20.04.2024 года в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 отказано в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Автогражданская ответственность транспортного средства BMW 630D XDRIVE, государственный регистрационный номер № на момент ДТП была застрахована в ООО СК «Согласие» по договору КАСКО (страховой полис №ТФ от 16.05.2023 года). Действие полиса с 19.05.2023 года по 18.05.2024 года.

Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 20.04.2024 года автогражданская ответственность транспортного средства ГАЗ3009D3, государственный регистрационный номер №, застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО №

Собственник транспортного средства BMW 630D XDRIVE, государственный регистрационный номер № ФИО2 обратился в ООО СК «Согласие» с заявлением о страховом событии.

14.10.2024 года ООО СК «Согласие» проведен осмотр поврежденного транспортного средства, что подтверждается актом осмотра транспортного средства № от 14.10.2024 года, согласно которому на транспортном средстве BMW 630D XDRIVE, государственный регистрационный номер № повреждены: задний бампер, крыло заднее правое.

Собственнику поврежденного транспортного средства BMW 630D XDRIVE, государственный регистрационный номер № – ФИО2 выдано направление на ремонт №.

В соответствии с заказ-нарядом № от 21.10.2024 года АО «Авилон Автомобильная Группа» стоимость работ по ремонту транспортного средства BMW 630D XDRIVE, государственный регистрационный номер № составляет 316 100,16 рублей.

Истцом, на основании счета АО «Авилон Автомобильная Группа» № от 21.10.2024 года произведена выплата страхового возмещения в размере 316 100,16 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 20.11.2024 года.

В силу пп. 4 п. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК РФ).

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (п. 4 ч. 1 ст. 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

Требование страхователя к причинителю вреда переходит к страховщику в порядке суброгации только в той части выплаченной страхователю суммы, которая рассчитана в соответствии с договором страхования (статья 384 и пункт 1 статьи 965 ГК РФ).

Таким образом, судом установлено, что в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия ООО СК «Согласие» осуществлено возмещение вреда, причиненного автомобилю BMW 630D XDRIVE, государственный регистрационный номер <***>, принадлежащего ФИО2, на общую сумму 316 100,16 рублей. Доказательств иного размера ущерба, причиненного автомобилю потерпевшего, ответчиками не представлено.

В качестве основания для предъявления иска истец указал, что ответственность виновного лица в совершении дорожно-транспортного происшествия на момент ДТП по договору ОСАГО застрахована не была.

Вместе с тем, указанные обстоятельства не соответствуют действительности.

Ответчиком ООО «РусТранс» в материалы дела представлен договор аренды транспортного средства № от 02.02.2023 года, заключенный между ООО «РусТранс» (Арендодатель) и ФИО1 (Арендатор), по условиям которого Арендодатель предоставил Арендатору транспортное средство 3009D3, государственный регистрационный знак № (VIN) №, С№ от 09.09.2019 года.

В соответствии с п. 9 Договора. Транспортное средство предоставлено на срок до 31.12.2024 года.

05.04.2025 года на транспортное средство 3009D3, (VIN) №, выдано С№, государственный регистрационный номер №

Таким образом, на дату дорожно-транспортного происшествия 20.04.2024 года транспортное средство 3009D3, (VIN) №, государственный регистрационный номер №, на основании договора аренды от 02.02.2023 года находилось во владении и пользовании арендатора ФИО1

Кроме того, согласно страховому полису серии ХХХ № от 20.11.2023 года, транспортное средство 3009D3, государственный регистрационный номер №, (VIN) № было застраховано по договору ОСАГО его собственником ООО «РусТранс». Срок действия полиса с 20.11.2023 года по 19.11.2024 года. К управлению транспортным средством допущено неограниченное количество лиц.

Таким образом, судом установлено, что вопреки доводам истца, гражданская ответственность транспортного средства 3009D3, (VIN) №, государственный регистрационный номер № застрахована по ОСАГО и полис по состоянию на дату дорожно-транспортного происшествия – 20.04.2024 года являлся действующим.

При установленных обстоятельствах суд не усматривает законных оснований для удовлетворения исковых требований ООО СК «Согласие», поскольку обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, подтверждения в судебном заседании не нашли.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, стороной истца в силу требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Поскольку требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности является производным от первоначального требования, оно также не подлежит удовлетворению.

Кроме того, принимая во внимание, что судом отказано в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании денежных средств в порядке суброгации требования истца о взыскании государственной пошлины и почтовых расходов также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью СК «Согласие» к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Рустранс» о взыскании денежных средств в порядке суброгации – отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий: А.В. Альбрант

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2025 года