Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 30.01.2023 между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Воспользовалась своим правом на участие в судебном заседании через своего представителя
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы гражданского дела
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 240 000 руб., процентов за несвоевременный возврат денежных средств по договору займа в размере 11688
Описательная часть
В обосновании своих требований указал, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № от <дата> Согласно п.1.1 договора размер займа составляет 50 000 руб. В соответствии с п.1.2 условий договора срок возврата денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований частично, с учетом возврата части долга. Таким образом, с <ФИО> подлежит к взысканию задолженность по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования Коммандитного товарищества «Брагин и КО» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование своих требований указывало на то, что <ФИО> состоял на учете в отделе г. Актобе
Описательная часть
Ответчика <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку истец указывает на неправомерное получение ответчиком пенсионных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГУ «Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан» к <ФИО> о взыскании суммы полученных пенсионных выплат отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать плату, вносимую лицами не участвующими в товариществе за 2021, 2022, 2023, 2024 в сумме сумма, пени в сумме сумма, пени в размере 0,1% в день
Описательная часть
Из материалов дела следует, что что <ФИО> является собственником садовых земельных участков в пределах территории ведения садоводства ТСН «Звезда»: Номер на плане СНТ 5 с кадастровым номером 50:20:0071005:134 площадью 800
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств, израсходованных на оказание медицинской помощи потерпевшему по уголовному делу, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с названным выше исковым заявлением, указав, что приговором Ленинского районного суда г. Владивостока от <дата> Р.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом частью 4 статьи
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Владивостока Варицкая З.М. поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражала против вынесения
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Варицкую З.М., изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав, что 15.02.2024 года в 00 ч. 40 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Корпусная, д. 26, корп.2 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд взыскать с ответчика CAO «PECO-Гарантия» 324000,00 руб. - невыплаченную часть страхового возмещения, 8500,00 руб. в качестве компенсации расходов на независимую экспертизу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «СФО Ф-Капитал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 10.12.2007 в размере *., из которых: основной долг – *., проценты – *., комиссии – * руб., штраф – * руб. Истец ссылается
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 10.12.007 <ФИО> обратилась в НБ «ТРАСТ» (ПАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, заключен договор, согласован и подписан
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по договору обязательств, суд приходит к выводу о том, с <ФИО> в пользу ООО «СФО
Кологривский районный суд (Костромская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Сбербанк» о взыскании с ответчиков солидарно 230 000 руб. основного долга по закону о защите прав потребителей согласно чекам о переводе денежных средств, неустойку в сумме 230 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом <ФИО> 30.07.2021 и 02.08.2021 были сделаны два перевода на счет А.Н.Д. по номеру телефона № в суммах 100 000 и 130 000 рублей соответственно, что подтверждается чеками по операции
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, с учетом представленных уточнений, удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что (<дата>.) между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор займа б/н на сумму 1367000 рублей, со сроком возврата займа до (<дата>.), что подтверждается Договором
Мотивировочная часть
Суд полагает, что установлены юридически значимые обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия Договора займа, в связи с этим, суд считает, что требования истца о взыскании
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании в счет возмещения ущерба сумма, расходов на оценку в размере сумма, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма по адресу: адрес зарегистрированы по месту жительства:
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. С учетом того, что вина ответчика, который ненадлежащим образом исполнял свою обязанность
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес «Жилищник адрес» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы на нотариальное
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что истец является держателем банковской карты ПАО Сбербанк **** 2926, номер счета
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности, который на судебном заседании исковые требования поддержал. Поскольку участие в
Мотивировочная часть
В пункте 11 указанного постановления разъяснено, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Кашинский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 16 декабря 2021 г. около 9 часов произошло ДТП при следующих обстоятельствах: ответчик <ФИО>, управляя автомобилем «Lifan», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Приговором Кашинского межрайонного суда Тверской области от 30.05.2022 года, вступившим в законную силу 10.06.2022, установлено, что 16.12.2021 года около 09
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывается, что возмещение производится в размере, соответствующем степени вины каждого из должников, данное обстоятельство является юридически значимым для разрешения спора и подлежит установлению. Вданном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> заключила с ООО «Лидер» договор №... об участии в долевом строительстве жилого дома. По условиям договора ответчик взял на себя обязательство передать истцу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Лидер» заключен договор №... об участии в долевом строительстве жилого дома, распложенного <адрес>. Обязанность по оплате стоимости объекта долевого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах участник долевого строительства не может быть лишен права требовать соразмерного уменьшения цены договора в случае уменьшения площади переданного помещения, в том числе и на 1,32 кв. м Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Лидер" о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при <ФИО> Республики <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа в размере 1992336 рублей 63 копейки и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично и суду показала, что задолженность по договору займа образовалась в связи с тяжелым материальным положением. Она является наследником после смерти
Мотивировочная часть
Исходя из того, что надлежащим образом обязательства по своевременному возврату займа и уплате процентов ответчиком, которая приняла на себя ответственность по договору, не исполняются, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного жилищного фонда при <ФИО> Республики <ФИО> удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ООО «Успех», <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска истец указал, что 02.06.2023 АО «Альфа-Банк» и ООО «Успех» заключили Подтверждение о присоединении №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 02.06.2023 АО «Альфа-Банк» и ООО «Успех» заключили Подтверждение о присоединении № 09Х08К к Договору о предоставлении кредита в российских рублях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком обязательства по вышеуказанным кредитным договорам не исполнены, ответчики несут перед истцом солидарную ответственность за неисполнение кредитных обязательств, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «Успех», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ Развилка» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № РИМ-5/3-2-62-1/АН от 20.11.2019 за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.11.2019 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № РИМ-5/3-2-62-1/АН, предметом которого является квартира общей площадью 33.5 кв.м, расположенная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, акт передачи объекта долевого строительства датирован 15.07.2021. С учетом изложенного суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение сроков удовлетворения
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском кОтдельновуА.А.о взыскании денежных средств в размере 56 000 руб. В обоснование требований истец ссылается на то, что 06.09.2022 г. договорилась с ответчиком о замене входной двери и окон лоджии
Описательная часть
Судом установлено, что в сентябре 2022 г. <ФИО>, года рождения, договорилась с О.А.АБ. о замене входной двери и окон лоджии в принадлежащем ей жилом доме в <обезличено>. Получив его согласие, передала ему денежные
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, вышеуказанные положения закона, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца денежных
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО «Рублев-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО» ПКО «Рублев-Финанс» задолженность по договору займа в размере руб., в том числе:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Выручай-Деньги» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. в рамках которого кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику займ на сумму
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Рублев-Финанс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Аврора» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что решением Арбитражного суда адрес от 15.09.2022 года по делу А41-91035/21 ООО
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счет возможным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что договор купли-продажи, заключенный между истцом и ответчиком, не расторгнут, автомобиль ответчику был передан, оплата по договору произведена не была, суд полагает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аврора» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «Заман», П о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что по кредитному договору № № от <дата> выдало ответчику кредит в сумме 3 000 000 рублей, под 24,9% годовых, на 36
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> с ответчиком ООО «Заман» заключен кредитный договор № № по условиям которого выдало ответчику кредит в сумме 3 000 000 рублей, под 24,9% годовых, на 36 месяцев. Кредитный договор
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании было установлено, что заемщиком ООО «Заман» надлежащим образом не исполняются принятые на себя обязательства по кредитному договору, в настоящее время имеется задолженность, а П как поручитель
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Заман» , П в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору №№ от <дата> в размере 2 804 128,23 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 43041 рубль, а всего сумму
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, по встречному исковому заявлению ООО «Х-Логистика» к ООО «РЕСО-Лизинг» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
ООО «РЕСО-Лизинг» обратилось в суд с указанным иском к ООО «Х-Логистика», <ФИО>, ссылаясь на то, что 06.12.2022 между ООО «РЕСО-Лизинг» (лизингодателем) и ООО «Х-Логистика» (лизингополучателем) был заключен договор лизинга №7836КД
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между ООО «РЕСО-Лизинг» (лизингодателем) и ООО «Х-Логистика» (лизингополучателем) 25.07.2022 был заключен договор лизинга №7356КД-ЛГС/07/2022. Согласно договору
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять представленным ООО «Х-Логистика» отчетам специалиста ООО «Эксперт-Техник» об оценке предметов лизинга, компетенции специалиста подтверждены документами, представленными в отчетах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РЕСО-Лизинг» к ООО «Х-Логистика», <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить в полном объеме Взыскать с ООО «Х-Логистика», ИНН , <ФИО> Гогиевнеы, паспортные данные, в солидарном порядке в пользу
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств, судебных расходов, в обосновании указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО ГК "АРТИДА-НЕДВИЖИМОСТЬ" и <ФИО> был заключен агентский договор от (дата) №..., в соответствии с которым Агент (ООО ГК "АРТИДА-НЕДВИЖИМОСТЬ") принимает на себя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что агентом согласованного комплекса услуг выполнено не было, каких-либо доказательств этому не представлено в материалы дела. С учетом установленных обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ГК «Артида – Недвижимость» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных издержек - оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО "Мегаполис" с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что между ООО "Мегаполис" и истцом был заключен Договор участия в долевом строительстве № № отДД.ММ.ГГ
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен. Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что между ООО "Мегаполис" и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к ООО "Мегаполис" о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Колокса» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что 23 октября 2022 г. между сторонами был заключен договор на подбор
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 23 октября 2022 г. между ООО «Колокса» (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) был заключен договор на подбор и резервирование/бронирование объектов недвижимости №
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, истец исполнил свои обязательства по оплате договора в размере сумма, однако по настоящее время обязательства по договору ответчиком не исполнены, денежные средства не возвращены истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Колокса» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
