Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК "Центрофинанс Групп" обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, что 16.02.2025 ответчик в офисе выдачи займов заключил с истцом договор займа № и получил денежные средства в размере 200000 рублей, которые
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 16.02.2025 между ООО МКК "Центрофинанс Групп" и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №.Согласно п.1,2,4 индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Поскольку участники процесса о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, поэтому в силу ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Центрофинанс Групп" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 300 000 рублей
Мотивировочная часть
На основании этого суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> денежных средств в размере 300 000 рублей 00 копеек, поскольку доказательств возврата указанных
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный парк», указав, что на основании договора долевого участия приобрели у ответчика - застройщика для проживания <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный парк» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № ЯМ-1/2.2/58-575694401И, объекта
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку ответчик не исполнил свое обязательство по передаче истцам квартиры, качество которой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ФОРСАЖ» к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 632453, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 17649 руб., указывая, что <дата> между сторонами был заключен Договор № FK400000252 купли-продажи
Описательная часть
Представитель ООО «ФОРСАЖ» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного беспроцентного займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1 408
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «НТС», в котором, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ООО «НТС» в свою пользу денежные средства в размере сумма, расходы
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежат следующие транспортные
Мотивировочная часть
Вышеуказанными актами стороны подтвердили, что на момент приема-передачи Автомобили находятся в технически исправном состоянии, указанное обстоятельство не отрицалось сторонами в ходе судебного заседания. Разрешая заявленные
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что 18.02.2025 представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> на основании надлежащим
Описательная часть
Представитель ответчика Банк ВТБ (ПАО) по доверенности – <ФИО> в судебное заседание явился, иск не признал возражал против удовлетворения иска, представил письменные возражения на иск. В ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров в суде, суд считает возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО МФК «Альфа Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в общем размере 24 869,75 рублей, которая, поскольку основное требование судом признано обоснованным и удовлетворено, подлежит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, суд считает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Альфа Финанс» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОСФР по Вологодской области) обратилось с настоящим иском в суд. В обоснование заявленных требований указано, что Й. (далее - Й.)
Описательная часть
Как установлено судом, Й. являлся получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к <ФИО> о взыскании суммы неотработанного аванса в сумме 101900 руб. (л.д. 75). В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры по адресу ***. Истец заключил с ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представители <ФИО> и <ФИО> на удовлетворении иска настаивали. 02.09.2025 сторона истца представила суду итоговую позицию, из которой следует, что истец и ответчик заключили
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что стороны только приблизительно согласовали объем работ по ремонту стен в квартире, но объем выполненных работ имел место. Поэтому с учетом приведенных положений закона элементы договора подряда в устном
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.<ФИО>» (далее по тексту – ООО «ПКО «М.<ФИО>») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обосновав исковые
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК « (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор потребительского займа №, согласно которому Займодавец предоставил Заемщику денежный заем в сумме № рублей сроком
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ПКО «М.<ФИО>» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.<ФИО>» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и защите прав потребителя
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств и защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 24.01.2021г. истцы обратились в ООО «.Медикал Сервис» к пластическому хирургу <ФИО> за проведением
Описательная часть
Судом установлено, что 12.02.2021 года между сторонами были заключены договоры возмездного оказания медицинских услуг № 120221/ЗТН и № 120221/ЗСА. В судебном заседании от 14.03.2023г. был допрошен свидетель
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, рассмотрев исковое заявление, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Суд находит
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику и просят с учетом уточненных исковых требований взыскать в равных долях стоимость устранения строительных недостатков в размере сумма, стоимость расходов на экспертное заключение
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Судом установлено, что 26.10.2021 г. между истцами и ООО «Специализированный
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «ЛЭС Эксперт» расходы на проведение судебной экспертизы в размере сумма, которые судом были возложены на ответчика, но оплачены им не были
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные, <ФИО> паспортные данные в равных долях стоимость недостатков в размере сумма, стоимость экспертного заключения в размере
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, выплаченных в виде единовременной денежной выплаты в связи с невыполнением условий контракта
Вводная часть
Истец Войсковая часть № (далее по тексту – ВЧ № обратился в вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что ** ефрейтор запаса <ФИО> заключил контракт о прохождении военной службы в войсках
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (п. 2 ст. 195 ГПК РФ). Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что, единовременная денежная
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> денежных средств в размере 65 000,00 руб. Исходя из изложенного, оценивая достаточность
Резолютивная часть
Исковые требования Войсковой части № к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных в виде единовременной денежной выплаты в связи с невыполнением условий контракта, – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику ООО «ГикБреинс» о взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки за период с 27.06.2023 по 31.07.2023 г. в размере сумма, штрафа в размере 50%
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на дату отказа от договора ответчиком было предоставлено только 72 урока вместо запланированных 250 уроков, что не оспаривалось стороной ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, по состоянию на 16.05.2022 года ответчиком было проведено только две из четырех основных четвертей, что является нарушением сроков оказания услуги исходя из периодичности проведения занятий 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГикБреинс» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа - удовлетворить частично
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит о взыскании с ответчика переданных по договору подряда денежных средств в размере 345000 руб., компенсации морального вреда в размере 25000 руб., а также расходов, связанных
Описательная часть
Для участия в рассмотрении дела истец <ФИО> не явился, в письменном заявлении исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.10.2024 между
Мотивировочная часть
В данном случае суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания компенсации морального вреда, поскольку нарушение прав истца действиями ответчика не сопряжено с посягательством на нематериальные блага
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, требования мотивированы тем, что ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается распиской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, а также подтверждается письменными материалами дела, 12.07.2021 года ответчик <ФИО> заключил с истцом <ФИО> договор займа, получив денежные средства в размере 1 000 000 рублей, что
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, руководствуясь условиями заключенного между сторонами договора займа, учитывая, что доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Прииск Усть-Кара» (далее – АО «Прииск Усть-Кара» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование, что 02.11.2024 между АО «Прииск Усть-Кара» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что полученная сумма займа в размере 85 716 руб., ответчиком не возвращена, как не уплачены и проценты на указанную сумму долга, предусмотренные п. 3.2 договора, за период просрочки
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании изложенного, с учетом установленного факта нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Прииск Усть-Кара» удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере рублей, полученную в качестве задатка, сумму компенсации морального вреда в размере рублей и уплаченную при подаче иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требование иска поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просила суд иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела в их совокупности, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.11.2022 в сумме 414 158 руб. 64 коп., за период с 29.05.2024 по 28.07.2025, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 23.11.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям кредитного договора банк предоставил ответчику лимит кредитования в сумме 439 900 руб., договор подписан
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные истцом
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор ... обратился в суд в защиту <ФИО> с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв», в котором просил взыскать с КПК «Резерв» в пользу <ФИО>, *** года рождения, задолженность по договору передачи личных
Описательная часть
По делу судом установлено, что <ФИО> является пайщиком кредитного потребительского кооператива «Резерв». <ФИО> внесла денежные средства по договору в размере 500 000 руб. 00 коп., добровольный паевой взнос в размере
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. В части заявленных истцом исковых требований о взыскании с ответчика компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ..., действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее истец, ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, <ФИО>) о взыскании денежных
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 23 апреля 2024 года между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного требования истца как правопреемника микрофинансовой организации суд считает законными и обоснованными и приходит к выводу
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки в размере 1 500 000 руб. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> передал <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 1 540 000 руб., на срок до <дата>, что подтверждается распиской, написанной ответчиком
Мотивировочная часть
При этом ответчик получил от истца денежные средства, что подтверждается текстом расписки. Денежные средства были переданы Ответчику в счет займа на условиях срочности и возвратности, что подтверждается текстом расписки. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Борок <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 04.12.2022г. между сторонами был заключен договор найма жилого помещения, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.12.2022г. между истцом (наймодатель) и ответчиком (наниматель) был заключен договор найма жилого помещения, по условиям которого наймодатель передает нанимателю жилое
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о разумности понесенных расходов на оказание юридических услуг, принимая во внимание объем оказанных юридических услуг, категорию и характер спора, а также учитывая требования справедливости, суд полагает
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Батайский городской суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ООО «Витакон» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Условия договора-оферты не содержат сведений о цели приобретаемой услуги, т.е. в нарушение ст. 4, 10 Закона о защите прав потребителей ответчик не включил в условия публичного договора присоединения цели, на которые должны быть
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку <ФИО>, оплатив услуги ИП <ФИО> в период с 24.01.2023 по 25.11.2024 в общей сумме 169500 рублей не получила надлежащего
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО>, ООО «Витакон» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
