УИД 26RS0002-01-2025-008091-46

Дело № 2-3773/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2025 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Колосовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Альфа Финанс» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ООО МФК «Альфа Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца:

- просроченный основной долг – 892 516,40 рублей;

- начисленные проценты – 97 880,13 рублей;

- неустойку 3 091,21 рублей;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 869,75 рублей.

В обоснование заявленных требований указанно, что <дата обезличена> между ООО МФК «Альфа Финанс» и АО «АЛЬФА-БАНК» был заключен агентский договор <номер обезличен>

В соответствие с п. 1.2.7 Агентского договора и приложения <номер обезличен> к указанному договору, и АО «АЛЬФА-БАНК» оказывает услуги принципалу, направленные на возврат клиентам принципалу просроченной задолженности, в том числе инициировать процедуру судебного взыскания задолженности.

<дата обезличена> ООО МФК «Альфа Финанс» и ФИО1 заключили договор потребительского займа (соглашение. Данному соглашению присвоен номер <номер обезличен>

Во исполнение соглашения МФК осуществило перечисление денежных средств в размере 911 500 рублей.

В соответствие с условиями соглашения, общих условий, а также иных документов содержащих индивидуальные условия займа, сумма займа составила911 500 рублей, проценты за пользование займом 33,09 %. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям займа.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств МФК вынуждена обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке сумма задолженности заемщика перед ООО МФК «Альфа Финанс» составляет 993 487,74 рублей, а именно:

- просроченный основной долг – 892 516,40 рублей;

- начисленные проценты – 97 880,13 рублей;

- неустойку 3 091,21 рублей.

Представитель ООО МФК «Альфа Финанс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения спора в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, с учетом согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения в отсутствие ответчика (ст. 233 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

Поскольку ответчик возражений и доказательств по существу заявленных истцом требований суду не представил, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

Из доказательств, предоставленных истцом, установлено, что <дата обезличена> между ООО МФК «Альфа Финанс» и АО «АЛЬФА-БАНК» был заключен агентский договор <номер обезличен>

В соответствие с п. 1.2.7 Агентского договора и приложения <номер обезличен> к указанному договору, и АО «АЛЬФА-БАНК» оказывает услуги принципалу, направленные на возврат клиентам принципалу просроченной задолженности, в том числе инициировать процедуру судебного взыскания задолженности.

<дата обезличена> ООО МФК «Альфа Финанс» и ФИО1 заключили договор потребительского займа (соглашение. Данному соглашению присвоен номер <номер обезличен>

Во исполнение соглашения МФК осуществило перечисление денежных средств в размере 911 500 рублей.

В соответствии с условиями соглашения, общих условий, а также иных документов содержащих индивидуальные условия займа, сумма займа составила911 500 рублей, проценты за пользование займом 33,09 %. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям займа.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств МФК вынуждена обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке сумма задолженности заемщика перед ООО МФК «Альфа Финанс» составляет 993 487,74 рублей, а именно:

- просроченный основной долг – 892 516,40 рублей;

- начисленные проценты – 97 880,13 рублей;

- неустойку 3 091,21 рублей;

Проверяя представленный истцом расчет суммы задолженности по вышеназванному кредитному договору, суд находит его арифметически верным. Данный расчет ответчиком по каким-либо основаниям не оспорен и альтернативный расчет задолженности суду не представлен.

На основании изложенного, суд считает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по потребительскому займу <номер обезличен> <дата обезличена> в размере 993 487,74 рублей, а именно:

- просроченный основной долг – 892 516,40 рублей;

- начисленные проценты – 97 880,13 рублей;

- неустойку 3 091,21 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела усматривается, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в общем размере 24 869,75 рублей, которая, поскольку основное требование судом признано обоснованным и удовлетворено, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО МФК «Альфа Финанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (ИНН <номер обезличен>) о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Альфа Финанс» задолженность по потребительскому займу <номер обезличен> <дата обезличена> в размере 993 487,74 рублей, а именно:

- просроченный основной долг – 892 516,40 рублей;

- начисленные проценты – 97 880,13 рублей;

- неустойку 3 091,21 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Альфа Финанс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 869,75 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02.10.2025.

Судья А.Д. Крикун