Дело №2-859/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2025 года г.Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Вороненкова О.В.,
с участием представителя истца ФИО1- ФИО9,
ответчиков ФИО4, ФИО2,
при секретаре Ваниной Т.Ю.,
Рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании 1 009 693,99 рублей, в счет компенсации ? доли денежных средств, хранившихся на счете №, открытом в <данные изъяты> на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 В связи с его смертью, на основании заявлений наследников, нотариусом Туапсинского нотариального округа ФИО7 заведено наследственное дело. Истец ФИО1 и ФИО4, являются родными братом и сестрой наследодателя ФИО1, и его наследниками в равных долях, по ? доле каждый. В состав наследства включены жилой дом и земельный участок, принадлежавшие наследодателю на праве долевой собственности, автомобили, а также денежные средства, хранившиеся в банках на счетах, открытых на его имя. На часть наследственного имущества истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю автомобилей: <данные изъяты>, 2016 года выпуска, регистрационный знак <***> и <данные изъяты>, 1993 года выпуска, регистрационный знак №; на ? долю прав на денежные средства, находящиеся на счетах в Банке ВТБ (ПАО). Также, истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю наследственного имущества, состоящего из ? доли жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 157,3 кв.м. и 1120/1200 долей земельного участка с кадастровым номером 23:33:0901004:144 площадью 1 200 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>. На имя наследодателя ФИО1 открыты счета в банках: <данные изъяты> На счете ФИО1 №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в АО «Альфа -Банк» хранились денежные средства в сумме 2 019 387,98 рублей, которые были сняты со счета ДД.ММ.ГГГГ через 6 дней после смерти наследодателя. Деньги сняты ФИО4, которая, как считает истец, воспользовалась доверенностью, выданной ей ФИО1, но не сообщившей банку о смерти собственника денежных средств. Указанные действия ФИО8 совершены с нарушением закона и прав истца. Истец указывает, что являясь наследником имущества ФИО1 в размере ? доли, он вправе приобрести в порядке наследования 1 009 693,99 рублей, что составляет ? часть средств, хранившихся на счете наследодателя в <данные изъяты> на дату его смерти.
В судебном заседании представитель истца ФИО1- ФИО9 просила привлечь к участию в деле в качестве ответчика ФИО2, и уточнила исковые требования: просила взыскать солидарно с ФИО4 и ФИО2 денежную сумму в размере 1 009 693,99 рублей в счет компенсации ? доли денежных средств, хранившихся на счете №, открытом в <данные изъяты>» на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчики ФИО4, ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что является мужем ФИО4, денежные средства снял со счета в <данные изъяты> открытого на имя наследодателя ФИО1, после его смерти, на основании выданной им при жизни доверенности. Сумма средств составила 2 000 000 рублей, которые он передал ФИО4
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять данное обстоятельство, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным отделом ЗАГС Туапсинского района управления ЗАГС Краснодарского края.
Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом Туапсинского нотариального округа ФИО7, с заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства обратились ФИО4 сестра наследодателя и ФИО1 брат наследодателя, являющиеся наследниками второй очереди по закону, в равных долях, по ? доле каждый.
В состав наследства, принятого наследниками включены: автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, 1993 года выпуска, регистрационный знак №; автомобиль марки УАЗ Патриот, идентификационный номер <данные изъяты>, 2016 года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>; прав на денежные средства, находящиеся на счетах в банке ВТБ (ПАО) с причитающимися процентами и компенсациями; 1120/1200 долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № и ? доли в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>
На указанное имущество наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Согласно сообщению <данные изъяты>» (исх.941/115859 от ДД.ММ.ГГГГ), направленного в адрес нотариуса ФИО7, на имя ФИО1 в банке открыты счета, в том числе, ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, с входящим на дату смерти ФИО1 остатком в размере 2 019 387,98 рублей, и закрытый ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетельства о праве на наследство на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО1 в АО «Альфа-Банк», наследникам не выданы.
Согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действовавшему на основании доверенности, со счета ФИО1 в <данные изъяты>», выданы наличными 2 000 000 рублей.
В материалах дела представлена доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенная нотариусом Туапсинского нотариального округа ФИО7, зарегистрированная в реестре №-н/23-2024-2-1034, из содержания которой следует, что ФИО1 уполномочивает ФИО2 распоряжаться денежными средствами, хранящимися в любом банковском учреждении на любых счетах, в том числе, получать деньги в любой сумме, при необходимости закрыть счета, открывать счета, с правом получения причитающихся процентов, компенсационных выплат и индексации.
Денежные средства ФИО1 получены ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действовавшим на основании доверенности, действие которой прекращено вследствии смерти ФИО1, случившейся ДД.ММ.ГГГГ, о чем ФИО2 не сообщил об этом в банке, и при отсутствии законных оснований получил денежные средства, находящиеся на счете умершего ФИО1, которые должны входить в состав наследственного имущества.
В соответствии с п.1 ст.185 ГК РФ, доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.
Согласно п. 1 ст. 187 ГК РФ, лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено.
В соответствии с подпунктом 5 п.1 ст.188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность.
Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п.1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Таким образом, денежные средства, хранящиеся на счете ФИО1 в АО «Альфа-Банк», наследуются по закону его наследниками: братом ФИО1 и сестрой ФИО4 в равных долях.
Согласно сведениям АО «Альфа-Банк» на счете наследодателя №, на дату его смерти хранилось 2 019 387,98 рублей. Со счета сняты 2 000 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером <данные изъяты>».
Поскольку ответчик ФИО2 снял денежные средства со счета после смерти ФИО1, сумма 2 000 000 рублей является неосновательным обогащением ФИО2 и ФИО4, и за вычетом 1 000 000 рублей, являющихся долей самой ответчицы ФИО4, как наследника ФИО1 по закону, с ответчиков, солидарно, в пользу истца, подлежит взысканию 1 000 000 рублей.
ФИО4, являющаяся женой ФИО2, что подтверждается представленным в материалах дела свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, не оспаривала получение ФИО2 2 000 000 рублей.
Ответчики ФИО4 и ФИО2, признали исковые требования и не возражал против их удовлетворения.
Суд полагает возможным принять данное обстоятельство, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и удовлетворить исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4 и ФИО2 солидарно в пользу ФИО3 ? часть денежных средств, снятых с расчетного счета наследодателя - ФИО1 в размере 1 000 000 рублей.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Туапсинский районный суд.
Судья: __________________