Дело №
УИД: 64RS0№-76
Заочное решение
Именем Российской Федерации
18 сентября 2025 года <адрес>
Энгельсский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО11
при секретаре ФИО8,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО7-Банк» к ООО ТК «Реал-Транспорт», ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств,
установил:
АО «ФИО7-Банк» обратилось в суд с иском к ООО ТК «Реал-Транспорт», ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО7-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и ФИО6 с ограниченной ответственностью ФИО5 компания "Реал-ТРАНСПОРТ" (Далее - Клиент, Ответчик, Заемщик) заключили Кредитный Договор № № (Далее - Договор). Обеспечением исполнения обязательств по указанному Договору является поручительство ФИО3, оформленное Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Обеспечением исполнения обязательств по указанному Договору является, поручительство ФИО4, оформленное Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями Договора №CFR0K, сумма кредита составила 3 000 000 руб., проценты за пользование кредитом - 19,6 % годовых. В результате неисполнения договорных обязательств общий долг по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составляет 2 408 297,15 руб.
Просит суд взыскать солидарно с ФИО6 с ограниченной ответственноcтью ФИО5 КОМПАНИЯ "РЕАЛ-ТРАНСПОРТ", ФИО3, ФИО4 в пользу АО «ФИО7-БАНК» задолженности по Договору № от 29Л2.2023 года по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 408 297,15 руб., из них: 146 431,11 руб. - просроченные проценты; 2 238 967,16 руб. - просроченный основной долг; 13 495,21 руб. -неустойка за несвоевременное погашение процентов; 9 403.67 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, солидарно расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «ФИО7-БАНК» в размере 39 083 руб.
Представитель истца АО «ФИО7-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства с учетом мнения истца.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьей 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу статьи 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, что какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со статьей 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.
В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа. В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО7-БАНК» и ФИО6 с ограниченной ответственностью ФИО5 компания "Реал-ТРАНСПОРТ" заключили Кредитный Договор № ОСFR0K.
Обеспечением исполнения обязательств по указанному Договору является поручительство ФИО3, оформленное Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Обеспечением исполнения обязательств по указанному Договору является, поручительство ФИО4, оформленное Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями Договора №, сумма кредита составила 3 000 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 19,6 % годовых.
В результате неисполнения договорных обязательств общий долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составляет 2 408 297,15 руб.
Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.
Доказательств погашения задолженности по договору ответчиком суду не представлено.
Согласно части 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из части 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Таким образом, судом установлено, что ответчик фактически отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, чем существенно нарушил его условия, не исполняя обязательств по договору, не погашал кредит в установленные сроки, в результате чего образовалась задолженность.
В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно п. 1, п. 2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно материалам дела, Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору.
Согласно пункту 2 статьи 401 ГК РФ отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Ответчик не предоставил суду доказательств возврата суммы долга в полном размере. Истцом представлены доказательства нарушения его прав ответчиком.
В силу статьи 123 Конституции РФ, статей 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, он уклоняется от возврата полученных денежных средств, направленное истцом в адрес ответчика требование осталось без ответа, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания задолженности по кредитному договору в размере 2408297,15 рублей.
Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно материалам дела при подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 39083 руб.
Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО6 с ограниченной ответственноcтью ФИО5 Компания «Реал-Транспорт», ФИО3, ФИО4 в пользу АО «ФИО7-БАНК» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2408297 (два миллиона четыреста восемь тысяч двести девяносто семь) рублей 15 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 39083 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст заочного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: подпись.
Верно.
Судья ФИО12
Секретарь ФИО8