Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ЛСР. Недвижимость-С-З» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков в квартире в размере 536 509 руб., определенной в техническом заключении специалиста <ФИО> от <дата> №
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ЛСР. Недвижимость-СЗ» в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск и дополнениях к отзыву. Из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании п. 2 ст. 10 Федерального закона от <дата> № 214-ФЗ, в редакции Федерального закона от <дата> № 266-ФЗ учитывая, что выявленные недостатки в объекте долевого строительства не влекли невозможность его использования
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчикам ООО «УК «Проспект», МУ «Управление главного смотрителя г. Липецка» (далее по тексту МУ «УГС г. Липецка»), о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что 16.06.2024 во дворе <адрес> на принадлежащий
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил взыскать причиненный ущерб с управляющей компании
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая собранные по делу доказательства, место произрастания упавшего дерева, суд приходит к выводу, что надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУ «Управление главного смотрителя г. Липецка», ООО «УК «Проспект» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании денежных средств, взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, Между <ФИО> и ПАО
Описательная часть
Судом установлено, Решением Арбитражным судом РСО-Алания от <дата>, дело № А61-1408/2019 <ФИО> признан несостоятельным (банкротом)
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения – удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в сумме 51 407 руб. 86 коп., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, лицами, участвующими в деле, не оспорено, что 18.12.2023 по адресу: г. Нижний Тагил, (место расположения обезличено) произошло ДТП с участием транспортных средств Шевроле Ланос, гос.номер №
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, получение разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса оставить без удовлетворения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Град», в котором просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.10.2023 по 20.11.2023 в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представлял представитель по доверенности <ФИО>, который иск
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства, учитывая обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд считает, что компенсация морального вреда подлежит взысканию частично, в размере сумма
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ЛСР. Недвижимость-С-З» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков в квартире в размере 834 710 руб., определенной в техническом заключении специалиста <ФИО> от <дата> №
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ЛСР. Недвижимость-СЗ» в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск и дополнениях к отзыву. Из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании п. 2 ст. 10 Федерального закона от <дата> № 214-ФЗ, в редакции Федерального закона от <дата> № 266-ФЗ учитывая, что выявленные недостатки в объекте долевого строительства не влекли невозможность его использования
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. между <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что --.--.---- г. между <ФИО> (заказчиком) и ИП <ФИО> (подрядчиком) заключен договор подряда №--, по условиям которого подрядчик обязался в соответствии с заданием заказчика (с
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 370 500 руб. ((300 000 + 441 000) x 50%)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к АО «МБ-Беляево» о взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования. Представитель ответчика АО «МБ-Беляево» <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
За защитой своих прав (по настоящему делу) истец обратился в суд в <дата> года. С учетом того, что окончательно решение по делу №, на основании которого истец предъявил иск по настоящему делу, было принято <дата> года Московским
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к АО «МБ-Беляево» о взыскании: - суммы неосновательного обогащения, уплаченной за стоянку на время гарантийного ремонта, в размере рублей
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей истца и ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что --.--.---- г. <ФИО> составлена расписка о том, что он полностью и целиком признает, что вследствие дорожно-транспортного происшествия, произошедшего --.--.---- г. по его вине, был причинен
Мотивировочная часть
Исходя из вышеназванных норм права и разъяснений, с учетом сложности и времени рассмотрения дела, при отсутствии возражений со стороны ответчика, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ООО "СЗ"Самолет-Жилино" с вышеуказанным иском, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя тем, что между ООО СЗ «Самолет-Жилино» и истцом был заключен Договор участия
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО СЗ «Самолет-Жилино» и истцом был заключен Договор участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГ. В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "СЗ "Самолет-Жилино" о взыскании денежных средств, морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные содержанию иска, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Судом установлено, что, воспользовавшись денежными средствами, заёмщик в обусловленный сторонами срок сумму займа не возвратила. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком обязательства по исполнению условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, привлеченной определением суда в качестве соответчика, о взыскании убытков, причиненных в результате выплаты страхового возмещения в размере 260 000 руб., расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что 15.09.2023 года в районе д<адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО>, являвшейся на момент ДТП законным владельцем, поскольку ответственность ответчика <ФИО> не была застрахована, денежные средства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» убытки, причиненные в результате выплаты страхового возмещения, в размере 260000 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 5800 руб
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в последствие уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по договору в размере сумма, компенсации морального вреда сумма, штрафа, расходов на оплату
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы иска поддержал, настаивал на удовлетворении в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25 декабря 2021 года автомобиль марка автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о некачественном оказании услуг ремонта транспортного средства, в связи с чем, в пользу истца необходимо взыскать денежные средства в размере сумма, оплаченные за проведение ремонтных работ
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> АО «Альфа-Банк» и ИП <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Судом установлено, что ответчик свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в порядке регресса в размере 87 891 рублей 19 копеек, расходы по уплате
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на момент ДТП ответственность владельца автомобиля марки «», г.р.з. №, была застрахована в ПАО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ», которое признав случай страховым, выплатило страховое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что 14.08.2024 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого кредитор предоставил ответчику денежные средства в сумме 356 400 рублей, сроком возврата
Мотивировочная часть
Судом предприняты достаточные меры к извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик распорядился предоставленными ему процессуальными правами по своему усмотрению, уклонился от получения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество– удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что <ФИО> приобрел в собственность квартиру по адресу: <адрес>, <дата> квартира получена по акту приема-передачи у застройщика
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования с учетом их уточнений поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «ЛСР. Недвижимость-Северо-Запад» с одной стороны и <ФИО> с другой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные выше положения Постановления Правительства РФ № от <дата>, суд приходит к выводу о необходимости произвести расчет подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойки, применяя
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Автоальянс» обратилось в Горячеключевской городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 100 000 рублей, расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере 3 200 рублей. В
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
На основании ст. 165.1 ГК РФ, суд с суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автоальянс» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ООО «Гринтэк», <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что 10.11.2023 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Гринтэк» заключен договор № о предоставлении кредита в российских рублях в сумме 3
Описательная часть
Судом установлено, что 10.11.2023 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «Гринтэк» в лице генерального директора <ФИО> был заключен договор № о предоставлении кредита в российских рублях в сумме 3 500 000 рублей, под 20,5%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчики были извещены о дате рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщили, уважительных причин неявки в судебное заседание не представили
Резолютивная часть
Иск АО «Альфа-Банк» к ООО «Гринтэк», <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением к <ФИО> у. с требованием: взыскать выплаченные денежные средства в порядке регресса в размере 126400 руб. и расходы по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец не возражает против вынесения заочного решения. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 16 января 2022 года в 05.37 час. у <адрес> по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом требований п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить в полном объеме
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. Решением Петрозаводского городского суда от <дата> по делу № частично удовлетворены исковые требования финансового управляющего <ФИО> - <ФИО>, с АО «Оверплей»
Описательная часть
Ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал уменьшенные исковые требования. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. При определении размера данных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ЮИ. к АО «Оверплэй» о взыскании денежных средств удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит (с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ – т. 2 л.д. 12) взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 291 304,84 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении, а также в письменных объяснениях (т. 1 л.д. 240-241, т. 2 л.д. 59-62, 65)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что работы, выполненные ответчиком при строительстве дома, не соответствует техническому заданию (л.д. 5), действующим строительным нормам и правилам, стоимость устранения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственное учреждение Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Вологодской области (далее – ГУ ТФОМС Вологодской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. При таких обстоятельствах в силу части 1 статьи 31, пункта 11 части 7 статьи 34 Закона № 326-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Вологодской области к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
