Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просил взыскать с ответчика разницу стоимости восстановительного ремонта транспортного средства по среднерыночным ценам в размере 144000 руб., штраф в пользу потребителя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.01.2025 по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средствам «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязанность по организации и проведению восстановительного ремонта транспортного средства истца не исполнил, суд приходит к выводу об обоснованности требований по взысканию разницы стоимости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Культми» (далее по тексту – ответчик) о возврате суммы инвестиций в размере 50 000 руб. 00 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Принимая во
Мотивировочная часть
Со стороны Инвестора Обязательства по Договору исполнены в полном объеме, что подтверждается квитанцией от <дата> о выплате суммы в размере 1 001 300 руб. Вместе с тем, начиная с <дата>, ответчиком не выплачиваются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КУЛЬТМИ» о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец OOО «ΠКО адрес обратился в суд с иском к 3aхарушкиной А.С. о взыскании задолженности по договору присоединения в размере сумма, возмещении судебных расходов в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено что 03.02.2018 между адрес и <ФИО> заключен Договор присоединения № 20180703-08 от 09.01.2020, по условиям которого Арендодатель обязуется предоставлять Пользователю Сервиc BelkaCar на условиях Договора
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в связи с тем, что в ходе рассмотрения дела установлен факт заключения Договора присоединения и факт ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств ответчиком, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования OOО «ΠКО адрес к 3aхарушкиной <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель ООО «РОКС Н» обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указал, что между ООО «РОКС Н» (Заказчик) и <ФИО> (Исполнитель) был заключен договор __ от xx.xx.xxxx г. на разработку сайта
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с <ФИО> сумму аванса по договору на разработку сайта в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx гг
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор ... обратился в суд в защиту <ФИО> с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв», в котором просил, с учетом уточнения, взыскать с КПК «Резерв» в пользу <ФИО>, *** года рождения, задолженность по договору
Описательная часть
По делу судом установлено, что <ФИО> является пайщиком кредитного потребительского кооператива «Резерв». Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязанности по возврату
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, рассматривая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. В части заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ..., действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 63 772 руб., указав в обоснование, что свидетельство участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика задолженность по членским взносам за период с 2023-2024 гг. в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик является собственником земельного участка № 98/2
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик не производит оплату обязательным платежам, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма за период с 2023-2024 гг. Поскольку ответчиком нарушены установленные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> паспортные данные...... в пользу ДСК «Сосновый бор» ИНН сумму в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО МФК «Альфа Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № № от <дата>: - просроченный основной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО МФК «Альфа Финанс» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО МФК «Альфа Финанс» исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Альфа Финанс» к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании денежных средств, уплаченных за коммунальные платежи за период пользования ответчиками жилого помещения по адресу: <адрес>, просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддержала. Судом установлено, что решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 19.09.2023 исковые требования <ФИО> удовлетворены
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности в размере сумма подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НПК Химстройэнерго» о взыскании денежных средств – удовлетворить в части
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов на оценку в размере сумма, расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика адрес «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Проанализировав содержание названного экспертного заключения, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы на экспертизу в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, о взыскании денежных средств, указав, что предоставила займ ответчику в размере 137 000 рублей, что подтверждается документально собственноручной распиской ответчика от 24.02.2025 г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 24.02.2025 года заключен договор займа на сумму 137 000 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо – ООО «ОЗОН Банк» о взыскании денежных средств, Требования иска мотивированы тем, что <дата> истец с целью приобретения ювелирного изделия перечислила
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> истец перечислила ответчику денежные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – ООО «ОЗОН Банк» о взыскании денежных средств удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование исковых требований указано, что 16.02.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор оказания
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представители адвокаты Загороднова Ю.В., Крючков А.Н. в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, анализ договора от 16.02.2023 свидетельствует о том, что предмет договора не согласован, поскольку стороны не определили, в чем конкретно заключается консультирование и какова цель оказания таких услуг. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ответчику переданы денежные средства в размере 80 000 рублей. Денежные средства переданы на условиях возврата
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> истцом <ФИО> под расписку переданы денежные средства в размере 80 000 рублей ответчику <ФИО> до <дата>. Так же в расписку указано, что в случае просрочки возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО СФО «Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Микрофинансовая организация «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Микрофинансовая организация «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры займов №, №, №, о предоставлении займов на общую сумму 34 995 рублей (л.д.10-26)
Мотивировочная часть
Таким образом, ввиду неисполнения ответчиком обязательств по договору займа, суд полагает требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СФО «Стандарт» к <ФИО> - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Рольф», ООО «М-Ассистанс», ООО «Ринг-Сити», в котором просит суд взыскать с ООО «М-Ассистанс» денежные средства в размере сумма, уплаченные по договору «AUTOSAFE-S Gold S» № 1291408540 от 02 октября
Описательная часть
Судом установлено, что 02 октября 2023 между истцом и АО «РОЛЬФ» в лице филиала «АЦ СЕВЕР» был заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля № ОФС/П-0009352, по которому истцом приобретен автомобиль марки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия договора, не предусматривающие возможность возврата цены гарантии при досрочном отказе от договора, в данном случае применению не подлежат, в связи с тем, что в силу
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
УМВД России по Калужской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований истец указал, что ответчику было выплачено пособие на обустройство за оформление
Описательная часть
Таким образом, в нарушение требований Государственной программы <ФИО> до истечение трех лет со дня постановки на учет в качестве участника Государственной программы (<дата>), выехал на постоянное место жительства
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными доказательствами, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в счет неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калужской области денежные средства в размере 172 580 рублей
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
14.01.2025 между ООО "Мартис Ком" (заемщик) и <ФИО> (займодавец) заключен договор займа на сумму 2,1 млн рублей сроком на 2 месяца под 3 % в месяц
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал. Из материалов дела следует, что 14.01.2025 между ООО "Мартис Ком" (заемщик) и <ФИО> (займодавец) заключен договор займа на сумму 2,1 млн рублей сроком
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мартис Ком» удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику адрес «ПФК» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 10.06.2022 между адрес «ПФК» (застройщик), <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Поскольку иное не доказано, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «ПФК» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, расходы на услуги специалистов в размере сумма, госпошлину в размере
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств за обучение
Вводная часть
Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Мытищинское» (далее МУ МВД РФ «Мытищинское») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение, в обоснование указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что 01.09.2013 между <ФИО> и Орловским юридическим институтом Министерства внутренних дел имени В.В. Лукьянова заключен договор на обучение, в соответствии с которым <ФИО> обязался проходить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: Принимая во внимание, что <ФИО> в нарушение условий договора обучения уволился без уважительных
Резолютивная часть
Исковые требования Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Мытищинское» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Государственное учреждение – Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ГУ ВРОФСС) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований на следующие
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 23 ноября 2016 г. по гражданскому делу №2-6462/2016 (том 1 л.д.38-41, 42-46), которым с <ФИО> в пользу ГУ
Мотивировочная часть
С учетом мнения явившихся участников процесса и на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ... о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований истец указал, что 11 апреля 2016 года между истцом и ответчиком, был заключен договор об оказании услуг
Описательная часть
Судом установлено, что 11 апреля 2016 года между истцом и ответчиком, был заключен договор об оказании услуг
Мотивировочная часть
выслушав объяснения, представителей ответчика, изучив материалы дела, оценив, представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Изучив экспертное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ... о взыскании денежных средств – отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СМУ № Сатурн-Р» (с учетом уточненных исковых требований) о взыскании в счет соразмерного уменьшения цены договора денежных средств в размере 128 340 руб., компенсации морального вреда в размере 20
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>..;
Мотивировочная часть
В письменных возражениях по иску ответчик указал, что запрашиваемая истцом сумма компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. явно несоразмерна характеру описанного морального вреда и документально ничем не подтверждена (не
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в связи с понесёнными ею затратами на содержание несовершеннолетнего ребенка. В обоснование иска <ФИО> указала, что <дата> Кировским
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просил удовлетворить, суду пояснила, что все затраты, которые понесла истец, связаны исключительно со здоровьем ребенка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы представителя ответчика о применении срока исковой давности суд находит обоснованными в связи со следующим. Суд полагает, что о нарушении своего права истец <ФИО> узнавала в тот момент
