Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование требований указал, что <дата> между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг №, согласно п. 1.2 которого исполнитель обязался выполнить комплекс
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивала, пояснив, что конкретный перечень услуг сторонами согласован не был, поскольку было невозможно определить, какие именно мероприятия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, письменные пояснения истца, заслушав явившихся лиц, суд полагает исковые требования необоснованными по нижеприведенным основаниям. Как отражено в пункте 3.1 Постановления Конституционного Суда
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Союз» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг отказать
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «МИРТЕКС», в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №G1Z6K от <дата> по состоянию на начало операционного дня
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Альфа Банк» и ООО «МИРТЕКС» заключен кредитный договор№G1Z6K на сумму 1946250 руб. сроком по <дата>. Как следует их представленного расчета
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями несоразмерности могут быть:
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО>, ООО «МИРТЕКС» о взыскании денежных средств - удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Горда Д.Е. обратился в суд к ответчику ЖСК «Семейный» с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор паенакопления №. В соответствии с п
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчику судебного извещения. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не оспаривал право истца на получение паевого взноса и факт прекращения членства последнего после подачи заявления, соответственно, заявленные требования о взыскании паевого взноса в размере 5 718 700
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к жилищно-строительному кооперативу «Семейный» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
№ военная прокуратура гарнизона, войсковая часть № обратилась в суд с иском к ответчику, просит взыскать денежные средства в размере 59 870,29 рублей в доход Российской Федерации. Требования мотивирует тем, что проведена
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором 235 гарнизонного военного суда от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ, с назначением наказания в виде
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения приведенных выше правовых норм, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за период с <дата> по <дата> в размере 9 870,29 рублей
Резолютивная часть
Исковые № военной прокуратуры гарнизона, войсковой части № к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Федеральное агентство по делам молодежи обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ответчику был предоставлен грант в форме субсидии за счет федерального бюджета на цели, установленные соглашением, а именно:
Описательная часть
Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. Из иска и приложенных документов усматривается, что ответчик в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, а также принимая во внимание, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства по делам молодежи к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которых указал, что Дата между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «КУБХАУС» был заключен договор подряда №, согласно которому ответчик обязался
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал на основании доводов изложенных в исковом заявлении. Судом установлено, что Дата между <ФИО> и ООО «КУБХАУС» заключен договор подряда №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в обоснование указанных возражений каких-либо доказательств суду стороной ответчика суду не представлено, а имеющаяся в материалах дела переписка в мессенджере таким доказательством служить не может. Поскольку
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга, уточнив исковые требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Коммерческая система», ООО «Автостиль» о взыскании денежных средств в размере 289 500 рублей, процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.07.2024 между истцом и ООО «Автостиль» был заключен договор купли-продажи автомобиля, в соответствии с которым истец приобрел транспортное средство CHERY TIGGO 7 PRO MAX /л.д. 10-14/. Как
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края», с учетом уточненного искового заявления просят взыскать стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 100 500 руб. 44 коп. в пользу каждого
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях. Из материалов дела следует, что 20.09.2024 между ООО «Юридическая фирма «Легатим» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заключение судебной экспертизы оценивается судом по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития .....» в пользу <ФИО> (..... года рождения, место рождения: ....., паспорт №) стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 49 500 руб. 44 коп., неустойку в размере 105 000
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с исковым заявлением к К.А.И. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что 28.01.2024 между ООО «Микрокредитная компания Стабильный финансы» и К.А.И. заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.01.2024 между ООО «Микрокредитная компания Стабильный финансы» и К.А.И. заключен договор потребительского займа № 2024-8059686, по условиям которого организацией был представлен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что расчет задолженности, произведенный истцом по договору займа от 28.01.2024 исходя из расчета установленных между сторонами процентов за пользование заемными средствами в период 305 дней
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вернем» к К.А.И. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных сумм, где указал, что 10.12.2024 между ним и ИП <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Стороны о рассмотрении дела извещены, участия в судебном заседании не принимали. Судом установлено, что между заимодавцем <ФИО> и ИП <ФИО> 10.12.2024 года заключен договор поручительства
Мотивировочная часть
Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ. Действительно, каких-либо
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя <ФИО> <дата> года рождения , индивидуального предпринимателя <ФИО> <дата> рождения, в пользу <ФИО> <дата> года рождения сумму основного долга
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор ... обратился в суд в защиту <ФИО> с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв», в котором просил взыскать с КПК «Резерв» в пользу <ФИО>, *** года рождения, задолженность по договору передачи личных
Описательная часть
По делу судом установлено, что <ФИО> является пайщиком кредитного потребительского кооператива «Резерв». Согласно квитанций к приходному кассовому ордеру <ФИО> *** внесла денежные средства по договору в размере 608
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. В части заявленных истцом исковых требований о взыскании с ответчика компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ..., действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 169900 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения в законную силу, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что 22.04.2022 произошло дородно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендэ Крета государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>, автомобиля Опель Астра
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Аско» к Ражаб Карам (водительское удостоверение №) о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и с просит взыскать неустойку по договору участия в долевом строительстве за нарушение срока устранения недостатков в размере сумма, расходы на устранение недостатков в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Суд, выслушав истца, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы сумма за каждый день просрочки, за период с 19.03.2024 г. по 31.12.2024 г. в размере сумма суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с ОАО «ГК ПИК» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные расходы на устранение недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на составление заключения в размере сумма, расходы на оплату
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения» обратилось в суд с иском, указывая в обоснование заявленных требований, что Территориальным отделением краевого государственного казенного учреждения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указав, что признание иска сделано ею добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик), о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указывает на заключение
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа от ... г., согласно которому ответчику предоставлены в долг денежные средства в размере 250 000 руб., со сроком возврата
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.ст. 233, 234 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить полностью
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском ООО «Артлаб», Тассо А.А., в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору от 18.12.2023 в размере сумма, неустойку за несвоевременное погашение процентов в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.12.2023 между адрес и ООО «Артлаб» заключен кредитный договор № 0C134K с условием о предоставлении кредита в размере сумма, под 29 % годовых, сроком до 15.12.2026
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявления указал, что между ПАО МТС-БАНК и <ФИО> 23.04.2023
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 23.04.2023 г. между ПАО МТС-БАНК»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспортные данные в пользу ООО ПКО «ГНК-Инвест» ИНН задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании оплаченных за товар денежных средств в размере 1 455 394 руб. 60
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.02.2023 между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор №, по условиям которого истцом у ответчика приобретен товар – керамогранит в соответствии со спецификацией
Мотивировочная часть
Поскольку товар керамогранит в соответствии со спецификацией истцу не передан, а доказательств обратного суду не представлено, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает требования истца о взыскании
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный парк», указав, что на основании договора долевого участия приобрели у ответчика - застройщика для проживания <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный парк» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № ЯМ-1/2.2/23-193И, объекта недвижимости –
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Так как наличие недостатков в квартире истцов нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 1 250000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины 27500 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Пояснили, что являются учредителями базы отдыха, для строительства трех домов нашли
Мотивировочная часть
Установив факт заключения между истцом и ответчиком договора на приобретение домокомплектов с установкой, оплаты цены договора в сумме 1000000 рублей, неисполнение <ФИО> принятых на себя обязательств в согласованный сторонами срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ) к <ФИО> (идентификатор – ИНН ) о взыскании денежных средств удовлетворить
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Сибирский <ФИО>» (далее по тексту – КПК «Сибирский <ФИО>», Кооператив либо истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между КПК «Сибирский капитал», именуемым займодавцем, с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО> именуемыми созаемщиками, с другой стороны, заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец в обоснование иска указала, что между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор купли-продажи <номер> or 20.09.2021 о продаже Ответчику Оптоволоконного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении и в письменных пояснениях, поддержала. Представители ответчика <ФИО>, адвокат <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, в полном объеме заявленных исковых требований, отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств и просит взыскать с ответчика в пользу истца часть платы за коммунальные услуги за период с 01.10.2019 г. по 30.04.2021 г. в размере сумма, часть платы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что согласно выписке из домовой книги от 10.07.2025 по адресу: адрес, кв. 42,44 зарегистрированы:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по агентскому договору № № от 4 июня 2021 года
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по агентскому договору № № от 4 июня 2021 года. В обоснование требований истцом указано, что 4 июня 2021 года между <ФИО> и ИП
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик до настоящего времени не организовал подбор и приобретение автомобиля по параметрам, заданным в заявке на подбор автомобиля, не организовал его доставку в г. Магадан в состоянии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни в установленный срок, ни на дату судебного заседания, автомобиль истцу не поставлен. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах, учитывая допущенное агентом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по агентскому договору № № от 4 июня 2021 года удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, ссылаясь на то, что ответчик взял на себя обязательство вернуть истцу сумму долга в размере 191 500 руб. о чем оформил расписку <дата>, однако
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, на удовлетворении настаивали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью признал
Мотивировочная часть
С учетом признания ответчиком исковых требований в полном объеме и того, что ему понятны положения п. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимая признание ответчиком иска, в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ суд считает возможным указать
