Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к ответчику Шишка А.В., в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования о взыскании долга и обращении взыскания на автомобиль. Суд не находит оснований
Резолютивная часть
Взыскать с Шишка А.В. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженность по договору займа № от 17 августа 2024 г. в размере 102.299 (сто две тысячи двести девяносто девять) рублей 83 копейки, из которых: основной долг в размере 90.000
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что истец является получателем страховой пенсии по старости, в письменном виде уведомил пенсионный орган о своем желании получать пенсию почтовыми переводами в отделении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании иск не признала. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, с <дата> является
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные нормы права, с учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об обоснованности и законности действий ОСФР по Республике Карелия по приостановлению, а затем прекращению выплаты истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «МинДолг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то обстоятельство, что 11.11.2022 г. ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключили договор займа № на срок 1 (один) год до <дата> на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МФК «МигКредит» имеет статус микрофинансовой компании. Из материалов дела следует, что 25.12.2023 года между ООО МФК «МигКредит» (Цедент) и ООО «МинДолг» (Цессионарий) был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим обстоятельствам. Вместе с тем доказательств возврата ответчиком суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МинДолг» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от 19.06.2019г., по состоянию на 31.10.2024г. в размере 545 529,59 руб., из которых: 442
Описательная часть
Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебном заседании не участвовал, судом извещался надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.4). Ответчик <ФИО> в судебном заседании факты заключения
Мотивировочная часть
Оснований для уменьшения неустойки, заявленной истцом ко взысканию, суд не усматривает. Заявленный ко взысканию размер неустойки соответствует последствиям нарушения обязательства ответчиком по каждому договору, признается
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> () удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, неоднократно уточняя свои требования, заявил их к ответчикам ОО «Гарант» и ООО «Автомобилия», потребовал взыскать с ООО «Автомобилия» 120000 руб., уплаченных по сертификату от <дата>, компенсацию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Давая оценку обстоятельствам дела, условиям договора и применяя положения закона вместе с разъяснениями высшей судебной инстанции, суд приходит к выводу, что имеется неясность по квалификации договора как абонентского, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт к ООО «Автомобилия» - удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов по встречному иску ДВВ к ИП НВО, РАВ о признании договора займа не заключенным
Вводная часть
ИП НВО обратился в суд с иском к ДВВ., просил взыскать задолженность по договору займа от (дата) в размере ... руб., из них: ... руб. - сумма займа; ... руб. – проценты за пользование займом за период с (дата) по (дата) ... руб. – проценты
Описательная часть
В судебном заседании НВО заявил, что ДВВ пропущен срок исковой давности по требованию о признании договора займа от (дата) незаключенным. Расписка от (дата) написана ответчиком собственноручно, то есть, о нарушении своих прав
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования ИП НВО о взыскании долга по договору займа
Резолютивная часть
Иск ИП НВО к ДВВ о взыскании денежных средств- удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о взыскании денежных средств в размере сумма, удержанного НДФЛ в размере сумма, упущенной выгоды в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов на оплату государственной
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования не признал, просил в иске отказать, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально-удостоверенной доверенности уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении. Представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что заявленные требования истца о взыскании с ответчика долга в размере № руб., обоснованы и основаны на требованиях закона, и тем самым подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО ПКО «РСВ» обратился в Зеленоградский районный суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Джет <ФИО>»
Описательная часть
Судом установлено, что 10.01.2012 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Джет <ФИО>» и Ответчиком был заключен договор микрозайма № ЗЕЛ1.151, в соответствии с которым ответчику предоставлен микрозайм
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком <ФИО>, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 64) и не оспорено ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика агентское вознаграждение в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по день вынесения решения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о рассмотрении гражданского дела, не явился. Представил отзыв на возражения ответчика о том, что срок исковой давности на обращение в суд пропущен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «РИБСТРОЙ» обратился в суд с иском к ответчику Бавыкиной Н.С. о взыскании убытков в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что в декабре 2022 года ООО «РИБСТРОЙ» обратилось к адвокату Бавыкиной Н.С. за оказанием юридической
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в декабре 2022 года ООО «РИБСТРОЙ» обратилось к адвокату Бавыкиной Н.С. за оказанием юридической помощи в связи с проблемами по оплате работ в рамках договора подряда №
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что плата за оказание юридических услуг осуществляется независимо от достижения положительного или желаемого результата, при оказании юридической помощи оплачивается не результат работ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «РИБСТРОЙ» к Бавыкиной Наталье Сергеевне о взыскании денежных средств – отказать
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием взыскать с ответчика задолженность в сумме 1 611 900 рублей, а также судебные расходы в сумме 16 260 рублей, всего 1 628 160 рублей (л.д. 8-10). Требования
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности от <дата> (л.д. 23), исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что <ФИО> взяла
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства о наличии трудовых отношений между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> овичу к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать в полном объеме в связи с необоснованностью
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Союз потребителей» (далее – МОО ЗПП «Союз потребителей») обратилась в суд в интересах М.А. с иском к Ф. ООО «Т.», директору ООО «Т.» Т.В.В. о взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ООО «Т.» (застройщик) и М.А. (долевщик) заключен договор № {Номер} о долевом участии в строительстве жилого дома
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Союз потребителей» в интересах М.А. удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, просит взыскать уплаченную по договору сумму сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф 50 %, расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
Судом установлено, что 11.03.2024 между сторонами заключен договор № 727-03-24 на оказании услуг по приобретению автомобиля за границей, его доставке, таможенному оформлению и передачи автомобиля истцу
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными нормами права, суд, принимает во внимание, что ответчиком не были исполнены обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Сигуп <ФИО> к ООО «Московская весовая мануфактура» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому заимодавец передал заемщику сумму займа в размере 1 000 000 рублей. Факт
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Согласно ст. 309, 310, 314, 407 и 408 ГК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> : - 1 000 000 руб. - задолженность по договору займа от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что приказом командира войсковой части 6549 от <дата> №с/ч рядовой <ФИО> поступил на военную службу
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также принципа
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Войсковой части 6960 к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06.2024 по 01.10.2024 в размере 9.366,сумма с последующим начислением
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 27 апреля 2024 года между ООО «ПЛС-Монтаж» (далee - Заказчик) и <ФИО> (далее - Подрядчик) был заключен Договор №СМ3-1/24 на оказание работ монтажу лифтов (далее - Договор)
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПЛС-Монтаж» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что истец и ответчик являются наследниками умершей <ФИО> наследственное имущество сторонами принято
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении заявленных требований и просили суд их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что умершая <ФИО> имела
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, подлежит частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма, а также расходов по оплате госпошлины в размере сумма Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 25.12.2020 года
Описательная часть
Судом установлено, что 25.12.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля регистрационный знак ТС, транспортному
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку представлены доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
25 октября 2024 года истец обратился в суд с иском, уточнив требования, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 80 000 рублей, уплаченные по договору от 25 ноября 2023 года, и 3 000 рублей в счет возмещения расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержал. Из пояснений истца в судебном заседании следует, что <дата> умер его брат <ФИО>, проживавший в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также правовые положения пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержание пункта 1.5 заключенного между сторонами договора, согласно которому услуга
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «БЭС», И о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что по кредитному договору № № от <дата> выдало ответчику кредит в сумме 1 500 000 рублей, под 27,92% годовых, на 1080
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> с ответчиком ООО «БЭС» заключен кредитный договор №№ по условиям которого ПАО «Сбербанк» выдало ответчику кредит в сумме 3380 000 рублей, под 24,5% годовых, на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании было установлено, что заемщиком ООО «БЭС» надлежащим образом не исполняются принятые на себя обязательства по кредитному договору, в настоящее время имеется задолженность, а И как поручитель
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «БЭС» , И в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору №№ от <дата> в размере 3579610,31 рублей, задолженность по кредитному договору №№ от <дата> в размере 1650 616,96 рублей, судебные
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств в размере сумма В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 03.01.2024 года, он произвел пополнение
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик указывает, что факт внесения истцом денежных средств через банкомат не доказан. В судебное заседание <ФИО> явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленный по делу обстоятельства, а также отсутствие доказательств внесения истцом денежных средств на свой счет через банкомат, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств отказать в полном объеме
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что между истицей и ответчиком <дата> был расторгнут брак, решением Ингодинского районного суда <адрес> от <дата> произведен раздел общего имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала. Как следует из материалов дела, брак между сторонами прекращён <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая последствия пандемии и связанную с ними приостановку строительных работ, необходимость корректировки проектной документации, в связи с отказом иностранных контрагентов исполнять обязательства по ранее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Спектр ЛК» о взыскании денежных средств удовлетворить в части
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Восток-1» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что <дата> между <ФИО> и ООО «Восток-1» заключен Счет-договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Восток-1» заключен Счет-договор №, по условиям которого ООО «Восток-1» (продавец) обязался передать в собственность истцу (покупателю) товар – Модульное строение
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по внесению суммы предоплаты, однако ООО «Восход-1» встречные обязательства по передаче и доставке Модульного строения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Восток-1» о взыскании денежных средств удовлетворить