Дело № 2-6091/2025
УИД: 50RS0052-01-2025-006494-35
Заочное решение
Именем Российской Федерации
29 сентября 2025 года г.Щелково, Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Левченко М.Б.
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО6 к ФИО3 ФИО7 ФИО14 о взыскании денежных средств,
Установил:
ФИО2 обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО3 ФИО17 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что 01.12.2023 между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа денежных средств. По условиям вышеуказанного договора ФИО2 передал в долг ФИО3 денежные средства в размере 800 000 рублей под 15% годовых на развитие своего бизнеса, а ФИО3 взял на себя обязательство вернуть денежные средства в размере 920 000 рублей с учетом процентов. Договор был заключен сроком на один год. Обязательства по договору должны были быть исполнены ответчиком до 30.11.2024. Однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, несмотря на регулярные требования истца о возврате долга и процентов. На телефонные звонки ответчик отвечать перестал и на связь не выходит.
Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 920 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 105 014 рублей 51 копейку, судебные расходы на оплату госпошлины в размере 4 000 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 60 000 рублей.
В случае неисполнения решения суда, взыскать с ФИО3 ФИО18 в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, исчисляемые на сумму долга в размере 920 000 рублей, начиная со следующего дня после даты принятия судом решения и до его фактического исполнения с учетом производимых выплат по погашению долга.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, его представитель ФИО4, действующий на основании доверенности (копия в деле), исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание ответчик ФИО3 ФИО19 не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как предусмотрено положениями статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует что 01.12.2023 истец передал ответчику денежные средства в долг в размере 800 000 рублей, что подтверждается распиской. Согласно условиям расписки ответчик обязался возвратить денежные средства в размере 920 000 рублей до 30.11.2024 (л.д. 4).
Доказательств, свидетельствующих о возврате всей суммы долга, материалы дела не содержат. Ответчиком надлежащих доказательств исполнения обязательства по договорам займов в полном объеме суду не представлено. Расписки, представленные истцом, презюмируется отсутствие исполнения должником обязательства и наличие обязанности ответчика вернуть сумму займов.
Подпись ФИО3 в расписке ответчиком не оспаривается.
На просьбы истцу вернуть займ и уплатить процентов по нему, ответчик отказался. До настоящего момента ответчик заёмные средства не возвратил, проценты на сумму займа не уплатил.
Таким образом, судом установлено, что со стороны ФИО3 имеет место неисполнение взятых на себя обязательств по возврату денежных средств в полном объеме, а именно в сумме 920 000 рублей.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договору займа, проценты за пользование займом, проценты за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с распиской, днем окончанием срока исполнения обязательства является 30.11.2024. Последним днем срока для оплаты определено 30.11.2024 (суббота). По правилам ст. 191 и ст. 193 ГК РФ днем оплаты считается ближайший рабочий день, следующий за 30.11.2024 – 02.12.2024, а первым днем просрочки – 03.12.2024.
Следовательно, с 03.12.2024 у истца возникло право требовать уплаты процентов на сумму долга. С 03.12.2024г. по день подачи иска 19.06.2025г. прошло 199 дней.
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
03.12.2024 – 31.12.2024
29
366
21
15 308,20
01.01.2025 – 08.06.2025
159
365
21
84 161,10
09.06.2025 – 19.06.2025
11
365
20
5 545,21
Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2024 по 19.06.2025 составляет 105 014 рублей 51 копейка.
В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом заявлены ко взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 60 000 рублей. В подтверждение понесенных расходов представлено соглашение от 10.06.2025 и квитанция об оплате юридических услуг в размере 60 000 рублей.
С учетом сложности спора, объема выполненных работ, итогов рассмотрения дела, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 60 000 рублей.
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Государственная пошлина от суммы заявленных истцом требований составляет 25 250 рублей 15 копеек. Истцом было оплачено 4 000 рублей, следовательно с ответчика в доход бюджета следует взыскать 21 250 рублей 15 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 ФИО11 к ФИО3 ФИО12– удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданство Азербайджан, паспорт №, в пользу ФИО2 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, сумму долга в размере 920 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 105 014 рублей 51 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 60 000 рублей.
Взыскать с ФИО3 ФИО21 в пользу ФИО2 ФИО22 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, начисляемые на сумму долга в размере 920 000 рублей, начиная со следующего дня после вынесения и решения и до даты фактического исполнения обязательства.
Взыскать с ФИО3 ФИО23 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 21 250 рублей 15 копеек.
Ответчик вправе подать в Щелковский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Б. Левченко
Решение в окончательной форме изготовлено 02.10.2025