Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 700000 руб. и проценты в размере 210000 руб. <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 700000 руб., за пользование займом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав собранную по делу совокупность доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 24.07.2019 № в размере 84824,96 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовых
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком суду не представлено. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. Поскольку ответчик об уважительных причинах неявки не уведомил и не просил о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая, что 03.12.2024 в 17 час. 20 мин в Грязинском районе Липецкой области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Ниссан Ноте, г.р.з
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования. Судом установлено, что 03.12.2024 в 17 час. 20 мин. на 24 км + 10м. автодороги
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены обязательства по выплате страхового возмещения. Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия», ИНН в пользу <ФИО>, страховой номер индивидуального лицевого счета № неустойку в сумме 277 199 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., судебные расходы в сумме 25 000 руб
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исходя из факта нарушения ответчиком условий контракта, согласно которым ответчик обязалась отработать после окончания обучения в системе органов внутренних дел не менее пяти лет, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Электросервис» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «Электросервис», но в нарушение ст. ст. 22, 84.1, 127
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что в период с 01 марта 2023г. по 13 февраля 2025г. <ФИО> являлся работником ООО
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку никаких доказательств опровергающих изложенное в материалах дела не имеется, то суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора адрес в интересах <ФИО> к ООО «Электросервис» о взыскании денежных средств - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР», <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по кредитному договору в размере
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Крассмебель» о взыскании денежных средств, указывая, что<дата> между истцом и ООО «Крассмебель» был заключен договор <номер> на изготовление и установку кухонной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Крассмебель» заключен договор
Мотивировочная часть
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Крассмебель» о защите прав потребителей отказать в полном объеме
Щигровский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Русский Дом» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «НБС-Агро», ООО «Руслан», ООО «Агротэк», ООО «Завет Ильича» о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что между АО «Русский Дом»
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между АО «Русский Дом» (покупатель) и ООО «Завет Ильича» (поставщик) заключен договор поставки № № от <дата>, согласно которому поставщик обязался произвести
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая признание иска ответчиками, а также то, что признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Русский Дом» к <ФИО>, ООО «НБС-Агро», ООО «Руслан», ООО «Агротэк», ООО «Завет Ильича» о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 60), просил взыскать с ответчиков денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, указав, что суд должен определить, являются ли спорные денежные средства долговым обязательством или неосновательным обогащением наследодателя. На заявление стороны
Мотивировочная часть
В абзаце третьем пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, ...паспортные данные, <ФИО>, ...паспортные данные, <ФИО>, ...паспортные данные, о взыскании денежных средств – отказать
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Истец мотивирует требования тем, что ответчик осужден приговором Полевского городского суда Свердловской области от 16.12.2019 за хищение путем обмана
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик каких-либо возражений относительно исковых требований не сообщил, доказательств оплаты долга в большем объеме не представил, суд приходит к выводу, что Куц Э.В., приняв на себя обязательство
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «КОМПАНИЯ «СТРОЙСЕВЕРОЗАПАД», <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по кредитному договору в размере 303 653,86 руб
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ «СТРОЙСЕВЕРОЗАПАД», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указал на то, что 28 марта 2022
Описательная часть
Его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал требования по основаниям и доводам, изложенным в иске, с учетом их увеличения. Дополнительно пояснил, что договоры займа о передаче истцом ответчику в долг денежных
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание бремя доказывания юридически значимых обстоятельств в рамках спорных правоотношений, установив
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просил взыскать с ответчика разницу стоимости восстановительного ремонта транспортного средства по среднерыночным ценам в размере 101600 руб., штраф в пользу
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как следует из материалов дела, 09.02.2025 автомобиль «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , принадлежащий <ФИО>, получил повреждения в результате дорожно
Мотивировочная часть
С учетом объема проделанной представителем работы на судебной стадии, объема заявленных требований, категории дела, объема оказанных представителем услуг, времени, затраченного на подготовку процессуальных документов (искового заявления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежных средств удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ПКО «Защита онлайн» обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска ссылаются на следующее
Описательная часть
Указанный размер задолженности ответчика достоверно установлен в судебном заседании, подтверждается расчетом начислений, при этом доказательств, опровергающих представленные суду расчеты, не имеется, контррасчет ответчиком
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Защита онлайн" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования искового заявления мотивированы тем, что 08.02.2025 истец приобрела у ответчика в магазине
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.02.2025 истец
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «МВМ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> передала ответчику <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, просил суд отказать в удовлетворении требований о компенсации морального вреда, признать заявленные истцом расходы на оплату услуг адвоката
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер заявленного спора, степень сложности дела, соразмерность защищаемого права и сумму вознаграждения, суд считает необходимым взыскать в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату юридических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.ны к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании в равных долях расходов на устранение выявленных недостатков в объекте долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от 29.04.2022 г. № Зеленый парк-1.4(кв)-5/25/10(1)(АК), согласно которому застройщик
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для применения вышеприведенных положений ч. 4 ст.10 Федерального закона № 214-ФЗ, в связи с чем, расходы участника долевого строительства на устранение
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование требований указала, что 05.03.2025г. примерно 10 ч. 20 мин. по адресу ... произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика САО « ВСК» в судебном заседании по иску возражал, ранее предоставил письменные возражения. Представителе ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. Оценивая данные обстоятельства, суд полагает необходимым принять во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ОМВД по Симферопольскому району Республики Крым обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 18.11.2022 г. Железнодорожным районным судом г.Симферополя принято решение о взыскании судебных расходов по административному делу №2а-1143/2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала иск по заявленным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснил, что понесенные МВД судебные расходы не являются
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Отдела Министерства внутренних дел по Симферопольскому району Республики Крым к <ФИО> о возмещении ущерба – отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился с иском в суд к САО «ВСК» по тем основаниям, что <дата> в 8 час. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указал, что <ФИО> действовал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание совокупность полученных по делу доказательств, изложенных положений закона, регламентирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о наличии у ответчика – САО «ВСК» в силу условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АЙДИ ГРУППА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, указав в обоснование иска, что 28 июля 2023 года между сторонами был заключен договор подряда № П-87/23
Описательная часть
Судом установлено, что 28 июля 2023 года между сторонами был заключен договор подряда № П-87/23 на выполнение проектных работ (далее – Договор подряда). Истец в рамках указанного договора выступил заказчиком, ответчик –
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя исковые требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, оформленный распиской ответчика
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО>, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания, не явился, направил своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком допущено нарушение условий договора займа, а именно в части сроков выплат, долг до настоящего времени не возвращен истцу. Никаких доказательств обратного ответчиком в суд не представлено. Факт заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа,- удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами заключен договор №, в соответствии с которым заказчик – <ФИО> поручает, а подрядчик – <ФИО> принимает на себя
Описательная часть
Судом в судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен договор №, в соответствии с которым заказчик – <ФИО> поручает, а подрядчик – ИП <ФИО> принимает на себя
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Согласно ст. 151 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Электросервис» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «Электросервис», но в нарушение ст. ст. 22, 84.1, 127
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что в период с 30 апреля 2021г. по 31 марта 2025г. <ФИО> являлся работником ООО
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку никаких доказательств опровергающих изложенное в материалах дела не имеется, то суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора адрес в интересах <ФИО> к ООО «Электросервис» о взыскании денежных средств - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о взыскании с ответчиков денежных средств в размере сумма, комиссии за перевод в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заочного решения Нагатинского районного суда адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств подлежат частичному удовлетворению в части требований к <ФИО>, при этом суд отказывает
