УИД: 77RS0030-02-2025-005328-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«10» октября 2025 года адрес
Судья Хамовнического районного суда адрес Бугынин Г.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2879/25 по иску Прокурора адрес в интересах ФИО1 к ООО «Электросервис» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор адрес обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ООО «Электросервис» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в ООО «Электросервис», но в нарушение ст. ст. 22, 84.1, 127, 140 ТК РФ в день увольнения ему не были выплачены причитающиеся денежные средства в размере сумма, т.е. ответчиком не произведен окончательный расчет.
Прокурор адрес просит суд взыскать с ответчика в пользу работника ФИО1 в счет окончательного расчета сумма и проценты, предусмотренные ст. 236 ТК РФ, в размере сумма.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по последнему известному месту нахождения, но сведений об уважительности причин неявки в суд и возражения на иск не представил. При указанных обстоятельствах и с учетом ст. ст. 118, 119, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав причину его неявки в суд неуважительной.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В силу ст. ст. 84.1, 127, 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. При увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
Судом установлено, что в период с 01 марта 2023г. по 13 февраля 2025г. ФИО1 являлся работником ООО «Электросервис», занимая на момент увольнения должность электромонтера 5-го разряда оперативно-выездной бригады на основании трудового договора от 01.03.2023г. № 65.
Из материалов дела следует, что в день увольнения работника окончательный расчет работодателем произведен не был и в настоящее время у ответчика перед данным работником имеется задолженность по заработной плате и по компенсации за неиспользованный отпуск в размере сумма.
Поскольку никаких доказательств опровергающих изложенное в материалах дела не имеется, то суд приходит к выводу о необходимости взыскания в пользу работника в счет окончательного расчета сумма.
В связи с тем, что причитающиеся работнику денежные средства своевременно не были выплачены, то взысканию с ответчика подлежат проценты, предусмотренные ст. 236 ТК РФ, которые согласно представленному расчету, не опровергнутому в судебном заседании, составляют сумма.
Итого с ответчика в пользу работника подлежит взысканию (171040,42 + 40753,23) сумма.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора адрес в интересах ФИО1 к ООО «Электросервис» о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с ООО «Электросервис» (ИНН: <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежные средства в размере сумма.
Взыскать с ООО «Электросервис» (ИНН: <***>) в доход бюджета адрес в счет оплаты госпошлины сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено – 10 октября 2025г.
Судья Бугынин Г.Г.