Дело №2-460/2025

УИД 77RS0017-02-2023-021113-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Авдеевой Н.К., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-460/2025 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился с иском о взыскании с ответчиков денежных средств в размере сумма, комиссии за перевод в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что на основании заочного решения Нагатинского районного суда адрес от 28.10.2020 с фио взыскана в пользу фио компенсация морального вреда в размере сумма, по которому ФИО1 полностью исполнено заочное решение суда в рамках исполнительного производства от 01.02.2021 №10993/21/77023-ИП. На основании определения Нагатинского районного суда адрес от 23.03.2021 заочное решение Нагатинского районного суда адрес от 28.10.2020 отменено. 28.05.2021 фио умерла, после ее смерти открылось наследственное дело, наследником является ФИО3, о других наследниках истцу не известно. На основании определения Нагатинского районного суда адрес от 20.09.2021 производство по делу №2-3447/2021 по иску фио к ФИО1 о взыскании морального вреда прекращено. Вместе с тем наследниками фио задолженность по заочному решению не погашена.

В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле привлечен в качестве соответчика ФИО2

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди относятся дети, супруг, родители наследодателя.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" вышеуказанного постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заочного решения Нагатинского районного суда адрес от 28.10.2020 с фио взысканы в пользу фио компенсация морального вреда в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

21.02.2021 ФИО1 в рамках исполнительного производства от 01.02.2021 №10993/21/77023-ИП исполнил заочное решение суда от 28.10.2020, оплатив сумма - компенсация морального вреда и госпошлину, сумма - комиссия за перевод.

23.03.2021 определением Нагатинского районного суда адрес заочное решение Нагатинского районного суда адрес от 28.10.2020 отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено.

Согласно материалам дела, 28.05.2021 фио умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии X-МЮ №683509.

На основании определения Нагатинского районного суда адрес от 20.09.2021 производство по делу №2-3447/2021 по иску фио к ФИО1 о взыскании морального вреда прекращено на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

Как следует из материалов наследственного дела №163/2021 открытого к имуществу фио, паспортные данные, умершей 28.05.2021 наследником является ФИО2.

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела факт принятия наследства фио, умершей 28.05.2021, ответчиком ФИО2, нашел свое подтверждение, то названный наследник в силу вышеприведенных правовых положений призывается к ответственности по неисполненным долговым обязательствам наследодателя.

Из разъяснений п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Исходя из принципа состязательности сторон (ст. 12 ГПК РФ) и требований ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 68 ГПК РФ ответчик обязан представить доказательства в подтверждение сво-ей позиции по иску.

Расчет исковых требований по существу ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности, возникшей в связи с отменой заочного решения суда от 28.10.2020 и прекращением производства по делу не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования фио о взыскании денежных средств подлежат частичному удовлетворению в части требований к ФИО2, при этом суд отказывает в удовлетворении требований к ФИО3, который не является наследником фио

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, суд считает необходимым в порядке ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика фио в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, паспортные данные) в пользу ФИО1, ...паспортные данные) денежные средства в сумме сумма, комиссию за перевод в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, а всего сумма

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 10.10.2025 г.

Судья Н.К. Авдеева