Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (л.д. 3-5), указав в обоснование своих требований, что между ними был заключен договор займа от <дата>, о чем составлена расписка в получении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, не возражал относительно рассмотрения дела по имеющимся доказательствам. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, между Истцом (Займодавец), и Ответчиком (Заемщик), был заключен договор займа от <дата> №б/н (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным, удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец указал, что вступившим в законную силу решением суда от 22.02.2022 в его пользу с ООО «Авком» взысканы денежные средства по договору займа. Истцу был выдан исполнительный лист, однако исполнение решения суда не возможно, поскольку
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законню силу решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 22.02.2022 по делу № 2-1755/2022 с ООО «Авком» в пользу истца <ФИО> взыскана задолженность по договору
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав участников процеса, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что именно недобросовестные действия ответчика привели
Резолютивная часть
Исковые требования, - удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 2 256 720,49 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 37 567 руб
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Запорожцу А.И. о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании заявленные требования поддержали, суду пояснили, что срок возврата займа установлен не был, в связи с чем, истец обратился к ответчику с требованием о возврате займа в добровольном
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Запорожцу А.И. о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере сумма, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу 18.07.2024 решением Московского городского суда от 26.04.2024 с Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> работает руководителем СО ОМВД России по адрес. Однако в нарушение указанных норм права, должностными лицами <ФИО> и <ФИО> (в настоящее время <ФИО> – смена
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, огласив исковое заявление, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, судебными актами установлено, что уголовное дело возбуждено
Резолютивная часть
Исковые требования Перовской межрайонной прокуратуры адрес к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к Некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства в Чувашской Республике». Исковые требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске и дополнительных письменных пояснениях. Пояснила, что Истец, приобретая права требования в отношении помещения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных выше положений, Фонд в случае
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договорам займа. В обосновании исковых требований указал, что <дата> между истцом и ответчиками заключены договора займа №. Истец передал ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиками ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договора займа №1. Истец передал ответчику 2 000 000 рублей, что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчиком обязательства по договорам займов не исполнены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца проценты согласно условий договора займа от <дата> в размере 540 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа- удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО ( Банк) и <ФИО> (заёмщик) заключили кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО ( Банк) и <ФИО> (заёмщик) заключили кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику кредит в сумме 180 085 руб. 12 коп
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования ИП <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Департамент защиты прав» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указала, что 07.10.2024 года
Описательная часть
Судом установлено, что 07.10.2024 года истец обратилась к ответчику, в информационном пояснении истца на имя ответчика было указано, что истец обращается к ответчику с просьбой помочь уменьшить завышенную стоимость
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что заявление в …, которое входило в перечень оказываемых услуг по договору носит формальный характер и к разрешению вопроса, ради которого истец обратилась к ответчику в силу их компетенции не могло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Департамент защиты прав» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Тирон», согласно уточнению, просит взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков сумма, неустойку за просрочку уплаты расходов на устранение недостатков квартиры
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что 13.01.2018 г. между ООО «СЗ «Тирон» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для применения вышеприведенных положений ч. 4 ст.10 Федерального закона № 214-ФЗ, в связи с чем, расходы участника долевого строительства на устранение
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику, в котором просит суд взыскать выплаты в размере 370 000 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы по дату фактического расчета, моральный
Описательная часть
Как следует из пояснений представителя ответчика, данных в судебном заседании, истец не проходил аттестацию, соответственно не отвечал требованиям, предъявляемым Положением к Представителю Учредителя
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд полагает необходимым отметить следующее. Руководствуясь вышеприведенными нормами права и разъяснениями, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к ГАОУ ДПО «Корпоративный университет» о взыскании денежных средств отказать
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
1 Союз Автостраховщиков (далее - РСА) в лице представителя по доверенности 7 первоначально обратился в Кунцевский районный суд с названным иском, в обоснование требований указав, что организация является профессиональным объединением
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате ДТП, произошедшего по вине водителя 3у., при управлении автомобилем марки причинены механические повреждения автомобилю марки принадлежащему на праве
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать в полном размере с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования 1 Союза Автостраховщиков к <обезличено>3 угли о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор г.Прокопьевска Кемеровской области-Кузбасса обратился в суд с иском, в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 17.05.2023 <ФИО> обратился
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора Куйбышевского района г. Новокузнецка Миронова А.Н., действующая на основании поручения, в судебном заседании заявленные требования подержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования прокурора являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, оценивая в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Прокопьевска Кемеровской области-Кузбасса, в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество Центр развития и спорта «Октябрьский» (далее по тексту АО ЦРС «Октябрьский») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков: 1) сумму неосновательного обогащения
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец АО ЦРС «Октябрьский» (его представитель) не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке. В исковом заявлении просит рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Центр развития и спорта «Октябрьский» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 23.06.2021 г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что 23.06.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался возвратить указанные
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>6 обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Санкт-Петербургу, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского
Описательная часть
Поскольку в соответствии с положениями ч. 2 ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснения, содержащиеся в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации » от 24 июня 2008 года № 11 «О
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд также принимает во внимание, что постановлением Гатчинского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>6, паспорт серии к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Санкт-Петербургу, Следственному управлению СК России по Ленинградской области
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «ЗОЛОТОЙ ТЕЛЕЦ», <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЗОЛОТОЙ ТЕЛЕЦ», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивали, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно истец пояснила, что по просьбе <ФИО> перечисляла
Мотивировочная часть
Заслушав истца и её представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что факт получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что <дата> на основании договора купли-продажи транспортного средства №, заключенного с ООО «ЛадаЦентр», она приобрела автомобиль марки LADA VESTA
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между ООО «Атлант» и <ФИО> был заключен договор «Шоколад» №, согласно условий которого данный договор является смешанным договором и содержит в себе
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, требования
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении искового заявления к ООО «Атлант» о взыскании денежных средств
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере сумма Заявленные исковые требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда адрес по делу № А40-147341/2020 от 17.11.2020 <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> просил суд отказать в удовлетворении иска, указав, что доказательств того, что денежные средства были предоставлены в счет договора займа, как и сам договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании денежных средств, в качестве заемных в размере сумма Поскольку судом не установлено факта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «АККОРД-ТЕЛЕКОМ», <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «АККОРД-ТЕЛЕКОМ», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «ПРЕМЛЕС», <ФИО> Декарту Пахрудиновичу с требованиями о взыскании денежных средств, составляющих задолженность
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРЕМЛЕС», <ФИО> Декарту Пахрудиновичу о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику адрес ФИЛИТ» в котором просят взыскать с ответчика в счет расходов па устранение недостатков квартиры в размере сумма в равных долях, неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя
Описательная часть
Судом установлено, что что между истцами 29.11.2021г. между истцами и адрес Филит» был заключен договор Барклая № 6-4(кв)-4/19/6(2) (АК) об участия в долевом строительстве. Доказательств, которые опровергали бы выводы эксперта
Мотивировочная часть
Относительно требований истцов о взыскании в их пользу компенсации морального вреда и штрафа, суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила взыскать с департамента дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства Chevrolet Volt, государственный регистрационный знак № регион, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного № (л.д.46)
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия и причиной причинения истцу убытков является состояние дорожного полотна. Таким образом, лицом, виновным
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежные средства, уплаченные за замену унитаза по заказу № № от 16.04.2025 сумму в размере 101 000 руб. в связи с некачественно выполненной работой, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Андрианов А.Л. требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять заключение эксперта <ФИО> в качестве доказательства некачественно выполненной работы по замене унитаза, поскольку заключение обосновано, мотивировано, эксперт исчерпывающе ответил
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
