УИД: 78RS0020-01-2024-005230-54

Дело № 2-971/2025г. Санкт-Петербург

14 июля 2025 года

решение

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи

ФИО1

При секретаре

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с иском к ответчику ФИО3, в котором, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит суд взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на обучение, в размере 187546,27 рублей, указав, что ответчик ФИО3 с 2015 по 2020 проходила обучение в ФГКОУВПО «Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» по очной форме обучения за счет средств бюджета. 00.00.0000 между УМВД России по Омской области и ответчиком был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации сроком на 5 лет с момента окончания учебного заведения. В соответствии с пунктом 4.11 Контракта, ответчик приняла на себя обязательство проходить службу в органах внутренних дел Российской Федерации по окончании обучения не менее 5 лет; возместить МВД России затраты на её обучение в случае расторжения контракта и увольнения по основаниям, установленным Федеральным законом от 30.11.2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в том числе по пункту 2 части 2 статьи 82 Федеральным закона от 30.11.2011 года № 342-ФЗ – увольнение по инициативе сотрудника (п. 4.13 Контракта). 00.00.0000 ответчик подала рапорт о расторжении Контракта и увольнении со службы в органах внутренних дел согласно пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30.11.2011 года № 342-ФЗ. Приказом от 00.00.0000 ответчик была уволена из органов внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 (по инициативе сотрудника) Федерального закона от 30.11.2011 года № 342-ФЗ с 00.00.0000. 00.00.0000 ответчик уведомлена об обязанности возместить МВД России затраты на её обучение в размере 232821,53 рублей. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возмещены.

Представитель истца Министерства внутренних дел Российской Федерации в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала, пояснила, что 00.00.0000 между ней и истцом было заключено соглашение о возмещении затрат на обучение, в соответствии с которым она производит платежи. Ответчик просила предоставить рассрочку исполнения решения суда сроком на 60 месяцев, в связи с тяжелым материальным положением, нахождением на иждивении малолетнего ребенка, 00.00.0000 года рождения, наличием кредитных обязательств по ипотеке в размере 20724,74 рублей ежемесячно, а также кредита с ежемесячным платежом в размере 35297,61 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 17 Федерального закона от 30.11.2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 30.11.2011 № 342-ФЗ), зачисление в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме в должности курсанта, слушателя является поступлением на службу в органы внутренних дел.

В соответствии с п. 14 ст. 76 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13 или 14 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающими в образовательную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме предусматривается обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период: а) не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел; б) не менее трех лет - после отчисления из образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не ранее чем с третьего курса по основаниям, не препятствующим прохождению службы в органах внутренних дел; в) не менее двух лет - при получении высшего образования по программам подготовки кадров высшей квалификации по очной форме в адъюнктуре в образовательной или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел; г) не менее пяти лет - при приеме на обучение по программе подготовки научно-педагогических кадров по очной форме в адъюнктуре в образовательной или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в год получения высшего образования предыдущего уровня в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, окончившими образовательное учреждение высшего профессионального образования, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 5 лет по окончании срока обучения, определяется по формуле, приведенной в подпункте «б» пункта 12 Правил от 28.12.2012 № 1465, с учетом: количества полных лет службы в органах внутренних дел, прошедших со дня окончания сотрудником образовательного учреждения высшего профессионального образования; количества полных месяцев службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения; количества дней службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения, размера средств федерального бюджета; затрачиваемых на весь период обучения сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, который подлежит включению в контракт.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 00.00.0000 между УМВД России по Омской области и ФИО3 был заключен контракт о прохождении службы в полиции на период обучения, стоимость которого составляет 736777 рублей.

00.00.0000 между УМВД России по Омской области и ФИО3 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации в должности следователя (за счет должности старшего следователя) отделения по расследованию преступлений против собственности отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции № 3 следственного управления УМВД России по городу Омску сроком на 5 лет с момента окончания учебного заведения.

В соответствии с пунктами 4.11, 4.13 Контракта, ФИО3 приняла на себя обязательство проходить службу в органах внутренних дел Российской Федерации по окончании обучения не менее 5 лет; возместить МВД России затраты на её обучение в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, предусмотренному пунктом 2,5,6,7,10,13,14,15,20 или 22 части 2 либо пунктом 4,5,7 или 9 части 3 статьи 82 Федерального закона от 30.11.2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (п. 4.13 Контракта).

00.00.0000 ФИО3 подала рапорт о расторжении Контракта и увольнении со службы в органах внутренних дел согласно пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30.11.2011 года № 342-ФЗ.

Приказом от 00.00.0000 ФИО3 была уволена из органов внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 (по инициативе сотрудника) Федерального закона от 30.11.2011 года № 342-ФЗ с 12.01.2024.

00.00.0000 ФИО3 было вручено уведомление об обязанности возместить МВД России затраты на её обучение в размере 232821,53 рублей.

00.00.0000 между УМВД России по городу Омску и ФИО3 было заключено соглашение о возмещении затрат на обучение, согласно которому ответчик обязалась возместить затраты на ее обучение в размере 232821,53 рублей в следующем порядке: ежемесячно до тридцатого числа каждого месяца, начиная со следующего месяца после подписания соглашения, вносить на расчетный счет УМВД России по городу Омску по 6467,26 рублей, а в последний месяц 6467,43 рублей, до полного погашения задолженности. Соглашение вступает в силу с момента подписания и действует в течение трех лет.

Согласно уведомлению от 00.00.0000 указанное соглашение расторгнуто УМВД России по городу Омску в одностороннем порядке в связи с ненадлежащим исполнением ФИО3 своих обязательств по соглашению.

В ходе рассмотрения дела ответчиком представлены доказательства погашения задолженности по возмещению затрат на её обучение: платежное поручение <***> от 00.00.0000 на сумму 19404 рублей; платежное поручение <***> от 00.00.0000 на сумму 6467,26 рублей; платежное поручение <***> от 00.00.0000 на сумму 6468 рублей; платежное поручение <***> от 00.00.0000 на сумму 6468 рублей.

Согласно приведенному истцом расчету, размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению ответчиком, с которым расторгнут контракт и которая уволена в течение 5 лет по окончании срока обучения, составляет 187546,27 рублей.

Учитывая изложенное, исходя из факта нарушения ответчиком условий контракта, согласно которым ответчик обязалась отработать после окончания обучения в системе органов внутренних дел не менее пяти лет, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с ответчика денежных средств, затраченных на её обучение, с учетом отработанного времени, в связи с чем удовлетворяет исковые требования Министерство внутренних дел Российской Федерации и взыскивает с ответчика денежные средства в размере 187546,27 рублей.

Ответчик ФИО3 ходатайствовала о предоставлении рассрочки исполнения решения суда на 60 месяцев, в связи с тяжелым материальным положением, нахождением на иждивении малолетнего ребенка 00.00.0000 года рождения, наличием кредитных обязательств по ипотеке в размере 20724,74 рублей ежемесячно, а также кредита с ежемесячным платежом в размере 35297,61 рублей. Ответчиком в материалы дела представлены: справка Банка ВТБ (ПАО) о наличии ссудной задолженности в размере 1 222 107,08 рублей по кредитному договору <***> от 00.00.0000; свидетельство о рождении ФИО4, 00.00.0000 года рождения; справка ПАО «Сбербанк» о задолженности по ипотечному кредиту <***> от 00.00.0000 в размере 3438334,66 рублей.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Как разъяснено в абз. 1, 2 и 3 п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», по смыслу положений ст. 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. 434 ГПК Российской Федерации, ст. 358 КАС Российской Федерации и ст. 324 АПК Российской Федерации основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Оценив представленные ответчиком доказательства, факт частичного периодического погашения ответчиком задолженности по возмещению затрат на её обучение в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для предоставления рассрочки исполнения решения суда на срок 24 месяца с уплатой ответчиком ежемесячных платежей в размере 7814,42 рублей, до тридцатого числа каждого месяца, а в последний месяц 7814,61 рублей, до полного погашения задолженности.

Суд полагает, что такой порядок исполнения решения суда отвечает требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивает существа гарантированных прав лиц, участвующих в деле, в том числе права истца на исполнение судебного акта в разумный срок.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика госпошлину в бюджет Санкт-Петербурга в размере 4950,93 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт <***>) в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации денежные средства в размере 187546,27 рублей.

Заявление ФИО3 о предоставлении рассрочки исполнения решения суда удовлетворить частично.

Предоставить ФИО3 рассрочку исполнения решения суда на срок 24 месяца с уплатой ежемесячных платежей в размере 7814,42 рублей, до тридцатого числа каждого месяца, а в последний месяц 7814,61 рублей, до полного погашения задолженности.

Взыскать с ФИО3 госпошлину в бюджет Санкт-Петербурга в размере 4950,93 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 10 октября 2025 года.

Судья