Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, возложении обязанности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. В судебном заседании установлено, что 24.11.2020 г. между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает возможным установить для ответчика срок для исполнения решения в течение 30 дней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, возложении обязанности – удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство здравоохранения Республики Башкортостан (далее - МЗ РБ) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя следующим. 13.11.2020 года между МЗ РБ и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом, на основании трудового договора № 98 от 07.09.2020 года, заключенного между ГБУЗ РБ Стерлибашевская центральная районная больница и <ФИО>, последний принят на работу в структурное подразделение
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку природа единовременной компенсационной выплаты непосредственно связана с фактом работы ответчика на должности дефицитной специальности
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указав, что24.02.2024 г. между ней и ответчиком заключен договор аренды недвижимого имущества, по условиям
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <дата> между Истцом (Арендатор) и Ответчиком (Арендодатель) заключен договор аренды недвижимого имущества, по условиям которого истцу в аренду за плату во
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств- удовлетворить частично
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании пропорционально степени вины в противоправной эксплуатации транспортного средства без полиса ОСАГО в порядке регресса сумму
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Указал на то, что действительно являлся водителем транспортного средства в момент совершения дорожно-транспортного происшествия, однако в указанное время
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что сумма уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса в размере 110250,00 рублей подлежит взысканию с <ФИО> в пользу РСА
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "СЗ "Горжилстрой"о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 31.03.2023 между <ФИО> и ООО "СЗ "Горжилстрой" заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на доводах, изложенных в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таком положении дел, учитывая положения части 4 статьи 10 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Горжилстрой» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование своих требования на то, что 17.06.2025 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.06.2025 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно п. 1 которого заимодавец передает заемщику денежные средства в общем размере 1 000 000
Мотивировочная часть
27.08.2025 года истец направил ответчику уведомление с требованием о возврате заемных денежных средств и уплате процентов за фактический период пользования суммой займа, которая была оставлена последним без удовлетворения. Исходя
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "ГикБреинс" о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что 24.12.2021 между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.12.2021 между <ФИО> и ООО «ГикБреинс» был заключен договор об оказании образовательных услуг по направлению «Пакет Digital-master», таким образом, между сторонами был заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие у истца права на односторонний отказ от исполнения договора об оказании услуг в любое время, у ответчика возникла обязанность по возврату потребителю стоимости фактически не оказанных
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и ответчиком <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА заключен договор займа <номер> ОБЕЗЛИЧЕН, в соответствии с которым ответчику были
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 38 500 руб., сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Интел коллект» к <ФИО> удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска истец указал, что --.--.---- г., --.--.---- г., --.--.---- г., --.--.---- г., --.--.---- г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования в уточненном виде поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО> и их представитель в судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно пункту 7 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №-- (2019)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ --.--.---- г.) по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском о защите прав потребителя, истец <ФИО> просила взыскать с ответчиков <ФИО>, ООО «Долина Лизинг» в солидарном порядке денежные средства, уплаченные по предварительному договору в размере 285000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку денежные средства ответчиком истцу до настоящего времени не возвращены, при отсутствии доказательств обратного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с него также процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Долина Лизинг» удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере 749 740 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 498,50 руб., с ответчика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился, просил в удовлетворении заявленных требований отказать. Из материалов дела следует, что <дата> между ППК «ФРТ» (застройщик)
Мотивировочная часть
При оценке показаний названного свидетеля суд учитывает, что согласно положениям ст. ст. 55, 56, 67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО ЭРФИЛД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 190 648,80 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 719 руб. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что между ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» и <ФИО> <дата> был заключен Договор с участником программы Приток № В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО ЭРФИЛД» удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика сумму долга, погашенного по договору займа № № от <дата> в размере 303 000 рублей В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что 27.05.2020г. между КПК «Гарант» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № № на сумму 198 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств в опровержение заявленных истцом доводов и представленных доказательств, суд считает исковые требования истца
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи телефона от 04.04.2024 в размере 27 800 руб., пени в размере 0,6 % в день с 05.05.2024 по день фактического исполнения обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что 04.04.2024 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи телефона марки iPhone13 imei №. Стоимость телефона определена 42 000 руб. Оплата производится в рассрочку на 4 месяца, путем
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств.В обоснование иска указано, что 23.07.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор задатка, предметом которого являлось получение ответчиком
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает иск неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что стороны фактически исполнили намерения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ПСФ «КРОСТ», в котором с учетом уточнений просил взыскать стоимость устранения недостатков в сумме сумма, неустойку в сумме сумма, неустойку в размере 1 % от присужденной суммы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № 374/392-Ж от 09.06.2020, в соответствии с которым ответчик построил и передал истцу объект
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 02.06.2025 в размере 457 700 руб., процентов по договору займа от 02.06.2025 за период с 06.09.2025 по 08.09.2025
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 02.06.2025 между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого заемщику были предоставлены заемные денежные средства в размере 500 000 руб. под 138% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, о взыскании предоплаты по договору подряда от 21 августа 2024 года в размере 150000 рублей, в возмещение расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивали по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, в требовании о взыскании денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и <ФИО> заключен договор найма жилого помещения от <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве общей долевой собственности (размер доли ?) принадлежит жилой дом площадью 84,3 кв.м., кадастровый (или условный) №, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРН
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, а истец не возражает против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<адрес>) к <ФИО> (<адрес> <адрес> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 2
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между банком и ИП <ФИО> заключен кредитный договор в соответствии, с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 3 000 000 рублей на срок ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание выше установленные судом по делу обстоятельства и положения действующего законодательства, с ответчиков в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» солидарно с индивидуального предпринимателя <ФИО> , <ФИО> задолженность по кредитному договору от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА по состоянию на <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 1 945 054,42 рублей
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, указав, что 19.06.2024 г. он передал свой автомобиль Volkswagen Passat, 2008 года выпуска, в GR Detailing
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из иска следует, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства Volkswagen Passat, VIN {Номер изъят}, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак , что
Мотивировочная часть
Поскольку исполнителем нарушены сроки выполнения работы, а произведенные работы выполнены некачественно, при этом возложенная на него законом обязанность добровольно удовлетворить требования потребителя им не исполнена, требование
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, между <ФИО> и ПАО МФК «Займер» заключен договор займа № 28584753 от 19.07.2024 г., согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ПАО МФК «Займер» заключен договор займа № 28584753 от 19.07.2024 г., согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства (заем) в размере 30
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «МФК «Займер» задолженность по договору займа в размере 66 580 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере826 711,16 руб., в том числе
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами <дата> заключен договор кредитной карты №, по условиям которого банк принял на себя обязательство выдать заемщику кредитную карту под 30,9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «М-Ассистанс» о взыскании уплаченных денежных средств по договору в размере 395 286 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между покупателем <ФИО> и продавцом АО «Рольф» филиал «Ясенево» заключен договор № купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля, по условиям п. 1.1 которого продавец обязуется
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке, в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «М-Ассистанс» о взыскании денежных средств отказать
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Промдекор» обратилось с иском к ООО СК «ИНВЕСТСТРОЙ», <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска, с учетом уточнения исковых требований, указано следующее. Между ООО «Промдекор» (Подрядчик) и ООО СК «ИНВЕСТСТРОЙ»
Описательная часть
Ранее, участвуя в судебных заседаниях, представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что по выполненным работам истец ООО СК «Инвестстрой» не имеет претензий к ООО «Промдекор»
Мотивировочная часть
Ранее, участвуя в судебных заседаниях, представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что по выполненным работам истец ООО СК «Инвестстрой» не имеет претензий к ООО «Промдекор»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Промдекор» к ООО СК «ИНВЕСТСТРОЙ», <ФИО> оставить без удовлетворения
