Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в размере 67600,00 руб. в качестве возмещения ущерба, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей: «», с г/н №, и автомобиля », с г/н №, под управлением Фамилзаде Ф.В.О., собственник <ФИО> Указанное ДТП произошло по вине ответчика
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик Фамилзаде Ф.В.О. не явился. Судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, извещения направлялись судом по известному месту жительства. Однако, судебные повестки возвращены в адрес суда
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Фамилзаде <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «ФИНИН-К» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора инвестирования (займа) от 05.07.2024г. № 3018 заемщику ООО «Империал Стафф» с использованием инвестиционной
Описательная часть
Судом установлено, что 05 июля 2024 года между займодавцем ООО «ФИНИН-К» и заемщиком ООО «Империал Стафф» в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ, и с использованием инвестиционной адрес был заключен договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Так как на день вынесения решения сведений о погашении данной задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФИНИН-К» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и Р. Адыгея, о взыскании денежных средств. Требования
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО>, являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи №.02.-4/22 от <дата>, заключенного с Межрегиональным территориальном
Мотивировочная часть
На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и Р. Адыгея, о взыскании денежных средств – удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с него в свою пользу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> в пункте приема лома черных и цветных металлов
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Однако заявленные судебные расходы суд считает завышенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «Киев-Дельфин» сумму долга в размере рублей. Исковые требования обоснованы тем, что в соответствии с договором инвестирования от <дата>г
Описательная часть
Помощник прокурора г. Алушта Орехова А.В. в судебном заседании предоставила заключение об отсутствии оснований для удовлетворения иска и утверждения мирового соглашения, поскольку истец не предоставил доказательств наличия
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие доказательств реальной возможности предоставления займа <ФИО> в сумме эквивалентной долларам США, а также доказательств расходования ООО «Киев-Дельфин» заемных денежных средств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Киев-Дельфин», третьи лица не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора Государственное автономное учреждение Распорядительная дирекция имущества
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что 19.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 19.03.2024 по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства ..., гос. рег. номер №, под управлением <ФИО> и транспортного средства
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить, поскольку ответчик, в нарушение положений ФЗ «Об ОСАГО»
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточнений к ответчику, ссылаясь на то, что между <ФИО> и ООО "Лотан" был заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома (квартиры) № Бут2Б-9-10.3(кв)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО "Лотан" был заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома (квартиры) № Бут2Б-9-10.3(кв)- 1/17/2(2) (АК) от 29.06.2023 г
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, объективно проанализировав представленные отчет и экспертное заключение, суд считает целесообразным положить в основу решения выводы экспертного заключения ООО
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с указанными требованиями в Калининский районный суд Тверской области. В обоснование иска указано, что 15.03.2022 года <ФИО> в магазине «М.Видео» был приобретён смартфон Huawei JAD-LX9 B1 стоимостью 93787
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы своего доверителя поддержал, просил иск удовлетворить. Также при вынесении решения суда просил учитывать выводы повторной судебной экспертизы, поскольку, по его
Мотивировочная часть
В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование, что 01.03.2016 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику переданы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию за квартиру в размере сумма; компенсацию морального вреда
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 28 декабря 2017 года между <ФИО> и ООО СК «Партнер» заключен договор уступки прав требований №381/М-469-11 от 28.12.2017 по договору участия
Мотивировочная часть
Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению лиц, участвующих в деле о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств – отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк»), Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» (далее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании заявления в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, и истец <ФИО>, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ООО «СФО Легал Финанс» в пользу <ФИО> денежных средств в размере 11 585,96 рублей, поскольку в дальнейшем удержанная сумма
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (далее по тексту – АО «Корпорация «МСП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что договором поручительства №, заключенным <дата>. между ПАО Сбербанк и АО «Корпорация «МСП» (л.д. 10-21), установлена субсидиарная ответственность поручителя АО «Корпорация «МСП» в размере 50%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Корпорация «МСП» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, выплаченных в счет государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных в счет государственной социальной помощи на основании социального контракта, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> не явилась, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Военный прокурора Саратовского гарнизона обратился в суд в интересах <ФИО>, несовершеннолетнего <ФИО> (далее по тексту – истец) с исковыми требованиями к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца военного прокурора Саратовского гарнизона – <ФИО>, истец <ФИО> исковые требования поддержали, указали на обстоятельства аналогичные выше изложенным. <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку извещение сторон произведено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования военного прокурора Саратовского гарнизона в интересах <ФИО>, несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Между КПК «Содружество» (займодавец, Истец) и Ч.А.В. (заемщик, Ответчик)) был заключен договор займа: № от <дата> (далее-Договор) на сумму 45000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, сославшись на изложенное в иске. Дополнительно представила расчет задолженности по состоянию на <дата>, в соответствии
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойки, исходя из обстоятельств дела, размера задолженности по выплате основного долга, суммы начисленных процентов, суд приходит к выводу о снижении размера
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Содружество» к Ч.А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ДАТА>. <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <ДАТА>. она с ответчиком составили долговую
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования просила удовлетворить в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения. Из представленных истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая не исполнение ответчиком исполнения денежного обязательства, исковые требования истца о взыскании долга, суд считает подлежат удовлетворению. В то же время требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору займа от <ДАТА>. в размере 40 000 руб
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между АО «СЗ «ДСК» и <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому застройщик <дата> передал
Описательная часть
Материалами дела подтверждается оказание истцу юридической услуги по составлению искового заявления, участие в предварительном судебном заседании <дата>. Учитывая типовую категорию дела, объем оказанных юридических услуг
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в качестве компенсации расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого участия с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию сумма 133 483, 56 рублей. С учетом
Резолютивная часть
Взыскать с АО СЗ «ДСК» в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 144 483 рубля 56 копеек, из которых: 133 483,56 рублей – в счет соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в строительстве объекта недвижимости №
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, уточненные заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что в представленном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт выдачи <ФИО> денежных средств в установленном размере доказан, обязанность истца по предоставлению займа исполнена надлежащим образом, как следствие, кредитное обязательство ответчика
Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств под управлением <ФИО> и <ФИО> В результате ДТП пострадал
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО>, двигаясь на автомобиле г/н № по <адрес> края в районе дома №, не уступил дорогу автомобилю г/н №, под управлением <ФИО>, допустил столкновение с данным
Мотивировочная часть
Поскольку вред несовершеннолетнему <ФИО> причинен в результате взаимодействия источников повышенной опасности и солидарная обязанность причинителей вреда по возмещению ему морального вреда <ФИО> исполнена, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задатка в размере 2 000 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18200 руб. В обоснование иска указывает, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение о задатке
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 2 000 000 руб. подлежит удовлетворению
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» (далее КГКУ УСЗН по г. Барнаулу) обратилось в суд с иском к С О.И. о взыскании суммы, полученной в рамках социального контракта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца О А.Ю. на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске. Ответчик С О.И. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя
Резолютивная часть
Краевому государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» в удовлетворении исковых требований к С О И о взыскании денежных средств отказать
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на военную подготовку
Вводная часть
ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия имени К.С.М.» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, затраченных на военную подготовку, указав, что <дата> Б.Ш.Р. добровольно поступил в Военно-медицинскую академию
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на военную подготовку, в сумме 230 040 руб. Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № утверждена
Мотивировочная часть
Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № утверждена «Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Военно-медицинская академия имени К.С.М.» удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит суд взыскать с Ответчика денежные средства в размере 1800000 рублей 00 копеек, расходы на оплату
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство образования и молодежной политики Свердловской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что между Министерством, Муниципальным казенным общеобразовательным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Суду пояснила, что ей известно, что она должна возвратить полученную компенсационную выплату, но в настоящее время не имеет финансовой возможности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть при имеющейся явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства образования и молодежной политики Свердловской области к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> (с учётом уточнений) о взыскании предварительной оплаты товара в размере 251 311,20 рублей, неустойки в размере 1 % от цены товара в день начиная с 05 октября 2024 года до дня
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При определении размера неустойки суд учитывает характер и период нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично