Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Тепловодоснабжение» обратился в Красногорский городской суд адрес с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ответчик является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик систематически уклоняется от внесения платежей за горячее водоснабжение и отопление, в связи с чем, за ней образовалась задолженность за услуги горячего водоснабжения и теплоснабжения
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся доказательствам. Учитывая изложенное, решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тепловодоснабжение» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО МКК «Выручай-Деньги» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа от 27.02.2020 в размере 356 366,12 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 27.02.2020 года между ООО МКК «Выручай-Деньги» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа , согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в размере 132 894,74 руб. с начислением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Расчет ответчиком не опровергнут допустимыми доказательствами, потому требования истца о взыскания с ответчика задолженности, суд считает законными
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа, в соответствии с которым <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении требований настаивал по основаниям изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Суд
Мотивировочная часть
В отсутствие возражений ответчика суд приходит к выводу, что в силу положений ст.809-811 ГК РФ, у ответчика перед истцом возникла обязанность выплатить сумму задолженности по договору займа от <дата>, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа-удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая через представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств, со следующими требованиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковое заявление поддержала, просила заявленные требования к ответчику <ФИО> удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке участников процесса. Исходя из изложенного и в соответствии с приведенными выше нормами материального и процессуального права в сложившейся спорной ситуации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Урюпинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, решением Урюпинского городского суда от <дата>г. за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. При избрании способа защиты, истцами не приняты во внимание интересы еще одного участника общей
Резолютивная часть
<ФИО> М,Д. и <ФИО> А,В. в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств, отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Охтинский <ФИО>» (далее по тексту – ООО «Охтинский Парк Девелопмент»), уточнив требования в порядке ст. 39
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, направила в суд своего представителя – <ФИО>2, который заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, полагал, что срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика в счет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>2, паспорт серии № к обществу с ограниченной ответственностью «Охтинский Парк Девелопмент», ИНН о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. Оценивая представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100 550 руб. В обоснование требований указано, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Шевроле, государственный регистрационный знак №, принадлежащим <ФИО>, произошло дорожно
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ принимая во внимание ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, а также неявку ответчика, извещенного надлежащим образом, об отложении разбирательства по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса –– отказать в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 15.02.2024 по адресу: адрес, д. 8, произошло ДТП между автомобилем Хавал Джолион, регистрационный знак ТС под управлением <ФИО> и автомобиля марка
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у <ФИО> возникло право требования к <ФИО>, как к лицу, ответственному за убытки, причиненные в результате ДТП. Как разъяснено в пункте 19 Постановления Пленума
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, потраченных на приобретение авиабилетов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю о взыскании денежных средств, потраченных на приобретение авиабилетов в размере 30 334 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом, поскольку истец не была обеспечена в установленном
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств и по встречному иску <ФИО> к АО «Газпром газораспределение Вологда» о признании договора недействительным
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Вологда» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за выполненные работы по договору № от <дата> на техническое обслуживание газопроводов, сооружений на них и газового оборудования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Газпром газораспределение Вологда» по доверенности <ФИО> исковые требования просил удовлетворить, полагая не применимым к настоящим правоотношениям срок исковой давности
Мотивировочная часть
Требования мотивировало тем, что <дата> между АО «Газпром газораспределение Вологда» и <ФИО> заключен договор № на техническое обслуживание газопроводов, сооружений на них и газового оборудования, принадлежащих <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Газпром газораспределение Вологда» задолженность по договору № от <дата> за период с <дата> года по <дата> года в размере 58656,75 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
1. <ФИО>, обратившись в суд с данным иском, просил (с учетом уточнений) взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от xx.xx.xxxx года в размере 254 000 руб., обратить взыскание на предмет залога: автомобиль SUBARU
Описательная часть
2. Истец в судебном заседание доводы иска и заявленные требования поддержал в полном объеме. Оснований, предусмотренных п. 2 ст. 348 ГК РФ, для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество судом
Мотивировочная часть
Оценивая указанные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с названными выше нормами права, условиями договора займа, договора залога, а также учитывая, что обязательства по договору займа, обеспеченному залогом
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Выгозерский» (далее - Кооператив) обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ ответчик принят в члены Кооператива, в связи с чем, у последнего возникли обязательства по внесению
Описательная часть
Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ <ФИО> обратился в КПК «Выгозерский» с заявлением о принятии его в члены кооператива. В заявлении указал, что ознакомлен с Уставом кооператива, Положениями о членстве, об органах управления
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные обстоятельства, основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах, руководствуясь положениями законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СЗ «Юг Столицы» о взыскании * рублей, что составляет стоимость работ и материалов, необходимых для устранения недостатков, компенсации морального вреда в размере * руб., судебных
Описательная часть
Судом установлено, что 14.06.2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор №ПЛМ-КВ-1.1/1-15-146-1/АН-ДКП, в отношении квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, городской округ Люберцы, . Судом
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, в том числе заявление ответчика о применении к возникшим между сторонами правоотношениям положений ст. 333 ГК РФ, учитывая баланс законных интересов обеих сторон по делу, последствия нарушения
Суджанский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств в счет компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет компенсации морального вреда. В обоснование указывает следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что <дата> по адресу: <адрес> между ней и ответчиком произошел конфликт
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Суджанского района Курской области Лайкова А.И. в судебном заседании дала заключение, что исковые требования подлежат удовлетворению в размере 50000 рублей. С учетом положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет компенсации морального вреда удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Юг Столицы» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
Судом установлено, что 04.08.2023 между <ФИО> и ООО «СЗ Юг Столицы» заключен договор № ПЛМ-4.1/1-8-25-3/АН участия в долевом строительстве. Объектом долевого строительства является жилое помещение, назначение: квартира
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам экспертов, имеющим соответствующее образование, квалификацию, достаточный опыт работы и предупрежденных об уголовной ответственности, суд не усматривает. Разрешая вопрос о взыскании с ответчика
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 27.08.2024 г. по дату фактического
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Суд, выслушав истца, ответчика и его представителя, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а также проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 27.08.2024 г
Резолютивная часть
Взыскать с ... <ФИО> паспорт адрес 0... в пользу ООО «Стрела-М» ИНН проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 27.08.2024 г. по дату фактического
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указав, что в <дата> между истцом и ответчиком был заключен устный договор на приобретение, изготовление
Описательная часть
Судом установлено, что в <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен устный договор на приобретение, изготовление и передачу нескольких компонентов аудиотехники – усилителя, CD-проигрывателя, предварительного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства по условиям договора. Представителем ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
КУ «Агентство социального благополучия населения Югры» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что ранее до переименования назывались КУ «Центр социальных выплат Югры». На основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Пособие за <дата> года было выплачено <дата> и далее по <дата> года выплачивалось ежемесячно в размере 1 107 рублей, всего было выплачено в сумме 15 498 рублей (1 107 рублей *14 месяцев) и в данном размере заявленные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу КУ «Агентство социального благополучия населения Югры» денежные средства в размере 15 498 рублей
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав в обосновании требований, что между <ФИО> и ПАО Сбербанк были заключены договора потребительского кредита №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между <ФИО> и ПАО Сбербанк были заключены договоры потребительского кредита № от <дата> и № от <дата>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Наконечной ОА к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая, что ответчик проходит службу в УМВД России по г.Липецку, с 14.09.2020 замещает должность старшего инспектора дорожно-патрульной службы 4 взвода отдельной роты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования. Судом установлено, что ответчик является сотрудником УМВД России по г.Липецку в должности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу казны Российской Федерации сумму убытков в размере 37 000 руб
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 17.12.2023 г. у дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м , peг. знак , принадлежащего <ФИО>, и а/м , peг. знак , под управлением Ответчика
Описательная часть
Извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представитель истца в судебном заседании представитель истца АО «СК «Астро-Волга» не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом удовлетворенных исковых требований, суд считает необходимым взыскать в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро – Волга» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины и просила взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 117 000 рублей 00 копеек и расходы
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал заявление ответчика по признании исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает, что требования <ФИО> основаны на законе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> рождения, уроженка ........., зарегистрирована: <адрес>, паспорт серии ......... № .....) в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 117 000 рублей 00 копеек и расходы
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ОСФР по Вологодской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> в обоснование указав, что <ФИО> состояла на учете в пенсионном органе, являлась получателем страховой пенсии по старости
Описательная часть
Судом установлено, что компенсационная выплата производилась <ФИО> к назначенной ей пенсии по старости, при этом не установлено, что фактически указанной выплатой пользовалась <ФИО> Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для взыскания неосновательного
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Цезарь О.В. о взыскании денежных средств по расписке в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец ссылается
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.07.2014 года между <ФИО> и Цезарь О.В. составлена расписка на сумму сумма в качестве гарантийного депозита по договору аренды нежилого помещения № Мож-196/7-12
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела истцом не представлено бесспорных доказательств, что был заключен договор займа, получена расписка в получении ответчиком денежных средств, иные письменные документы, подтверждающие факт заемных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке – отказать